Уча хората да мислят без психолог, сякаш говорят с психолог

2024 Автор: Harry Day | [email protected]. Последно модифициран: 2023-12-17 15:40

Що се отнася до Ройтман в интернет пространството, никой не остава безразличен. Той е известен като провокатор, нарушител на правила, шут и измамник. Знамената на онези, които викат „надолу с него“, със сигурност ще излетят нагоре, а тези, които викат „той ми спаси живота“, веднага ще изтичат. Ройтман, от друга страна, само ще се ухили в брадата и двамата, и ще отиде да направи това, което смята за най -важно: да разговаря с хората и да се грижи за семейството. Говорихме за това как се създават текстовете на Ройтман, как помагат за повишаването на психолога и как да се уверим, че хората знаят за вас в Интернет.

Как започнахте да пишете блогове и да създавате всички тези истории „тя дойде при мен“?

- Моите маркетолози ме хванаха и казаха: трябва да напишеш нещо. Казах: „Не мога да взема химикалка“, а те отговориха: „Използваш ключовете“. Този спор продължи няколко години без особен успех. И тогава те ми казаха: „Добре, ето ти секретарката, той ще ти се обажда всеки ден, ще говори с теб и ще напише някакъв текст въз основа на този разговор“.

Опитахме се да работим в този режим, работихме два месеца, а след това той започна да записва след мен и установи, че този текст всъщност няма нужда да се редактира. И до ден днешен, ако диктувам, въпреки че рядко го правя, текстът ми е буквално записан и изпратен до мен от първия път и не е необходимо да се редактира.

Струва ми се, че тази история трябва да е близка до ораторите, които се оплакват, че им е трудно да пишат и им е лесно да говорят. Вашето решение трябва да помогне за преодоляване на тази бариера

- Да, за фобичния компонент това е идеално. Но има плюсове и минуси. Виждате, че вашият текст на хартия изглежда не по -лош от вашия говорим език. В същото време речта е вашата професионална дейност, която ви носи удовлетворение и усещане за вашия собствен професионализъм. Но все пак говоренето и писането не са синоними и трябва да поправите нещо, защото това не работи в писмена форма по същия начин, както в речта. Когато пишех книгата, редакторът ми редовно ми казваше: „Това парче текст звучи така, сякаш го говорите. Те не пишат така, просто казват това. Не чувствам тези неща, не усещам тази разлика. Следователно, преводът на устна реч в писмена реч трябва да бъде научен, имам тази бележка, това конкретно изслушване все още не е налично.

Случва ли се да не е написано? Какво правите в моменти на творческа криза?

- Имам вълшебна папка, в която асистентката ми Ася поставя бележки, направени въз основа на моите предавания, записи и стари статии. През годините на работа е събран приличен архив и тя избира от този масив неща, които я докосват и които й се струват важни. Между другото, това е най -интересната терапевтична работа за нея и голяма помощ за мен.

Тя записва парче редове на 30-40 и го поставя в тази папка. Когато не знам за какво да пиша, вземам тази идея, плъзгам я в текстов редактор и започвам да я развивам. Затова винаги имам в тази папка 6-7 текста на празна риба в духа на „помисли по тази тема“. Е, предполагам.

И само аз публикувах такъв текст, само от скиците от тази папка. Става дума за неморалността на психолог. Опитах се да го направя скандален, но така че никой да не влезе в този скандал.

- Вижте колко интересно. Скандал без скандал. Този парадокс, струва ми се, е вашият личен инструмент, вашата история И.

- Някои от моите професионални хейтъри, които идват да спорят с мен, ми писаха: защо всичко е толкова сладко на страницата? Защо никой не спори с теб? И аз също се чудех с какво е свързано. Или това е такъв трик във Facebook и той ме показва на малко хора и следователно има малко реакции, или раздавам текстове, които са много гладки, не много противоречиви, не много … И, мисля, че говорим за последното. И това ми е много отвратително. Защото тук става въпрос за това, че имам изображение на моя бряг и се опитвам да не изпъвам главата си за пореден път, за да не започна допълнителен скандал. От друга страна, не обичам скандалите, не виждам особен смисъл в тях …

И може ли като цяло психолог да е скандалджия? Има ли право на публичен скандал?

- Психолозите са различни. Има психолози, които организират работното място: как да седнете, как да поставите компютър, как да измервате натоварването. Има психолози-психотерапевти, психолози-имиджмейкъри, консултанти, треньори … Всеки от тях има свои очаквания и изисквания.

Когато работя с клиент или в група, използвам определено състояние, играя ролята на психолог-психотерапевт. Той не се нуждае от слава, той е огледало - безличен и студен.

Но когато живея на страницата си, аз също съм психолог, но и популяризатор на определена система от идеи, терапевтична грамотност, психологически растеж, грамотност на криза и антикризисно мислене. И това е различна роля и има различни инструменти. В тази роля моята задача е да бъда полезен от една страна, разбираем от друга и интересен от трета.

И между другото, забележимо?

- Да, забележимо, противоречиво, със сигурност. И считам тази моя функция за не по-малка, а може би дори по-ценна от гледна точка на света от работата ми като психолог-психотерапевт. Като психолог-психотерапевт мога да пропусна през себе си, ръцете си, да речем, 100 случая в група и още 100 случая в отделен човек, а това е много. И аз като популяризатор мога да пропусна 200 хиляди души през един текст. За една година това са милиони гледания и милиони хора. И това е част от работата ми. Не е най -обичаната, но наистина мисионерка, тя наистина проповядва, без патос и подскача наоколо. Уча хората, че психологът не е опасен или не е толкова опасен, колкото си мислят хората. Уча хората, че психологът не е толкова сложен и абсурден, колкото си мислят хората. Уча хората да мислят без психолог, сякаш говорят с психолог.

Как работи, такова мислене?

- Уча хората, че техният психолог живее вътре в тях. И когато работят с психолог, те виждат в този психолог отражение на техния вътрешен психолог. Иначе е педагогика.

Моята задача, както я разбирам, не е да стана учител в моя блог, а да остана психолог. Аз съм учител в първото си образование, психолог във второто и клиничен психолог в третото. Разбирам много добре разликата и общото между тези два модела. Не искам да казвам лоши неща за учителя и не искам да казвам нищо супер вълшебно за психолога. Но това са два различни аспекта на едно и също умение, които са еднакво важни, но напълно противоположни по своята специфичност. Това не е нито добро, нито лошо, но е важно да се разбере.

Например, психологът не може да бъде трудолюбив. Учителят трябва да е трудолюбив. Психологът не може да бъде твърде умен. Учителят трябва да бъде твърде умен - той пренася знанията си. Психологът не може да бъде твърде морален - учителят трябва да бъде морален. Това са три точки, които разделят учителя от психолога. Ние правим едно и също нещо. А сред учителите има много психолози, които вършат добре работата си. Просто трябва да кажете, че едното е педагогика, а другото е психотерапия. И е важно да разделим функциите си.

Ти си провокатор. Това е както в работата, така и в текста. Как и защо избрахте този инструмент? Как дойде при вас?

- Да, нарочно го избрах и го използвам умишлено. Според мен това е много красив модел на хитрец. Позволява ми да разширя значително ролята на психолог спрямо традиционната. От една страна, да бъдеш с клиента, от друга, да останеш незаинтересован.

В крайна сметка кой е измамник? Измамникът е шут, шегаджия. Какво е карта за жокер? Карта за изненада. Можете да го сгънете на най -ниската стойност, или можете да го сгънете на максималната, по -висока от коза на ас. И най -смешното е, че това е карта, която мога да сгъна при най -малката и да разбия целия пот. Това е шут.

Просто казано, това е премахване на правилата

- Това са правила, които са по -високи от всякакви правила. Връщайки се на работа, ролята на измамник е възможност за психолог или психотерапевт да направи бързи интервенции, които не предизвикват съпротива, които работят дълго време, изпратени в бъдещето, което клиентът присвоява като свое. Това е един вид „ловкост на ръцете“, който ви позволява да заобиколите съпротивата и да хвърлите семе, което ще расте и ще дава плодове за дълго време и най -вероятно неочаквано. Защото няма да е мое, а НЕГОТО дърво. Ето как изглежда моята идеална психотерапия.

Какво е перфектната реклама? Когато имате продукт за милиард долари и го продавате на един човек, който се нуждае от него и който купува вашия продукт без противоречия. За мен идеалната психотерапия - когато кажеш няколко думи между другото или просто свиеш рамене, минава една година и животът на човек просто се променя, а когато го попитат, той ще бъде абсолютно сигурен, че просто е решил да живее по различен начин и е започнал. Няма психолог, няма намеса, няма намеса в живота му.

Тоест, разбира се, но е направено толкова безупречно, мимолетно, че е обвързано с миналото, настоящето и бъдещето едновременно. Да, това е красива психотерапия. Въпреки че някои биха могли да кажат, че е отвратително.

Защо изведнъж е отвратително?

- Попитахте ли го? Съгласен ли е с това? Психотерапията се различава от медийните технологии по това, че изисква договор. Да, можете да го направите за 2 секунди, но трябва да го направите в съответствие с договора, ако се наричате психотерапевт, а не медиен технолог.

Така че това е решение всеки път. Имам ли право да се намесвам? Провокативна намеса? Ако имам договор, договор, тогава да. Тя може да бъде доста фина, може да бъде интерпретация, може да бъде само отражение, може да бъде ироничен поглед. Ако работите достатъчно точно, ако знаете как да се окажете дълго време извън линията на огъня и извън съпротивата на клиента, през цялото време зад гърба си, ако клиентът не разбира какво искате от него, това е красиво провокативна намеса.

Как работи?

- Е, има мъж. Той иска да пише и ако ме остави изпълнен с ярост и ярост заради факта, че вместо да говоря с него за пътя на писането и призванието, аз говорех с него за неговата импотентност и го нарекох незначителен, а той ми хвърли телефона, обърна се и си тръгна, прибра се вкъщи и ми писа за какъв задник съм … И след това написах дълъг текст за психолози, задници, които са в състояние да се възползват от човешкото страдание. И тогава той написа книга на същата тема, а след това си направи професия да се бори с тези нарцистични нарцистични гурута и влезе в историята като велик писател и боец и така нататък …. Тогава явно изпълних молбата му и не дай Боже всички да работим толкова елегантно и компетентно.

Вашият лозунг е „скъп, болезнен, без гаранции“. Как стигнахте до това?

- Добрият маркетинг, добрата реклама винаги е компромис между сладко, горчиво, кисело и пикантно. Ето френско месо - то е сладко, кисело и пикантно и всичко наведнъж. Всички вкусове трябва да бъдат представени. Иначе е суровина за производство - или черен пипер, или сол, или захар. Само суровини. Също така, маркетингът в психотерапията трябва да бъде запомнящ се, той трябва да бъде истинен. Глупаво е да заблуждавате клиент, че ще ви върнем парите, ако не станете щастливи. Измамването на себе си е още по -глупаво.

Казвам също, че психологът трябва да бъде глупав, мързелив и неморален. Тази е от същата опера. Глупав - защото в този случай клиентът ще трябва да мисли, а още по -добре, ако последва моята глупост и започне да си задава глупави въпроси "Какво те кара да се чувстваш добре?" „Защо е лошо?“… Аз съм мързелив, защото не искам да работя за клиент, това е безсмислено и уморително. Докато аз работя, той има всички шансове да не работи сам, да ме гледа с възхищение и да не вижда какво се случва с него. Неморалното е съвсем просто. Отвъд морала. В противен случай ще започна да съдя и това определено не е за мен

Запознанството ми с вас започна с разказите „тя дойде при мен“. Обиждате ли се някога за тези истории? Защото сте казали нещо, но някой е помислил, че става въпрос за тях?

- Имах два или три пъти, че взимах истории от отворен код. Човек на страницата му с надпис „за всички“постави текста и аз го въвеждам отново и го коментирам. И в същото време от поста например мина една година и през тази година той може да е влязъл в конфликт с този текст. След това, разбира се, веднага го свалям. Позволявам си да използвам текстовете, които са в отворения код. Във всички останали случаи питам и те ми казват: "Да, можете да го използвате, просто махнете задника си съпруг." Най -често обикновено променям важни точки: държава, пол и т.н.

Ще ви кажа такова нещо - вярвате или не - и е вярно, не си спомням историята след две минути. Излязох, затворих вратата и не помня никакви случаи, с изключение на много диви истории, които не можете да разкажете на никого. Или си спомням детайл, но не помня кой го е казал, кога и къде.

Какво е за вас табу в професията и какво определено никога няма да направите?

- Нямам табута, освен тези, които съществуват в обикновените отношения. Връзката ми с клиент не се различава от връзката ми с някой извън офиса. Ако кажа, че не работя с клиент без заявка, не общувам с хора без заявка.

Бих казал също, че не живея на базата на табу, а на базата на разрешение. Как обичам да живея, как обичам да изграждам взаимоотношения, какво е ценно за мен - това е както за живота ми, така и за работата ми в офиса.

Слушайте, какъв труден въпрос се оказа. Може би най -трудното за мен. Нека го направим по следния начин: с какво моята връзка в офиса се различава от всяка друга връзка? Единствената разлика е, че времето ми в офиса е купено. Следователно, аз съм отговорен в рамките на договора за изпълнението на моята страна по договора. Тогава табуто е нарушение на договора. Но тъй като табуто не е мой, а не мой инструмент за управление, както казах, все още не се ръководя от това. Мисля, че табуто и психологът са лош стил, че клетвата и психологът са лоша идея. Психологът трябва да е в унисон с определена система на договор, а не с клетва. Защото клетвата е за отношения субект-обект, неравни, когато защитавам сирачето и слабите от мен, всемогъщия от моята собствена корпоративна етика, с клетвата си. Като хипократовата клетва. Или протокола Меринда. Договорът е за отношения обект-обект. За връзката на равни. Много е важно терапевтът и клиентът да са изчерпателно равни пред лицето на договора, като фризьор и клиент, да речем.

Трудно ли е публичен човек да греши, да греши?

- Нормално е да се грешат, както и да се живее. Имаме самия живот, който ни позволява да стигнем до въпрос, да стигнем до отговор, живи сме. В момента, в който започнем да убиваме, без съмнение, на това място ние преставаме да бъдем хора. Това е ужасно, за мен през целия ми живот това беше най -ужасното нещо, което може да бъде с мен или с децата ми. Дай Боже да съм на това място, винаги се страхувам от това място. Следователно, да, греша, за мен правото на грешка е много важно. И като цяло вярвам, че възрастен човек признава, приема, избира авторството в живота си и по -специално правото на грешка. Правото на грешка е важно за мен. Разбира се, че греша. Единственото, което ме застрашава, е, че продължавам да казвам „струва ми се“и съм в зоната на предположения.

Читателите на Facebook ви питат - не знам, между другото, защо точно вие - как да разберете вашата мисия или не и дали тя изобщо съществува?

- Пичът умря. Архангел Гавриил излиза да го посрещне с ключове и седем крила. Среща се и казва:

- Пич, ти си изживял живота си достойно, не си нарушил, изпълнил си мисията, раят те очаква с отворени обятия, отиди в рая или каквото трябва.

Но странен човек е хванат, той не отива на небето, казва той

- Слушайте, имам един въпрос към вас, изживях дълъг живот, страдах и мислех, че ако имате късмет, ще ме срещнете, след което най -накрая ми кажете каква е моята мисия?

- О, Боже, имаш ли нужда от това? Е, вижте, райът е отворен, вървете.

- Е, това е важно за мен!

- Сигурен ли си?

- Много исках да уча цял живот, забравих как да ме нарича, но си спомням за мисията.

- Е, пич, ти самият си го искал. Не забравяйте, че сте били на 19 или 20 години и сте шофирали от Киев до Харков през нощта. През нощта изобщо не можех да спя и седях в каретата на ресторанта, а наблизо имаше голяма компания, те крещяха и се забавляваха. И не забравяйте, че някое хубаво момиче се обърна към вас и поиска да добави солта.

- Е, спомням си …

- Тук!

Краткият ми отговор е: Същността на случващото се е това, което се случва. Защото ще умреш. И е много полезно да мислите за това редовно и постоянно, в противен случай вече можете да се отпуснете и да прехвърлите солта. И продължете да живеете в мир.

Ето още някои читатели ни питат. Срещнах мнението, че човек, който се е отказал от способностите си и реализацията на таланта си, плаща по -късно със здравето си. Не опитах, не опитах, страхувах се - и всичко това се отразява в тялото, интелекта, характера. Какво е по -добре да посрещнете страховете и да се случи или да се страхувате и да не се случи?

- Някакъв избор без избор, това винаги ме изнервя. Винаги се нуждая от история и два или три избора. Винаги имам решение на вътрешно и външно ниво. Аз съм измамник, шут съм, казвам - ами ако играеш? Нека играем това. Нека играем скок с парашут. Да се издигнем и да скочим. И ако не скочим, тогава ще се издигнем отново, после отново…. За трети път ще си помислим - да летим за трети път и да не скачаме или да летим за трети път, за да скочим или да не летим…. И го направете по лесен начин, без да се тормозите. Не винаги правим секс, за да имаме деца, нали? Можете просто да получите удоволствие от този забавен процес. Един ден изглеждаш и искаш дете. Мисля, че Александър Македонски, без дълъг поход, стигна до съседното село, после до съседното, до планината, настине някак си и вече има Индия, а зад гърба му е целият свят … Нека при вас бъде така.