Щастие без изкривявания

2024 Автор: Harry Day | [email protected]. Последно модифициран: 2023-12-17 15:40

Щастие без изкривявания

Текст: Айра Форд

Психологът Александър Ройтман разказа на журналистката Айра Форд за това как една жена може да намери баланс.

- Саш, можеш ли да ме научиш как да балансирам? Направете кариера, печете палачинки, зарадвайте съпруга си, бъдете страхотна майка и по пътя се реализирайте в творчеството?

- Жената по природа е много органична и вътрешно стабилна. Но … тази сила, която винаги я спасява, се оказва пречка. Говоря за физиология. При една жена всички отговори са написани от природата - това е организирано рефлексивно и тези рефлекси могат както да стабилизират цялата система, така и да я изкривят.

За какво говоря? Да речем, че задавате въпроса на мъдра жена: „Кое е вашето семейство?“И чувате: „Знам правилния отговор, достатъчно съм умен - съпругът ми, партньорът ми. Но не мога да го произнеса - защото на животинско ниво, още от утробата, идва отговорът: „Дете мое, деца мои“. Това възприятие често изкривява естественото, здравословно развитие на семейството, взривява семейството на системно ниво.

- Какво имате предвид, когато казвате „това взривява семейството“?

- Нека разгледаме два модела на семейството в техните полярни прояви - „семейство за партньор“срещу „семейство за деца“. Какво се случва в идеалното семейство с партньорите? Ражда се дете. Първо, той се отделя рано в леглото си - и партньорът се връща в леглото със съпругата си, след това детето си тръгва рано в стаята си - и спалнята на родителя се превръща в пълния смисъл на спалнята на родителя, детето е отбито, детето тръгва рано за детска градина, училище, напуска ранна работа (и в един момент прави своя принос към семейството), а след това заминава рано в къщата и семейството си. Виждаме раздялата на детето - стъпка по стъпка. И какво се случва на другия полюс по това време?

Детето остава с майка си в леглото, в стаята, продължава да яде гърдите си, учи с майка си по семейно образование, чака раждането на брат или сестра, които заемат втората гърда на майка си и накрая заемат леглото и гардероб. И такова дете не излиза от дома нито на 3 години, нито на 7, нито на 23, нито на 55 години - и заема мястото на партньор до майка си. Какво мислите, какъв статус остава за един мъж в този случай? Работохолизъм? Това все още е добър вариант! Може би алкохолизъм? Второ семейство? Две постоянни любовници? Или виждате по -добри варианти?

Изглежда, че първият вариант е най -добрият, но не! За всяка инфантилна жена, която не е готова да изгради сериозна двойка, поемайки риска от интимност, с риск от любов, е много изкушаващо да живее за деца. И в този случай втората версия на семейството - дори да е порочна, насочена към безнадеждност, фокусирана върху взаимно унищожение - изглежда по -удобна. И в този, втори, случай съпругът става функция, фуражна база и семейството престава да бъде за щастие, а за запазване. Но няма какво да се направи - дори много интелигентни жени, много съзнателни, това място често се дава трудно.

- Един размер подходящ ли е за всички? Тук съм за себе си: смятам се за умен и съзнателен и редовно избирам партньор. Но има моменти, когато избирам дете - спя с него, храня го, превръщам го в приоритет. Но в същото време разбирам - това детство ще свърши и …

- Теоретично е възможно да го разберем! Но какъв е смисълът да се разбира това, ако мъжът престане да заема място във вашите интереси, престане да бъде ключов фактор в живота? Лесно е да се разбере защо една жена избира дете сега. Но това не улеснява човека - той се отдалечава всеки ден, преминава към втория, третия, двадесет и петия план.

- И също така "ще бъде продължено", нали? Колиците-газици са преминали, зъбите са започнали, зъбите са отишли, детската градина е започнала, бебето се нуждае отново от майка и „на форума казаха, че може би сега дори повече от преди“и мъж от брега на вашето семейство животът отдавна е отнесен в Турция и това е. все още продължава - и така нататък. И … изглежда има надежда за преминаващо течение и сърф, но всеки ден е все по -призрачно. И тогава - внимание! - ражда се второто дете.

- Е, това е всичко. Ако вземем предвид ситуацията, в която жената избира деца, то след второто дете жената на рефлекторно ниво усеща: всичко, което е искала да получи от мъжа, тя е получила. И всичко, което остава за мъжа по-нататък, е да стане слепоглухоглав капитан на дългото плаване. За да дойдете понякога от морето, оставете подаръци на вратата и тръгнете на ново пътешествие.

- Но всичко започна просто невероятно. Демо версията включваше игри в The World of tanks през нощта, ходене на кино и невероятен секс и обещания за вечна любов.

- А ужасът е, че мъжът не можа да се застрахова и да предвиди предварително как ще се окаже. И жената не можеше да го предпази от това. Те са изградили семейство в името на бъдещите деца. Тя каза: „Чакай малко. Ще раждам и ще бъда ваш “, а той отговори:„ Да, разбира се, мисли само за нашето бебе! Сега той се нуждае от теб много повече от мен. Аз ще разбера всичко, ние ще разберем всичко”.

- И по приятелски начин той трябваше да каже: "Искам да живеем един за друг, а не за това дете?"

- Още тогава, когато си размениха пръстени, той трябваше да каже: „Живеем един за друг, а не за деца“. Когато съпругът казва това, той дава възможност на своята жена да избере себе си за алфа и омега на вашия общ живот, означава, че те са част от това семейство, че ще живеят този живот щастливо досега - заедно и ще умрат през един ден. И че децата ще им доведат внуците си за благословия, а внуците ще имат време да доведат и покажат своите правнуци. Това дава шанс на семейството за общо бъдеще.

- Има ли риск семейството, което е казало „Искам да живеем един за друг“, да изостави идеята за деца?

- И каква е връзката? Не мисля, че има такъв риск. Децата са физиологичен компонент, но ние искаме някой да ни забавлява, ние харесваме целия този шум, тълпа, която вдига шум, дрънка, бие всичко, до което стига, а останалото боядисва. И аз също вярвам, че в семейство, което е избрало съпруг и съпруга, ако се случи някакво нещастие с трудностите при раждането, семейната мисия ще остане. И с появата на деца семейството не губи нищо: то ще бъде по -стабилно и насочено към безкрайност.

- Пристрастието към децата при жената - това ли е основното пристрастие? Има ли все още пристрастие към работата, към творчеството, към съпруга „Аз живея за него, а без него съм никой“?

- Мисля, че пристрастието към децата - то е основно, най -естествено, често срещано, предписано в настройките на една жена. Защото „жена, която живее за творчество“звучи добре, но в нашето общество има малко такива жени. „Жена, която живее, за да работи“е такова явление, но обществото изглежда се справя добре с него: такива жени много бързо или отпадат от семейството, или създават специфични семейства, като вземат предвид техните особености.

- Основното в това, за което говорим днес, е „щастлива ли е жената в себе си“?

- Мисля, че нивото на щастие и баланс на жената зависи от отговора на въпроса: "Това момиче или жена ще дойде ли при психолог със задачата си или не?" Ако не дойде, това означава, че има свои собствени регулаторни механизми. Да вземем например жена, която живее сама и има връзка, която замества семейството: те се срещат веднъж седмично и са доволни от това. И ако тя каже: „Всичко е наред“, едва ли трябва да отиде при психолог. Или има жени, които казват: „Не успях да изградя щастие. Но аз имам мир и воля, просперитет, обществено уважение и утре. " Гласът им не звъни, но като цяло всичко е ОК.

Има жени, които обясняват проблемите си лаконично: „Да, това е така, защото няма добри мъже. Но може би, слава Богу - ти самият с мустаци “. И те също най -вероятно няма да отидат при психолог. Тъй като утре е жена, за която един мъж няма стойност, тя е готова да вземе бременност от епруветка, да отгледа дете, да го даде на света и да продължи да работи, или както тя самата казва, „да се самоактуализира”. Както съвременната литература, така и кинематографията - дори „Сексът и градът“, дори „Дяволът носи Прада“или „Москва не вярва в сълзи“- са култови филми за тези момичета. Някакво руско момиче от Ярославъл няма как да не се възхищава, след като гледа такъв филм. И вътре в него ще има напрежение, което ще премести нашето общество с вас от полюса на вчерашния на полюса на утрешния ден.

- Имате 2 дъщери. Единият е нараснал, вторият расте. Между тях има празнина от 20 години: все още можете да повлияете на едното, а не на другото.

- Най -големият гледа с удоволствие „Сексът и градът“, но в същото време изгражда много консервативно патриархално семейство и търси перспективи там. А петгодишната Мишел е отгледана от толкова различен аз, че е вирусно наситена с различен образ на щастие. Аз автоматично следя конструкциите на новия свят, натъпквам го с възможности, опитвам се да забия 4 езика в него, музиката и шахът са мета-умения. И никога не би ми хрумнало да го дам на кроене и шиене. Но не толкова отдавна се смяташе, че момиче, което знае как да шие, няма да изчезне никъде: голямата ми дъщеря може да реже и шие. И преди няколко години сам си пробих чорапите - не защото не печелех пари за нови, а защото ги обичам. И сега си купувам чорапи, които искате да поправите - няма да стане: нетъкани, със защита в петата и пръста. Нови технологии. А по отношение на семейството - чорапи, които поставят нов образ на семейството.

- И така, как поддържаш баланса?

- Гледаме реклами, прелистваме блясъка, вдишваме тази тенденция, без сами да я забелязваме и … няма какво да се направи по въпроса - противогаз срещу бъдещето не е измислен. Следователно, на въпроса "Как да поддържаме баланса?" Ще отговоря накратко: честно да реша коя тенденция да избера, на кой Бог служа, в кое бъдеще искам да заведа правнуците си. Ако не се нуждая от нищо друго освен от почивка, може би не става въпрос за факта, че имам нужда от семейство, деца или съпруг - може би едно семейство е излишно за мен и нямам нужда от болка, вътрешна самота и Избирам празник, търси себе си, самореализация. Не е ли и красиво? И ако избирам семейство, тогава въпросът е кое. Единственият въпрос е честен избор на сърцето, без оглед на модата.