2024 Автор: Harry Day | [email protected]. Последно модифициран: 2023-12-17 15:40
Всеки път, когато говорим за значението на психосоматичните симптоми, ние по един или друг начин засягаме темата за „вторичната полза“от болестта. Не само самият термин обаче предизвиква съпротива от страна на клиентите, но и често срещаните въпроси „Защо имате нужда от болестта си“или „Защо избирате този симптом“и т.н. Отдавна не съм задавал такива въпроси на клиенти, защото от една страна са неинформативни, т.к ако човек знаеше „защо“има заболяване, той нямаше да дойде при психотерапевт в търсене на причините за неговата психосоматика. В същото време самото разбиране, че дадена болест може да се използва от човек за някаква цел, да не говорим за полза, предизвиква у различните хора редица чувства от открито възмущение до психологическа защита и съпротива. Нека да разгледаме някои от въпросите директно, такива, каквито са:
"Тоест, според теб, умишлено съм приел и си създал инфаркт, нали?"
Много често, когато става въпрос за вторични обезщетения, клиентът разбира това по друг начин освен упрека, че самият той е причина за състоянието му. В същото време никой от нас не харесва, когато сме пряко или косвено обвинени в нещо. Това се чете зад въпроса „Защо или как избирате болестта си“. Нито защо, нито по какъвто и да е начин - всъщност повече от адекватен отговор, защото естеството на появата на първична психосоматика (когато психологическите фактори стават решаващи за появата на болестта) винаги е несъзнателно. Понякога патологията обикновено е свързана с нашата генетика, на която не можем да повлияем по никакъв начин със сила на волята или утвърждения.
В същото време под полза това предполага, че самият факт на сублимация на психологическото в телесното е един вид защитен механизъм. Изпитвайки силен вътреличностен конфликт, мозъкът избира между две злини - да се забие в конфликт и да раздели личността като шизофреник, или да се преструва, че нищо не се е случило, и да потисне, скрие и потисне всички разочароващи чувства. Но точно всичко потиснато, потиснато и игнорирано нарушава химията на мозъка, изчерпва ресурсите на организма и води до развитие на соматична патология. В същото време все още е по -изгодно да се потиска, ако мозъкът поиска от собственика, че той ще избере шизофрения или гастрит, той би предпочел последното (въпреки че първото също се случва).
„Свекърва ми има сто процента полза, но не иска да я види.“
Ползите обаче се различават. В концепцията за „вторична полза“споделяме паранозичен (първичен) както в описания по -горе пример, т.е. когато естеството на репресиите е несъзнателно и епинозичен (вторичен) - когато на фона на вече съществуващо заболяване или симптом пациентът започне да го използва съзнателно, до влошаване (преувеличаване на тежестта на симптомите) или симулация. В същото време отново човек с епинозична полза не винаги е злонамерен манипулатор. Понякога подобни семейни истории наистина се развиват в взаимозависими взаимоотношения, понякога просто се възползваме от възможността, намирайки поне някакво положително в случилото се (счупи крак - получи платен отпуск, който не сме взели от няколко години). Когато вторичната полза е ясна, индивидът може да вземе решение да запази симптома си и да продължи да боледува, или да се откаже и да се оправи.
В същото време най -честата причина за „продължително невъзможност за възстановяване“е смесена форма на обезщетения. Когато първоначално патологията се е развила на фона на потиснат конфликт, но позицията, в която човекът се е разболял, става удобна за него. В този случай психотерапията започва с анализ на повърхностни ползи, но основната цел е да се намери първичният конфликт.
И каква според вас би била ползата от пълзене по стената с години и хвърляне на хиляди за неефективно лечение?
В състояние на смесена вторична полза човек е най -уязвим. От една страна, той наистина не е избрал болестта си и не е искал това да се случи. От друга страна, неговата навик животът с болестта му пречи да се върне в здравословно състояние. Както много хора погрешно тълкуват понятието „зона на комфорт“като свеждане до нещо положително, така и в този случай е погрешно да се тълкува вторичната полза като удоволствие или нещо добро. В този случай говорим и за факта, че човекът „запазва“симптоматиката не защото му харесва, а защото е запознат и предвидим с нея, той контролира ситуацията.
Твоята терапия е поредният развод, мислех, че поне ще ми помогнеш, но ти не си по -добър от тези други
И в този момент, когато изглежда, че сме осъзнали, че не всеки човек, който използва вторичната полза, е манипулатор, ние сме изправени пред случая, когато манипулаторът създава вид на смесена форма. След като веднъж е преживял симптомите на определено заболяване, след като е научил и запомнил подробностите му, той започва да ги представя под формата на психосоматични разстройства (когато прегледът не разкрива патология). Истинско разстройство от въображаемо се различава по това, че във втория случай човекът само се преструва, че приема лечението - следва препоръките, без да довежда нищо до края. Той преминава от психолог на психолог и веднага щом специалистът стигне до факта, че клиентът проявява симптоми на епинозивна полза, той се отказва от терапията. За жалост. Тъй като „играл“с пациента, той самият започва да вярва в болестта си и с времето тя се развива в истинска патология, но не соматична, а психологическа, защото. беше написано по -горе, ако не сублимираме конфликта чрез тялото, избираме пътя към разцепване на психиката (опитвайки се да се поддържа адекватен, той несъзнателно се отделя от "неизлечимата" симптоматика). Честно е да се каже, че хората стават манипулатори не от скучния живот, а от изкривените образователни методи. И само осъзнаването на това и решението да работят върху връзката си с външния свят, а не симптом, водят човек към възстановяване.
Какво се случва сега, ако подсъзнанието е решило, че е от полза за мен, сега цял живот страдам от това?
Докато ползата остава параноична - първична и непризната, човек може дори да не осъзнае, че болестта му има някакви психологически фактори. Той лекува тялото и междувременно житейските обстоятелства могат да се променят по такъв начин, че скорошният вътрешноличностен конфликт да се разреши сам по себе си, под въздействието на външни фактори. Когато преминем към осъзнаването на ползите от болестта, можем да запишем в колона всички тези неудобни симптоми и свързаните с тях проблемни поведения, а срещу всеки от тях да напишем какви ползи ни носят. След това клиентите не винаги виждат нещо особено в описанието си, но веднага щом добавим третата колона - цената, която плащаме за подобно поведение, те често започват да се чудят дали е наистина полезно, полезно и безобидно. Ако изброените за нас ползи са наистина толкова важни, тогава можете просто да добавите четвъртата колона и да напишете в нея как можете да постигнете тези „ползи“конструктивно, без да прибягвате до симптоми или проблемно поведение. За най -активните няма да е излишна 5 -та колона, в която за всяко действие можете да очертаете план, инструменти и дати на изпълнение.
В същото време, ако ни се струва, че цената на нашето разстройство е минимална, а ползата е много по -висока, важно е да проследим в коя посока го изтласкваме - към соматична патология или психическа. Във всеки случай изборът е наш;)
Препоръчано:
Психосоматични семейства. Когато болестта е от полза
Когато се разболееме неочаквано, това ни носи неудобства: дългоочакваното планирано пътуване за почивка се разпада, празнувате годишнината с чаша минерална вода в ръце и т.н. Ако обаче всеки от горните примери бъде разгледан по-задълбочено, в контекста на психосоматиката, става ясно, че не исках да отида на пътуване с дълго нежелан съпруг;
Какво е първична и вторична психосоматика?
Четейки статии за психосоматика в Интернет, понякога можем да срещнем съгласни термини, които изглежда означават едно и също нещо. Повечето клиенти смятат, че психологът ги изкривява нарочно, за да се открои) Въпреки това, всъщност, ако тези статии са написани от специалист, всички термини имат своето истинско значение и дори се преструват на соматопсихолог, психосоматолог или специалист по психосоматика, ние направете ясно какво е специалното в нашата работа.
ИСТИНСКИ МЪЖ: КОЙ Е, КАКВО ОЗНАЧАВА И КАКВО ТРЯБВА ДА БЪДЕ?
Истински мъж. Когато работите като семеен психолог, е важно да знаете: какво разбиране за понятията „мъж“, „съпруг“, „жена“, „съпруга“присъства в масовата култура на неговото общество и какви образи и характеристики разгръща в психологията. В края на краищата семейните кавги често са пряк резултат от неоправдани очаквания, свързани с факта, че „другата половина“изглежда, мисли, говори и се държи по различен начин от написаното в идеите на човек.
ПО ВРЕМЕ НА РАЗВИТИЕТО НА ВРЪЗКИ С ЛЮБОВНИКА МЪЖЪТ ПРОДЪЛЖАВА ДА ПРИЕМА РАЗЛИЧНИ ЗАДЪЛЖЕНИЯ КЪМ НЕЯ - ЛЕЖЕТЕ С НЕЯ
ПО ВРЕМЕ НА РАЗВИТИЕТО НА ОТНОШЕНИЯ С ЛЮБОВ, МЪЖЪТ ПРОДЪЛЖАВА ДА ПРИЕМА РАЗЛИЧНИ ЗАДЪЛЖЕНИЯ ПРЕД НЕГО - ЛЕЖА С НЕЯ В ЕДНА КРЕВА, фантазира за бъдещите съвместни деца - рано или късно човек трябва да отговаря за дадените обещания и думи. В края на краищата, както знаете:
Zdrava_psychosomatics Ден 6-7 За вторична полза
Днес имам пост за 2 дни заради вчерашното пътуване с влак и където нямаше интернет, а също и се разболях от грип) И карането на този ужасен влак цяла вечер в ужасно състояние ми даде идеята за този пост . През целия път мислех как бързо да изскоча от влака и да си взема дозата прегръдки, а след това да седя вкъщи и да плача, знаейки, че и те ще ме прегърнат и ще се оплакват от моята лихва.
