Гледната точка на психолога: социални мрежи, компютърни игри, интернет

2024 Автор: Harry Day | [email protected]. Последно модифициран: 2023-12-17 15:40

Тази седмица по радиото трябваше да излезе програма с мое участие по темата Интернет, социални мрежи и компютърни игри. Прехвърлянето беше отменено, но развитието остана и аз реших да ги споделя под формата на блог във формат въпроси и отговори.

В днешно време ролята на интернет и социалните мрежи е много висока. Защо са толкова популярни?

Интернет има важно свойство - наличност … Наличие на информация, тематична комуникация, впечатления, емоции, контакти. Много по -лесно е да намерите правилния форум в Интернет и да зададете правилния въпрос там, отколкото да търсите експерт в някоя област сред вашите истински приятели. За да разберете какво е новото, достатъчно е да прегледате емисиите с новини; без интернет получаването на същата информация ще отнеме няколко часа за четене на различни източници и гледане на телевизия.

А социалните мрежи, освен достъпността, имат и друго важно предимство: те позволяват на човек значително разширявайте и поддържайте социалния си кръг, проявявайте активен интерес към други хора и се интересувайте от себе си. В наше време реалният живот се характеризира с отслабване на контакта с другите. В сравнение с миналия век, например, ние далеч не сме толкова близки със съседите си, с далечни роднини, имаме по -малко познати и приятели. И социалните мрежи до известна степен компенсира този дефицит.

Оказва се, че комуникацията в Интернет "замества" нормалната човешка комуникация?

Не мисля. Все още не съм срещал случаи, когато любовта или силното приятелство са преминали изключително към мрежовия формат, просто защото Интернет е станал достъпен. Да поддържа истински смислени отношения виртуалната комуникация никога няма да бъде достатъчна … От друга страна, социалните мрежи предоставят лесна и спестяваща време възможност да „бъдем приятели със същите интереси“, да се интересуваме от това как правят далечни познати, да споделят нещо, което изглежда интересно.

От гледна точка на психолог, каква е ползата и вредата от мрежовата комуникация?

На първо място, ползата е, че интернет прави хората по -малко самотен … И в нашето време на отслабване на човешките контакти това е изключително важно. Някой намира приятели в мрежата, някой съмишленици, някой група, към която може да принадлежи. Някои виртуални срещи отидете "на истински", някои - не, но все пак факт на комуникация, факт себеизразяване се състоя. Освен това не можете да подценявате ролята на мрежата за онлайн запознанства. Всички сега повече двойки се създава чрез сайтове за запознанства и социални медии и много от тези хора нямаше да имат възможност да се срещнат, ако не беше интернет.

Струва си да се спомене и ролята на социалните мрежи в подпомагане на творчеството човек. Тези, които пишат, рисуват, извайват, пеят, танцуват и така нататък, имат възможност да запознаят обществеността с работата си и да общуват със съмишленици.

Що се отнася до вредните аспекти на мрежовата комуникация, вероятно си струва да се отбележи, че онлайн комуникацията при някои хора провокира инфантилни черти … Наличността и понякога анонимността на контакта понякога намаляват чувството за отговорност, предизвикват доста детско, несериозно отношение към поведението им в Интернет и чувство на весела безнаказаност. Така възникват тролове с нестопанска цел, заливни равнини, патологични лъжци. Струва си обаче да си припомним, че причините за това поведение изобщо не се крият в мрежата, те са в психиката на тези хора. И ако тези черти не се появиха в мрежата, те със сигурност щяха да се появят другаде.

Друга последица от използването на социалните медии е по -малко забележима, но не по -малко значима. Има определени типове личности, които не могат да се провалят сравнявайки себе си с другите и принудително както постоянно, така и социалните мрежи предоставят отлична възможност за подобни сравнения. Но профилите в социалните медии са нещо като витрини, на която човек излага само това, което е готов да представи на всеки: своите постижения, успешни снимки, красиви моменти от живота си. Най -често всички „негативни“, всички проблеми остават „зад кулисите“. Натрапчивото сравнение се извършва не с реалния живот на другите, а с тази витрина, която най -вероятно води до недоволство от себе си, твоят живот, твоето ниво на постижения. Но отново, коренът на проблема не е самата мрежа. Коренът е в самата нужда на човек да се сравнява и да се оценява. И това вече е сериозен проблем, с който е по -добре консултирайте се с психолог.

Кой трябва да ограничи присъствието си онлайн? И обратно, кой трябва да бъде по -активен?

Не ми се струва, че някой трябва да си налага някакви специални ограничения. Ако обаче човек започне да забелязва, че целият му живот бавно става виртуален, това е повод за размисъл. Но не за това да си забрани да прави нещо, а за това какви дейности в реалния живот му се струват привлекателни, интересни, стойностни. И ги добавете към живота си. Всичко решава лихви, а не забрани.

Но да станете по -активни в Интернет определено би си заслужавало. по -старото поколение … Много възрастни хора вярват, че интернет е „за младите“, а някои просто са твърде мързеливи, за да научат нещо ново. И напълно напразно. Интернет може да направи живота им по -интересен и разнообразен. Освен това родителският авторитет сега се основава не на „от незапомнени времена“, а на искреното уважение на младото поколение. И този вид уважение е трудно да се спечели, ако не знаете как да изпращате имейл. Не си заслужава изостава от времето, на всяка възраст.

Вярно ли е, че страстта към компютърните игри се превръща в зависимост?

Преминава - това не е съвсем правилната формулировка. Зависимите черти на личността могат да се проявят под формата на потапяне в игрите. Или може би нещо друго. Самите зависими черти са първични, но не и формите на тяхното проявление. Така че, ако подозирате, че вие или някой ваш близък сте пристрастен към игрите, трябва да започнете не с обвинения срещу създателите на игри, а с консултация с психолог по темата за пристрастяващото поведение като цяло. Темата за пристрастяване може да варира. Но зависимите черти в личността остават и изискват сериозно внимание.

Компютърните игри често се наричат форма на бягство, бягство от реалността. Така е?

Строго погледнато, не наистина и не за всеки. Концепция за бягство означава да влезеш във въображаем свят, за да се предпазиш и от това тежък, неприятен или скучна реалност. Да, игрите включват навлизане във въображаем свят, но изобщо не е факт, че те отиват там, защото реалността е твърде трудна. Някой просто „променя ситуацията“, някой почива, някой безопасно изпръсква натрупаната агресия. Дори Фройд пише, че човек като цяло малка реалност, той се нуждае от психически помощ под формата на фантазии, за да се чувства добре. Игрите са един от видовете такива конструкции.

Да, има и такива, за които виртуалният свят замества реалния, но въпреки това повечето компютърни играчи са хора, които се справят с ежедневието съвсем нормално, така че не всички геймъри са избягали в пълния смисъл на думата.

Освен това си струва да зададете въпроса: каква е разликата между заминаването за игри от, например, ходене на книги или филми? Струва ми се, че когато говорим за компютърни игри, често показваме някои стереотипно мислене … Защо е добре да четеш Толстой цяла нощ, но е лошо да седиш пред компютъра? Можете, разбира се, да започнете да говорите за култура тук, но от гледна точка на психологията като цяло това е един и същ процес - мисловен трансфер във фантастичния свят. Просто всеки има различни вкусове и нужди … Но това лошо ли е?

Компютър и деца. Някои родители са категорично против компютрите. Правилни ли са в позицията си?

Вероятно офталмолозите и педиатрите ще кажат, че са прави. Но от гледна точка на психолог не всичко е толкова просто. Разбира се, лошо е, ако детето разваля очите и стойката си пред компютъра през целия ден, не се движи много, не се случва на чист въздух. Но в този случай говорим за крайност, когато престоят пред компютъра изобщо не се контролира.

Струва ми се, че другата крайност е „ няма компютри, нека играе с дървени кубчета и кръгли “- също вреден … Първо, защото е изключително важно за децата социализация в групата много по -важно, отколкото за възрастни. Ако родителите насилствено изключат дете от това, което сега е значителна част от детската и юношеската субкултура, детето ще изпита и трудности в комуникацията, и вътрешни трудности, от съзнанието тяхната некомпетентност (което не трябва да се бърка с независимостта и оригиналността. Независимостта и оригиналността са ваш собствен избор. И ако наложено различие, се преживява като недостатък).

Освен това, нека си припомним какви задачи си поставяме, като учим и отглеждаме дете? Една от тези задачи е да се максимизира подгответе се добре той към бъдещето независим живот … Но вече е ясно, че компютрите ще играят още по -важна роля в живота на следващото поколение, отколкото сега. Тези деца, които ще бъдат с компютъра „за вас“, ще имат трудности.

Така че, вероятно, по въпроса "компютър и дете" е по -добре да се придържаме златна среда: това е важна, макар и не единствена част от живота на детето.