И какво да правя с него?

Видео: И какво да правя с него?

Видео: И какво да правя с него?
Видео: Бриллиантовая рука (FullHD, комедия, реж. Леонид Гайдай, 1968 г.) 2024, Може
И какво да правя с него?
И какво да правя с него?
Anonim

И какво да правя с него? Въпрос, който често звучи в офиса ми. Може би това някак ме характеризира като психолог, може би. Какво да направите по въпроса? Аз, от време на време в миналото, не знам отговора на този въпрос. За мен това е леко пиян въпрос, който изисква и психологът да е малко пиян, искам да кажа, че като казвам на някого какво да прави с житейския си въпрос, аз, сякаш опиянен от визията на клиента за живота му като карикатура в ускорено показване, донесете му факти и аргументи в полза на спазването на моите житейски насоки, а след това, след известно време, когато клиентът изпълни всички точки в плана, който е получил от мен, той определено ще ми покаже този списък и ще разбера че не работи. И тогава, след като приех пияния въпрос, ще разбера, че съм бил пиян.

Ако търся път от точка А до точка Б, неизбежно отричам съществуването на път и явлението „да съм на път“, за мен има само междинни точки, точки за закрепване, маяци и ориентири, но не и „сега“, „тук“, „да бъда“и аз. Изглежда, че след като се размазах по пространствено-временната ос, ще изляза от болезнената рутина и ще се отърва от омразния, болезнен образ на И. Но, стигайки до следващата точка на картата, отбелязвам, че въпреки че пейзажът се е променил, но аз не … Съществуването ми в себе си не се е променило, не съм променил нищо, за да се промени поне нещо. Опитвам се да сменям рамката през цялото време, но не и опънатото в нея платно. Въпросът "какво да направя по въпроса?" Лично на мен ми напомня една позиция, близка до феноменологията - „не прави нищо“. Ако разглеждаме мен като субект на действия и обстоятелствата около мен, обектите на моите действия, след това преминавайки от точка А до точка Б, не виждам основното, а именно взаимодействието между мен и обектите. Не е нужно да се движа, за да бъда в центъра на движението. Феноменът на наблюдение на моите собствени взаимодействия и чувства, които изпълват това взаимодействие, според мен дава ключът към разбирането на същността на „проблема“, който клиентът решава.

Не знам какво да правя с него, просто защото не знам по принцип с какво си имам работа и дали изобщо е необходимо да се направи нещо по въпроса. Въпросът за взаимодействието между мен и обекта е въпрос за моите нужди, за моята травма и за способността ми да виждам света. И ако изведнъж в резултат на наблюдение на феномена на взаимодействие между мен и света се окаже, че няма взаимодействие, тогава какво мога да мисля по въпроса "и какво да направя по въпроса?" Мисля, че ако се потопите в това наблюдение, ще можете да видите много неща, които преди това не бяха видими, поради концентрацията на внимание върху точки А и В, а именно, ще можете да видите себе си, а след това то се оказва, че обектът, с който щях да направя нещо, това съм аз. Не можеш да се отдалечиш от себе си. Но наистина искам да отида до точка В, отвъд хоризонта и да се скрия там в следващата грандиозна идея за преминаване към следващата цел, точка В.

Препоръчано: