Права и задължения

2024 Автор: Harry Day | [email protected]. Последно модифициран: 2023-12-17 15:40

Права и задължения. (Глава от книгата "Лекът за бедността"

Тъй като няколко страници по -рано ви доведох (или вие, любимият ми читател) до толкова странен извод, че парите са еквивалентни на задължения, тогава разбирайки какво се случва с хората с техните задължения, ние ще разберем какво се случва с парите им.

Какво е ангажимент?

Задължението е ограничаването на всякаква свобода. Такова ограничение може да бъде доброволно или принудително. Ако човек има някакви задължения, той трябва да извърши определени действия, или обратното - да откаже да ги изпълни.

Например, когато свети червен светофар, пешеходците и шофьорите трябва да спрат. Това са правилата!

Обикновено се нарича нещо противоположно на задължението надясно … Правото предполага свобода на избор на действие. В същата ситуация със светофар някои шофьори имат право да преминават кръстовището на червен светофар. Те могат да упражняват правото си или не, но имат свободата на такъв избор.

Точно така предполага способността да се избира как човек да се разпорежда със своите действия, предмети, време, пари, свобода и т.н.

Ако погледнем по -отблизо света около нас, ще забележим, че има известно объркване с правата и задълженията. Хората се държат странно. Някои непрекъснато дължат нещо на някого: семейство, държава, човечество и т.н. Други, напротив, постоянно настояват, че някой им дължи нещо: роднини, правителство, извънземни и т.н.

Освен това, ако попитате едната и другата категория, кога са се осъществили тези транзакции, за които говорят, кога са заели и колко, или кога са дали и при какви обстоятелства, тогава те ще гледат на вас като на пациент.

Има ли надежда всичко да се подреди? Нека първо се опитаме да подредим всички.

Едно време американският психотерапевт Ерик Берн забеляза, че хората влизат във взаимоотношения, като първоначално имат някакъв вид предразсъдъци към себе си и потенциален партньор в комуникацията. Той нарече това пристрастие предикатна позиция.

Берн открои следните позиции: Аз съм добър - ти си добър, аз съм добър - ти си лош, аз съм лош - ти си добър, а аз съм лош - ти си лош. Това е написано в почти всяка книга за транзакционен анализ.

Ясно е, че комуникацията между хората ще се развива много различно в зависимост от позицията. Например, жена, която вярва, че всички мъже са лоши, е малко вероятно да създаде щастлив брак. Човек, който е сигурен, че всички богати хора са злодеи, най -вероятно ще живее в бедност. Можете да си представите или видите каквато и да е позиция в другите и да приемете възможните последици. Както предполагат транзакционните анализатори, такива нагласи се възпитават от детството. Майка, която отглежда дете с много голяма злоба към мъжете, вероятно ще му внуши същото положение.

Ако си припомним историята на нашето общество, тогава в продължение на няколко десетилетия позицията „богат - лош“се подкрепяше идеологически и законодателно.

Матрицата за оценка, предложена от Берн, не е много подходяща за целите на тази книга. Остава неясно кой на кого дължи. Добро към лошо или обратното.

Смея да твърдя, че хората влизат в отношения помежду си с първоначални задължения.

Хората имат задължения според представите си за света. Например в нашата култура мъжете трябва да пропускат жените, когато се срещнат на вратата, а по -младите по -възрастните, а … нищо не бъркам?

Мой познат работеше в САЩ и каза, че непрекъснато обиждал колежката си по работа, опитвайки се да й отвори врати. Истинският скандал се случи, когато той се опита да й помогне да вдигне тежък кислороден резервоар. Нямаше право да се опитва да й помогне, без тя да поиска. Трябваше да стои настрана. В Америка правилата са други!

Семейните традиции, социалните традиции, професионалните, националните традиции, личните традиции носят огромно количество такива първоначални дългове. Сега не говоря за целесъобразността и здравия разум на тези традиции. Просто отбелязвам тези дългове като факт. Децата дължат родителите си, родителите на децата, съпрузите на съпругите, съпругите на съпрузите, лекарите на пациентите, пациентите на лекарите, руските евреи, руските евреи и т.н. Спомнете си стария анекдот: „Здравей! Рабинович говори. Вярно ли е, че евреите са продали Русия? Ако е така, кога и къде мога да отида да взема своя дял?"

Бих нарекъл такива първоначални идеи за екзистенциални дългове или жизнени позиции (EP). Екзистенциалната позиция определя правата и свободите, които човек позволява на себе си и на света около него.

Според мен могат да се разграничат следните екзистенциални позиции. Нагласа за равенство или сътрудничество. В същото време под думата „свят“имам предвид всичко, което заобикаля човек: други хора, природата, планетата, извънземните, ако обичате. Не сте ли срещали хора, обидени от времето, например,

Разбирам, моя търпелив читателю, че с тази матрица посягам към най -свещеното - към дълговете. Но ако се вгледате внимателно, можете да откриете, че за марсианец, който не знае никакви правила, само първата клетка отразява реалността. Можете да говорите колкото искате за това как трябва да бъде организирано обществото, как трябва да се държат хората, какво трябва да е времето или къде трябва да текат реките, но светът около нас продължава да упражнява всичките си права с невероятна упоритост. Както някой добре каза, никой не е длъжен да следва закона на гравитацията, но ако го пренебрегнете, можете да пострадате. Земята има право да привлича хората към себе си, хората имат право да летят. Самолетът е един пример за сътрудничество.

Разбира се, всеки от нас, ако не е някакво просветлено същество, периодично се случва във всяка от тези четири позиции.