Дискриминация по отношение на майката и бащинството

2024 Автор: Harry Day | [email protected]. Последно модифициран: 2023-12-17 15:40

От време на време попадам на публикации в социалните мрежи за това как един зъл баща, богат, лишен от родителските права на бедна майка на дете, подкупил съдии, психолози, психиатри, всички адвокати по света и хвърлил жертвата в улицата без стотинка, ограничена или лишена от родителски права. И куп коментари от симпатични майки, куп обиди към баща ми. Но никой дори не мисли трезво, че за да се лиши майката от родителски права, особено в Русия или Украйна, където законът винаги е на страната на майката, са необходими много основателни причини, а не само каприз на богат татко, който да дразни жена си чрез отбиване дете. За него е по -лесно да се откаже от битката. Но никой не се задълбочава в подобни логически разсъждения и от това се нуждае жертвата - да вдигне вихрушка, да играе на жалост, да осъди този звяр съпруг: „Как смее да отнеме децата от майка им! Посяга на свещени неща!"

Но нека все пак разберем, при какви условия подобна ситуация би могла да бъде разширена през правната сфера със сходни последици. Това, което лежи на повърхността, е психичното заболяване на майката или алкохолизма, наркоманията. Това е, което наистина можете да „докоснете“, вижте. Но ако тя, която пише този жалък пост, не информира публиката, че има официална диагноза? Ако например е използвала психоемоционално насилие над деца под формата на изнудване и манипулиране, тогава последиците от такова изнудване трябва да бъдат записани от съответните документи, предоставени от бащата в съда. Но тя не представя доказателства за насилието си в този пост. Това са видео и аудио материали, заключения на психолози (като правило не един, а консултация), заключение на психиатри (като правило това е и консултация). Защо никой от коментаторите не идва с трезвата идея, че такива неща могат да се случат на майка само в случай на факти за насилие над деца, доказани в съда? И това насилие, особено ако не е физическо, не е толкова лесно доказуемо.

Сега в нашите страни има закон за отговорността за домашно насилие (това включва емоционално насилие). И ако това се извършва от един от възрастните над детето, тогава вторият възрастен просто е длъжен да го спре.

Видях тези плачещи публикации на майки, чиито съпрузи са не само руснаци или украинци, но и италианци, холандци, германци, американци. И така, какво? Подкупвали ли са богатите съпрузи всички съдилища по света? Не! Това е просто откровена социална дискриминация срещу бащинството и манипулативна девалвация на правото му да защитава децата от насилието на майката. И всичко това, защото "майките могат всичко!"

Ако бащата използва насилие над детето, тогава ние ще осъдим това по три точки! Но ако това е майка, тогава защо обществото е толкова субективно в тази част от въпроса за домашното насилие? Много често виждаме млади жени, които заради парите се женят за богати хора и им раждат възможно най -много деца, за да „се хванат“, докато те изобщо не са готови да бъдат майки, а по -скоро са привързани на общия баща с децата. Поради своята психологическа нежелание и желание да се осигурят финансово, те „търпят“съпрузите си в ежедневието, търпят в леглото. Те всъщност мразят децата си, които „причиняват“много страдания поради финансова зависимост, но които в същото време са тази подкрепа и защита от страха от самотата, безпомощността, несигурността в себе си, страха от бедността. И целият този психически стрес се излива върху децата под формата на емоционално насилие, подчиняване на децата на тяхната власт, тотален контрол над детето и често изнудване на съпруга с деца, крещене.

Ако един баща е в състояние да забележи такива неща и да разбере, че съпругата му осакатява психиката на децата и да защитава децата, тогава защо не уважаваме такива бащи и не ги заклеймяваме за насилие над жени? И обяснението за всичко е „той е богат“. Сега това богатство се превръща в оръжие срещу него. В края на краищата „той подкупи всички“.

Жена, която продава себе си и живота си за пари, мисли точно в тези категории, че всичко може да се купи и продаде и манипулира чувствата на онези хора, които се втурват да помогнат на бедната жертва.

Предполагам, че не бива да бъдете толкова емоционални по такива въпроси. Всяка от майките знае, че е несъвършена и че по някакъв начин наранява детето си. Най -добрата защита срещу тази болка и осъзнаването на несъвършенството е идеализирането на образа на майката. Ние сме светци! Можем всичко! Ние сме майки! Нарцисизмът на майките е най -голямото зло, което може да се случи на дете!

Е, и дискриминацията срещу бащинството води до факта, че един мъж, първоначално като баща, е обезценен в правата си и следователно е психологически отстранен от самите жени от отговорност за психологическото здраве на децата си чрез същите лозунги за майчината святост и свръх значение. В края на краищата, мъжът „прави всичко лошо с дете“, „мама знае по -добре как да го направи правилно с дете“. Такъв мъж е лесен за управление само с думата "Yazhem!"

Аплодирам бащинската отговорност и способността да устоявам на манипулативните лозунги на яжематерианците. Родителите трябва да споделят по равно отговорността за децата си. И ако единият от родителите е изнасилвач, другият е длъжен да се застъпи за децата и да докаже тази защита в правната сфера.