Татяна Черниговская: Мъжете са по -умни от жените. Аз съм специалист, знам

2024 Автор: Harry Day | [email protected]. Последно модифициран: 2023-12-17 15:40

Както чух, в мрежата ме обвиняват в сексизъм. Докладвам - сексизмът в най -чистата му форма - мъжете са по -умни от жените. Умни мъже. Жените са много по -средни. Аз съм експерт, знам. И казвам без нито едно съжаление: не съм виждал жените от Моцарти, Айнщайн, Леонардо, дори готвачът не е достойна жена! Но ако човек е глупак, тогава няма да срещнете глупак. Но ако той е умен, значи начинът на жена не съществува. Това е сериозно нещо - крайности. Една жена трябва да запази семейството и потомството си, а не да си играе с тези играчки.

Татяна Черниговская, невро-лингвист и професор в Санкт Петербургския държавен университет, спори защо мъжете са по-умни от жените и направи истинска петербургска аналогия за броя на връзките в мозъка.

Защо мъжете са по -умни от жените

• Мозък, който ще запомни всичко
• Мъжете са по -умни от жените
• Това не съм аз, това е моят мозък
• Всички роднини на тази планета
• Гените са като пиано
• Тук трябва да има създател
• Какво да правим с прераждането
• Нечовешки свят

Мозък, който ще запомни всичко

Невъзможно е да се регулира потока от входяща информация - или поне много трудно. Не знам какво да правя с това, но очевидно сме претоварени. И това не е въпрос на памет, има достатъчно място в мозъка за каквото искате. Дори се опитаха да преброят - последният акаунт, който извадих, ме прави скептичен и се свежда до следното: ако гледате „Къща 2“триста години без почивка, все пак паметта няма да се запълни, такова големи обеми! Не се притеснявайте, че няма да се побере. Всичко може да се срине не поради обем, а поради претоварване на мрежата. Ще възникне късо съединение. Но това е груба шега. Регулирам информационния поток с големи усилия: не включвам телевизора, не сърфирам в интернет. Хората казват, че пишат много за мен в интернет: но веднага ще отбележа, че не само не публикувам нищо там, но дори и не чета.

Мъжете са по -умни от жените

Както чух, в мрежата ме обвиняват в сексизъм. Докладвам - сексизмът в най -чистата му форма - мъжете са по -умни от жените. Умни мъже. Жените са много по -средни. Аз съм експерт, знам. И казвам без нито едно съжаление: не съм виждал жените от Моцарти, Айнщайн, Леонардо, дори готвачът не е достойна жена! Но ако човек е глупак, тогава няма да срещнете глупак. Но ако той е умен, значи начинът на жена не съществува. Това е сериозно нещо - крайности. Една жена трябва да запази семейството и потомството си, а не да си играе с тези играчки.

Това не съм аз, това е моят мозък

На всеки от нас изглежда, че той има свободна воля. Това е труден разговор, но ви предлагам да помислите. Надяваме се, че имаме съзнание, воля и ние сме авторите на нашите действия.

Професорът по психология в Харвардския университет Даниел Вегнер в книгата си „Най -добрата шега на мозъка“казва ужасно нещо: че самият мозък взема решения и ни изпраща психотерапевтичен сигнал - казват, не се притеснявайте, всичко е наред, вие реши всичко сам. Дай Боже да е прав!

В Съединените щати вече е имало процеси, когато обвиняемият е казал: "Това не съм аз, това е моят мозък!" Уау, ето ни! Това означава, че отговорността за действията се прехвърля дори не върху ума, съзнанието, а върху мозъка - към мозъчната тъкан. И какво съм виновен, че съм роден престъпник? Ако се замислите, мога да кажа: „Имам лоши гени, нямах късмет с предците си“. Това е сериозен въпрос - и в никакъв случай артистичен.

Веднъж попитах колегите си: "Можете ли да посочите истинския брой връзки в мозъка?" Те попитаха: „Къде си? В района на градината Юсупов? Поредица от нули за това число ще продължи до Нева."

Всички роднини на тази планета

ДНК е подозрителна - това означава, че животът на всяко създание е книга, написана само с четири букви. Само ресничката е малка, докато при хората е с размерите на Библиотеката на Конгреса. Нещо повече, всички роднини на тази планета. Хората споделят 50% от гените си с мая! Ето защо, когато вземете кроасан, запомнете лицето на баба си. Да не говорим за котки и шимпанзета.

Гените са като пиано

Може би имате късмет в живота и ще получите скъп и добър роял Steinway от баба и дядо. Но проблемът е, че трябва да се научите как да свирите, един инструмент не е достатъчен. Ако лошите гени се наследят, това е голямо бедствие, а ако добрите не са краят.

Дойдохме на този свят със собствена невронна мрежа и след това през целия си живот пишем текста върху него: какво сме яли, с кого сме общували, какво сме слушали, какво сме чели, какви рокли сме носили, каква марка червило. И когато всеки от нас се яви пред създателя, той ще представи собствен текст.

Тук трябва да има създател

Научната дейност по -скоро ме приближи до религията. Голям брой много важни учени се оказаха религиозни хора. Когато условният Хокинг, неговата благословена памет, вижда сложността на този свят - той го реже така, че нещо друго просто да не му хрумне. Тук трябва да има създател. Не твърдя, но казвам откъде идва такава мисъл. Науката не отблъсква религията, това са паралелни неща, а не конкуренти.

Какво да правим с прераждането

Умира ли съзнанието? Ние не знаем, всеки ще знае (или не знае) своевременно. Ако приемем, че съзнанието е продукт на мозъка, тогава мозъкът умря - съзнанието умря. Но не всеки мисли така. Миналата година отидохме при Далай Лама и аз зададох въпроса: "Какво ще правим с прераждането?" В крайна сметка няма физически носител, през който човек може да премине - това не са атоми, с тях е ясно - крушовото дърво е умряло, разложило се, пораснало.

Но тук говорим за личността - през какво преминава? Будистки монаси ни отговориха: „Вие сте учените, това е вашият проблем. Вие търсите, ние знаем това със сигурност. В същото време не говорите с полуобразовани хора, а с хора, които имат мощна традиция да изучават съзнанието в продължение на три хиляди години.

Качих се там и зададох много трансцендентален въпрос. Той беше като: „Имал ли си голям взрив?“, „Имал ли си голям взрив?“Само идиот може да зададе такъв въпрос, защото той е бил или навсякъде, или никъде. Но отговорът дойде: „Ние го нямахме. Тъй като светът винаги е бил, той е безкрайна река, няма минало, няма бъдеще и като цяло няма време. Какво е Големият взрив? За будистите съзнанието е част от вселената. Умира ли съзнанието? Зависи на каква позиция сте.

Нечовешки свят

Около нас е плавен, прозрачен, нестабилен, свръхбърз, хибриден свят. Ние сме на цивилизационен срив - това не е алармизъм, а факт. Преминахме в различен тип цивилизация - и това е от глобално значение.

Следователно ще трябва да избираме между свобода и сигурност. Съгласен ли съм да бъда подслушван? Не. И да ви търсят от главата до петите на входа на летището? Разбира се, готов на всичко, стига нищо да не избухне.

Философът и писател Станислав Лем написа невероятно нещо - ужасно съжалявам, че не измислих тази дума - светът стана нечовешки. Не само хората, но и живите същества като цяло не могат да живеят в измерението на наносекунди и нанометри.

Междувременно системите с изкуствен интелект вече вземат решения, а след това и повече. Ще го направят с такава скорост, че дори няма да можем да забележим.

Стигнали сме до свят, в който трябва да спрем, да запалим камина, да вземем питие в ръка и да помислим докъде сме стигнали и как ще живеем в него? Книгите, които сме чели, умно говорене, мислене започват да играят съществена, ако не и решаваща роля. Когато изкуственият интелект види снимката на отражението на водата в небето, която направих над Финландския залив, ще разбере ли, че е много красива? Дали е човек или не? Човек равен ли е? Все още не. Но въпросът се движи.

текст: Диана Смолякова