Случай от практиката: За любовта и признанието, или призраците от миналото

2024 Автор: Harry Day | [email protected]. Последно модифициран: 2023-12-17 15:40

Н., мъж на 43 години, успешен бизнесмен, ръководител на консултантска компания, баща на 3 деца, женен. Изглежда много смел, редовно се занимава със спорт. Той се отнася с деца с голяма нежност, привързан е към тях. Семейните отношения се изграждат по начин, който го устройва. Преди да се свърже с мен, в продължение на няколко месеца той беше на терапия при друг терапевт - жена, обаче, поради факта, че изпитваше смътно възприемана нужда - желание за психотерапия с мъж, помолих бившия терапевт да му препоръча някой.

Терапевтът счете за подходящо да насочи Н. към мен. Така Н. се озова в кабинета ми.

Н. кандидатства за психологическата подкрепа, от която се нуждае в процеса на изграждане на взаимоотношения, от една страна, с подчинените си, от друга страна, с висшите власти. Според него той често се чувства несигурен в ситуации, в които „трябва да поставите голям служител на мястото“или когато „трябва да се предпазите от несправедливи атаки от страна на ръководството“.

В процеса на разказване на живота си той си спомня, че „рядко получава признание от баща си“, а също и че връзката им е доста трудна, тъй като баща му е „студен, откъснат и доста труден човек“, който може, например, „Ударен без причина, без причина.“Нещо повече, бащата беше много авторитетен човек за Н., чието местоположение Н. оценяваше.

Предложих на Н., говорейки за спомените си, да изслуша внимателно какво ще му се случи. В хода на разказа си Н. изведнъж осъзна изразената нужда да го похваля за успехите в неговия бизнес, за които ми говореше почти на всяка сесия.

Казах, че уважавам Н. за постиженията, които има в бизнеса си, за промените, които е направил в компанията, както и за смелостта и напредъка, които демонстрира в хода на терапията. (Не ми беше трудно да кажа тези думи, тъй като Н. наистина предизвика много уважение в мен). Очите на Н. се напълниха със сълзи, той каза, че е много трогнат от думите ми и, изглежда, получава това, чийто дефицит до голяма степен определя поведението му. Тази ситуация инициира доста значителен напредък в терапията. Н. успя да се справи с осъзнатата сега нужда от значими за него отношения, които постепенно станаха много по -задоволителни за него.

Няколко месеца по -късно във фокуса на терапевтичния процес се появи темата за алкохолизацията на Н. с придружаваща тревожност и страхове. Изпитвайки значително безпокойство, подкрепено от мнението за предразположение към алкохолизъм (баща му е алкохолик), Н. въпреки това през последните години пиеше доста и редовно. Самият Н. се нарече алкохолик, въпреки че нямаше изразени признаци на алкохолизъм, никога не се наблюдаваше тежко пиене и синдром на махмурлук. Според него подобна алкохолизация е начин за справяне със стреса, който изобилства в живота на Н. и който според Н. е свързан с „необходимостта от запазване на много агресия в отношенията с ръководството и подчинените."

След известно време Н. каза, че планира да създаде условия в живота си, които са несъвместими с алкохолизма. Предложих, че плановете му са да създаде условия, при които той да може свободно да проявява агресия. Вместо това Н. започва да фантазира за възможни събития, които предполагат пълнотата на разпознаване, „похвала“[1].

След известно време той отново започна да казва, че всичко, което му се случва, е „наследство от връзката му с баща му“. Така Н. отново демонстрира, че му е по -лесно, осъзнавайки нуждата си от признание, извън границата на контакт и опит - във фантазии за бъдещето или спомени. Попитах дали Н.сега има достатъчно признание в живота му, на което той отговори утвърдително.

Поведението на Н. ми напомня за поведението на хронично гладен човек, който някога е изпитвал силен глад в живота си, който яде много днес, но не може да се насити. Възстановяването на чувствителността към „вкуса на умствената храна“в този случай е необходимо условие за терапия.

Н. реагира на тази метафора, казвайки, че е гладен за признание и това ще продължи, докато не успее да се похвали.

Предложих му да не отлага изпълнението на тази задача и да се опита да ми разкаже лично за своите постижения и гордост, което би било вярно. По пътя предложих на Н. внимателно да изслуша опита му от този процес, тези чувства, образи, мисли, които ще се появят на полето.

След доста кратко време след началото на речта на Н. очите му се овлажниха и той се опита да прекъсне контакта. Н. каза, че изпитва някакво смущение, примесено с удоволствие и тъга. Помолих го да поддържа връзка със своя опит и да остави нововъзникващите явления да живеят. Въпреки факта, че за Н. беше трудно да поддържа връзка с мен поради сегашното смущение, той продължи да се „храни“от случващото се в него. Н. каза, че чувствата, които се пораждат сега - радост и тъга - са много сходни с тези, които изпитва във връзка със сина си, на когото иска да даде нещо, което самият той няма - любов и признание.

Описаният процес позволи на Н. да получи достъп до опита на процеса на задоволяване на нуждата от признание, вместо да прескочи покрай него. От този момент нататък способността му да „насища“значително нараства, отношенията с ръководството се трансформират в партньорство, а не в противопоставяне, процесът на формиране на екип в компанията най -накрая започва и изразената нужда от алкохол значително намалява.

В момента терапията с Н. продължава, разгръщайки се в посока на формиране на способността не толкова за реализиране на важни нужди за Н. (това, като правило, в живота на Н. не предизвиква особени трудности след осъзнаване на нуждите), но в опита на този опит в резултат на поддържане на контакт и чувствителност в процеса.

[1] Добра илюстрация на факта, че терапевтичните хипотези и реалността на преживяването не винаги съвпадат.