Психотерапия: наука срещу изкуство

Видео: Психотерапия: наука срещу изкуство

Видео: Психотерапия: наука срещу изкуство
Видео: Психотерапия. Вводная лекция. Место в системе наук. Классификация. 2024, Април
Психотерапия: наука срещу изкуство
Психотерапия: наука срещу изкуство
Anonim

Съвременността ясно ни демонстрира, че живеем в свят, управляван от концепции. Концепции, които се умножават ежедневно, всяка минута и дори, мисля, всяка секунда. Те са толкова разнообразни, че въпросът за тяхната истина вече понякога изглежда просто без значение.

Ако преди появата на масово печатане на национални езици (някъде в средата на миналото хилядолетие) всеки образован човек би могъл поне теоретично да прочете основната литература, писана някога от човека, то след това всяка надежда да знае всичко е безвъзвратно изчезнала. Оттогава бурята от концепции непрекъснато нараства. Последният „гвоздей в ковчега“удари Интернет - потокът от концептуална информация стана фундаментално неконтролируем. Поне човек. Концептуален хаос навсякъде! Истината умира!

Но в същото време точно понятията определят основно поведението и живота на човек - понятия за същността на реалността, за живота и смъртта, за нормата и патологията, за морала и цинизма. И т. Н. Не е изненадващо, ако в същото време тревожността в човек става все по -силна. Струва ми се, че това се случва. Тези обстоятелства пораждат редица черти, които се проявяват в съвременната култура. Един от тях, според мен, е склонността към научно противоотрова на концептуалния хаос.

Отсега нататък ще говоря само за хуманитарните науки. Способността да се притежава истината за човешката природа, ако не и напълно умряла в постмодерната епоха, поне е в интензивното отделение на съвременните научни институции. Има борба за живота й. В същото време те все повече говорят за медицина, базирана на доказателства, научна психология. Те се опитват да направят етикета „научно изследване доказано“знак за качеството на това или онова училище, тази или онази посока в човешките изследвания. Психотерапията също не избяга от това. От самото му създаване се правят опити той да стане научен. Струва си да си припомним, че едно от първите произведения на основателя на тази област на познание за човека, С. Фройд, е текстът „Проект на научната психология“.

В същото време опитите да се направи психотерапия научна продължават. В продължение на няколко десетилетия хиляди учени провеждат изследвания за ефективността на психотерапията. И има хиляди резултати, понякога напълно противоречащи си.

Може би психотерапията никога не е била наука? И никога няма да стане? Лично аз смятам, че психотерапията, поне гещалт терапията, е по -скоро форма на изкуство, отколкото наука. Честно е понякога да се смята за занаят. И също така някаква форма на философска практика. Но изобщо не наука. Въпреки че има школи по психотерапия, които се опитват да бъдат повече или по -малко успешни като научни - CBT например или класическа клинична психотерапия.

Между другото, аз вярвам, че изкуството е също толкова ефективен начин за справяне с концептуалния хаос на знанието за човек. Ако науката се движи по пътя на контрола или справянето с него, тогава изкуството придружава хаоса, създавайки в хаоса тази или онази действителна форма или образ. Предполагам, че никога няма да разберем какво съм и какъв е другият човек в нашата истинска природа, но можем да продължим по пътя на творчеството в живота си и в контакт с Другия.

Седейки срещу моя клиент, всеки път дори не подозирам как ще се развие срещата ни в следващите 5 минути. Готов съм всяка секунда да се изненадам, че заедно с него създаваме в процеса на докосване един на друг със сърцата си. И всеки път това е напълно уникален продукт - Life. Ако искам да преместя клиента си в една или друга посока, за да „подобря“живота му, ще трябва да спра да творя и да се изненадам от случващото се. Моята психотерапия ще се превърне в занаят или изпълнение на някакъв вид нарцистичен проект на Пигмалион от психотерапията.

Но какво да кажем за истината? Няма начин. Просто не съществува! И никога не е съществувал в действителност. Има ли нейни интерпретации, които служат като материал за психотерапевтично творчество?

Препоръчано: