Азбуката на успеха във Виктор Оровски или как да опознаеш себе си през дупки

2024 Автор: Harry Day | [email protected]. Последно модифициран: 2023-12-17 15:40

Напоследък упоритата реклама на „системно-векторната психология“на Бърлан започна все по-често да се прокрадва в мрежите. От любопитство реших да разбера що за животно е това. Разрових се малко (за щастие, това е лесно да се направи в интернет) и установих, че основателят на всичко това е някакъв Толкачев В. К.

Трябва веднага да кажа, че винаги е по -приятно да се изучава първоизточника. Когато разбрах, че Бурлан се позиционира като ученик на Виктор, както го наричат феновете, просто преименувах самия метод (наричайки го „психология“вместо „психоанализа“) поради очевидни причини за авторското право, реших да проуча първоначалния източник.

Книгата е дебела, вписана като научно-популярна публикация, публикувана през 2008 г. (Ню Йорк-Берлин-Санкт Петербург), всеки може да я изтегли. Някъде видях информация, която беше публикувана почти с публични пари, така че хората обичаха автора. И сега в Санкт Петербург този метод е широко практикуван на обучения, а в интернет има цял уебсайт на Академията за системно мислене.

Тъй като образованието ми е математическо, очаквах с нетърпение пир на логиката или в най -лошия случай на диалектиката. Нещо повече, такава примамка, че книгата ще бъде разбираема за всички, включително и за неспециалистите. Е, мисля, че най -накрая ще има какво да се прочете в достъпна форма и в същото време да се просветли, защото авторът се позовава на Фройд като основен източник на неговия метод и дори на неговата статия от 1923 г. Тук неволно ще останете в страхопочитание. Нещо повече, по -подробно, ред по ред, неговата статия се анализира.

И така, като се започне от програмираните ерогенни зони, авторът ни казва, че те влияят толкова много върху психотипа, че той се превръща в „ролева генетична програма на поведение“. Като цяло съобщението е правилно и без Фройд е ясно, че всеки има свои собствени ерогенни зони.

Тези навици определят характера. Да признаем. Тогава авторът започва да привлича колкото се може повече антична философия, че душата се „излива по цялото тяло“и се излива през дупките. А дупките са ерогенните зони, които просто определят характера. Всъщност няма противоречие с логиката. Освен това дългите спорове само за диалектиката, книгата на Битие, културата, цивилизацията, човека, изучаването на думите вероятно са интересни за филолози или естети. Но трябва да преминете през всичко това, за да достигнете до основното.

Изводи - „всичко има своята противоположност, всичко е раздвоено“. Освен това се въвежда концепцията за капсула от живо вещество (LIV) - под формата на раздвоено лице. Има глава и има тяло. Веднага имам идиотски въпрос - главата не е ли тялото (обяснението на лекаря - главата е тялото, но главата не е тялото)? Изглежда, че обикновено има тяло и има Съзнание, Подсъзнание. Е, ето едно сравнение с дърво, вероятно нещо от древните понятия, смътно запомнено така. Изсипваме нещо в КВЖ, изсипваме нещо.

Но авторът счита следното за основен постулат на своята наука: „Тук ще го преформулираме под формата на квартокосмическия постулат на В. А. Ганзен: ВСЯКА ЦЯЛА РЕАЛНОСТ НА НАБЛЮДЕНИЯТ СВЕТ Е НЕОБХОДИМА ДА ИНТЕГРАЦИРА ТЕМПЕРАЛНА, ПРОСТОРНА, ИНФОРМАЦИЯ И ЕНЕРГИЯ."

Освен това авторът предлага матрица на реалността - енергия (огън), информация (въздух), време (вода), пространство (земя). Цялата реалност може да бъде поставена в тази матрица. Отново, изглежда, не сме чули нищо ново, освен дългото име на матрицата.

Поддръжник и наследник на делото В. А. Хансен, авторът е съгласен с Хераклит, че „всичко е едно“. Следва разсъждението, че всички елементи на матрицата са в човек. „Всеки от нас има някакви индивидуални ментални свойства (или група свойства), като че ли, подчертани, преобладават над другите. Чрез тези свойства или акценти се проявява нашата ЦЕЛ, нашето вродено функционално ролево предопределение да изпълнява определени социални роли, чиято същност винаги е архетипна. И както видяхме с вас, нашите физиологични и соматопсихологични ПРЕПОРЪКИ са в тясна корелация с нашата функционална цел “,- това изявление съдържа някакъв вид програма, която е трудна за промяна. Но след това авторът казва, че „въз основа на системното мислене, човек може дори да„ ПРЕДОТВРАТЯВА (ЧЕСТО, ЧУВАЙТЕ КЛАС, МИСЛЕТЕ, ЯСНО МИСЛЕТЕ, макар и вероятно, свой и чужд смисъл, можете да предскажете своето и бъдещето на някой друг”.

Това вече е ясна препратка към езотериката, тоест въз основа на системата, вписваща се в матрицата, човек може да „прочете“. Между другото, аз си спомних видео: едно прекрасно момиче в жълта рокля среща момчета на улицата и очевидно с помощта на ясновидството (системно -векторен анализ) безпогрешно ги диагностицира - този глупав, този скъперник, този мързелив и скоро. А рекламата беше системно-векторна психология (виж по-горе, статия от г-н Burlan).

Но да се върнем на Толкачев. И така, каква е стойността на неговия метод? „Познайте себе си и най -накрая ще станете интелигентен човек, интелигентно коригиращ себе си и околната среда“- като цяло всяко училище казва същото. Но най -важното от този метод е, че осъзнавате какъв тип сте и тогава ще ви стане по -лесно да живеете. Тук е търсенето на себе си и саморазбирането и култивирането на творец в себе си.

И накрая, авторът преминава към основните принципи на въвеждането на знаци. В света има толкова много типизации, още една.

И така, има 8 вида: анален, уретрален, дермален (кожа), мускулен (мускулен), очен (визуален), слухов (звук), ринален (обонятелен), орален. Към тях се добавят такива качества като екстраверсия (интровертност). Освен това средният тип между всеки.

За да определи какво представлява човек, авторът припомня онтогенезата и проследява пътя индивидуалност-субект-личност, по който човек може да извърви. След това преминава към ЕТОЛОГИЯТА, науката, която изучава условното поведение на животните, както и рефлекторното и инстинктивно обусловено поведение на хората, за разлика от психологията, която се занимава със съзнанието. Психоанализата и психосинтезата, според автора, „изучават дълбоки психични разстройства“. Е, камо ли „системната психология“е качествено нова наука, а подходящото име за нея е „хансенизъм“. Като цяло желанието на автора да подчертае своята наука е разбираемо. По -долу ще видим дали това може да се нарече наука.

„Постиженията на науката Системното мислене преди всичко трябва да бъде насочено към критично преосмисляне на класическото философско многословие“- това е векторът на приложение на новата наука. Авторът вероятно нарича класически глагол нещо като изучаване на същия диалектически материализъм във висшето образование, тъй като по възраст той просто трябваше да го изучава. Всъщност има достатъчно атаки срещу комунизма, Съветския съюз и всичко свързано с този период.

И първият удар беше нанесен от дългогодишния страх хората да говорят за човека като животно. Страхът, струва ми се, е силно преувеличен, никой никога не е отричал това на ниво биология. Но не, авторът веднага преминава към основните принципи на STAI, благодарение на които оцеляха и животни, и хора.

Първият принцип е йерархията. Има доминант, има субдоминанти, има мнозинство (авторът го нарича „сапун“), най -потиснато („добитък“). Освен това йерархията насърчава реда. Йерархията се простира до хората (пример е йерархията на училище). „Отношенията между хората винаги се изграждат според законите на глутницата. Човечеството в отношенията е утопична мечта “, осъжда авторът. И става малко страшно, защото няма изход - има такива групи навсякъде. И всичко това е заложено на ниво инстинкт.

Но функционално-ролевото поведение на всеки индивид зависи от соматичната ерогеника, тоест ерогенните зони. И само уникалността и индивидуалността зависят от централната и периферната нервна система. „Функционално-ролевото поведение се основава на условно безусловни рефлекси и на комплекси от инстинкти, които осигуряват векторната функция, необходима за оцеляването на стадото. Естествено, конкретното поведение се култивира от социалната среда. - пише авторът, тоест цялото ни поведение е само за оцеляването на нас самите и глутницата. Трудно е да не се съглася.

Инстинктите са различни, например, колективни, познавателни, сексуални и така нататък, ние вземаме маймуни и помним. Освен това авторът плавно преминава към темата, че човекът е политическо животно, говори за власт, отново се обръща към горили и шимпанзета, които също се занимават с политика в рамките на йерархията - обединяват се, завземат властта и т.н.

Основните типове общество са геронтокрацията и тиранията. Паралелите с човешкото общество са очевидни, методите за поддържане на властта са същите. Но тираните са обичани, защото са лидери, Учители. Но демокрацията е по -добра. „Обществото на свободното предприемачество се оказа в състояние да реализира в напълно приемлива за хората форма на повече социалистически идеали, отколкото обществото на„ реалния социализъм “, това е особено очевидно 26 години след буржоазната революция. Комунизмът е възможен само при оси и термити. А Ленин и Сталин създадоха тоталитарни държави.

Всички тези екскурзи в историята, древногръцката философия вероятно са интересни, но някак си отново отклониха темата. Нека да преминем към маймуни, които не само обичат да живеят в йерархия, но и искат да се подкрепят, тоест да общуват, за да смекчат конфликтите. Тоест дори маймуните са способни да се държат човешки, но хората не са способни на човечност във взаимоотношенията (вижте цитата по -горе).

Първо казваме „човешко животно“, а след това „не е способно на човечеството“, след това - маймуните са способни на „успокояващо поведение“, след това срещаме фразата „хората, като пигмеите шимпанзета, са в състояние да поддържат отношения, в които агресивността е сведена до минимум, йерархията не пречи на приятелската комуникация, а самата тази комуникация е окуражаваща и приятна. По дяволите, напълно съм объркан.

И така, след спекулациите за всичко по света, авторът се изправя пред теста, който е в състояние да разкрие всичките ви „склонности“, а след това, прочетено по -горе, да развие свръхсили. Тези тестове са на сайта, модифицирани от последователи, ще ви бъдат изпратени красиви снимки с цветни илюстрации, проценти, като цяло всичко е много модерно. Защо обръщам внимание?

Тестовете са популярно нещо. И ето някои психолози от ДЕТЕТО си мислят - по дяволите, но ако има такава програма, това е от детството, не може ли да се поправи? Тук искам да подам ръка на такива психолози, защото корекциите и съветите, дадени от Толкачев, са много, много двусмислени, за което ще дам примери по -долу. Тестовете се отнасят конкретно до поведението на ВЗРОСЛИ, дори ако са модифицирани за деца, те все пак разкриват СЕКСУАЛНИТЕ предпочитания на човек. Ясно е, че това може да се направи в детството. Тоест, ако човек е животно и всичко това е програма, тогава или стартирайте вирус, но във всеки случай BREAK. Искаме ли това?

Но - като майка съм против подобни тестове за моето, например, малолетно дете. Само вие не знаете къде може да чака този тест. Училището например не предлага разрешение за провеждане на проучвания (или не винаги). Тоест, детето ви може да бъде принудително тествано и тогава може би ще даде съвет не на вас, а на класния ръководител. Но тестването на дете е личен живот, според закона, само с разрешение на родителите. Това важи и за детските центрове, психолозите винаги седят там и постоянно тестват. Какво точно - може да не кажат, защото този въпросник не може да се вземе челно и всичко ще зависи от квалификацията на психолога.

Бих искал да подчертая само най -характерните пасажи и препоръки на автора, когато описвам типове.

Представителите на аналния тип (това вече е директно в текста на Фройд) притежават три качества - точност, пестеливост, инат. По -нататък се казва, че това са хора, които извличат удоволствие и полза от засаждането. Като цяло това вече сме го чували. Но тук авторът стига до основната идея - че дупките в човешкото тяло - границите на лигавиците и кожата - са най -чувствителните. Съответно, по името на типа е напълно възможно да се отгатне чувствителността на коя дупка става въпрос. Съгласен съм, че класификацията е проста. Нека да пропуснем дългите описания на детството от този тип, с придобиването на различни навици, например „лягане“, рисуване на картини с екскременти, всичко за да се получи удоволствие през определена дупка.

Впоследствие, докато пораснат, тези хора са склонни към графомания или съдебни спорове. По принцип те са флегматични и обичат да търкат с длани (имитация на сапун). Но на ниво домакинство те могат да бъдат садисти (прехапва устна, счупва ръката му, залива ги с вряла вода и други подобни). Зад тях обаче е като каменна стена. Веднага се представих - партньор, който те постави на верига в клетка. Brrr. Но всички ключалки работят.

И накрая, авторът прави изводи - тъй като това е определяща дупка, тогава „аналният секс е жизненоважен за такива хора“. Отново, може би. Тук авторът приписва склонност към педофилия. Препоръките се отнасят конкретно до допълнителното въздействие върху зоната (нека си спомним за детската психология, така че ако следвате логиката, ще посъветваме такива деца да се вълнуват, за да ограничат склонността към садизъм?). Следва хомосексуалността. Дълго и романтично.

А ето и за децата: „Ако малко момче се изгони от тенджерата, докато се занимава с психологическа терапия, тогава на изхода от храносмилателната тръба се образува рефлекторна скоба. При често иницииране скобата ще започне да се повдига и да достигне върха на хранопровода, а момчето ще заеква. Ако заекването е анален комплекс, трябва да се лекува запек. Диарията е невротично състояние на анала. Може би такава препоръка по принцип е нормална. Има и меки указания за насочване на деца от този тип.

Е, и още един детайл от този тип е склонността към некрофилия. Оказва се, че не много хубав комплект.

Представителите на мускулния тип, според автора, са по -голямата част от живеещите в Русия. Тоест удоволствието от мускулната активност, един вид герои, които стават зависими от наркотиците, освобождавани по време на тренировка. Напрежението е релаксация, това е основната формула за съществуването на мускул. Мускулите рядко достигат интелектуални висоти, но са много издръжливи. Като цяло, където има повече трудности, има и мускул. Мускулите са склонни към некрофилия и убийства, защото трябва да се изразходва енергия. И тук има много добри възможности за трупачи и гробища. Е, може би авторът знае по -добре. Некрофилиците се заговарят за масово самоубийство.

И тук авторът се разхожда обаче, цитирайки друг автор за руската психология. Основните компоненти на руския характер са патологична жестокост, патологична алчност, патологична мързел. Като цяло този мускул има грозен образ. Тъп, забавен, малък речник. Веднага идва на ум Альоша Попович, който показа цялата си героична сила (карикатура "Трима герои"). Но те са безпроблемни, винаги в екип, с чувство за дълг. За мен идеалните работници на някои страхотни строителни обекти. Човек от тълпата.

Стигаме до основните препоръки на автора - да задоволим сексуалното удовлетворение от вашия тип. В секса той е примитивен, но обича релаксацията. Ето препоръки за партньори - да се отпуснете с масаж, да потърсите чувствителни места и други препоръки, подходящи за секс тренировки. Отново към децата - може би и те трябва да бъдат включени?

И какво съветва авторът, за да успокои по някакъв начин тези нужди? И всичко е просто - зверство. Евтино и сладко. Това е мъж. Мъжът е идеален за жена. И двата варианта изискват отдаден приятел. Сексът с животно е перфектен! Така че авторът дава за пример своята любима булдонеса. И за да допълни този химн, той цитира примера на пациент, който си е влязъл в главата, за да изнасили съсед. Бедният човек нямаше късмет - имаше пристъп на приапизъм, това е, когато ерекцията не спира и отива да се разпадне. Проблемът е психологически. И така добрите лекари се „съгласиха“със съседа, добрата душа не й позволи да умре от ножа. Най -важното е, че съседката се чувства като героиня. Е, не знам, вероятно съседът също е мускул с една извивка. И като цяло трябва да е имало други методи. Но човекът е животно.

И всичко това се обобщава отново с дълги речи за руския манталитет. Имаме мускулест, некрофилите искат революция. И по някаква причина заключението "В Русия трябва да има цар!" Каква е логиката, приятели? И всичко е наред, „докато манталитетът на Русия е мускулест, всеки дисбаланс ще доведе до процеса на връщането му в равновесие чрез некрофилия“. Има ли мускул в Русия, стоим ли сега с гърди за колектива?

Тук тази мръсотия се изля върху комунизма като идеология. Че мускулите като един искат да умрат. Защо изведнъж ви харесва идеята? Да, защото той е глупав, Бог да ме прости, с една извивка. И така, от време на време, те хвърляха кал върху няколко поколения от нашите баби и дядовци, които вярваха в революцията и нейните завоевания. Повярвайте ми, аз съм спокоен за комунизма и като цяло не подкрепям идеята за завръщане в СССР. По различни причини. Но не мога да не уважа хората, които са живели с тази идея и са изграждали, и още повече им приписвам тенденция към некрофилия. Според автора хората са доволни, докато обезщетенията се разпределят и не мислят за нищо. През 90 -те се замислих. И тогава комунистите пристигнаха навреме със страхове.

Струва ми се, че авторът обикновено говори за Русия като за някаква абстрактна страна, дистанцира се от нея - например, тук има некрофилни мускули с една извивка и те също са имплантирани от стадни чувства. И аз съм такава индивидуалност над всичко това.

Какво друго се предлага като метод? И научете как да представяте „йероглифа“като животни. Това е вашият ранг в глутницата - тоест извийте гърба си назад и гърдите напред, дръжте гърба изправен. Това е несъзнателно предизвикателство за приматите, но засяга и хората. Как бихме приложили това към хората? Разклатете с нещо - оръжия, дипломи, връзки, джаджи. А децата? Да, едно и също нещо. Основното нещо е да се оправите. Явно, за да не убива.

Уретралният тип е противоположен на аналния. Съответно словенците. Поразителен признак е уринарна инконтиненция. Вожд, командир, водач. В детството той е свободолюбив, защитен от опозицията. В зряла възраст той е хиперсексуален, готов да обхване всички жени на планетата. Е, и разбира се, тъй като всички жени са геронтофили, готови да спят със собствената си майка.

И какъв е изводът? Много проста. „Веднага щом забраним на уретрата да изпълнява основната си архетипна функция, ние осакатяваме организма му, капсула от жива материя. Функцията на вида призовава към битка, но обществото не я допуска в битка за живот. В края на краищата той ще пие. И така ще оплоди всички, а ако жена, ще роди деца. Спомням си репликата на Вероника Долина: „Ако живеехме без никаква фантазия, щях да раждам деца, от всички, които обичах, от всякакъв ранг и ивици“. Сега щях да й изпратя диагнозата, ефирната старица от Франция щеше да се изненада.

Уретралистите са лидерите и това казва всичко. Те не признават нито правила, нито ограничения. Да, не мускули с една извивка, Бог обикновено не обижда интелекта. И все пак тези хора чупят старите, тоест революционери. Те правят революция. И мускулите изпълват всичко това с кръв (ужас, потискане). Колкото и да е странно, роб на идеята. Ами свободата? Алтруист, патриот … След това отново има нападения срещу некрофили, като афганистански ветерани, патриотично настроени младежи. И уретрата ще даде всичко за стадото. И той се нуждае от риск. И за да може всеки да каже, че е гений.

Особено дете. Защото в противен случай той ще се похвали. Това подтиква такова дете към нови изобретения. Може би и кой не обича децата да се наричат гений?

Отчаяният възрастен, от друга страна, може да се напие. Защо? Защото фокусът е върху бързото задоволяване на нуждите. А в състояние на алкохолно опиянение бързо настъпва катарзис, преживяването на проблеми. Като цяло той има достатъчно проблеми. И основният проблем, предполагате? Разбира се, това е свързано със сексуалността. И защо? Защото културата забранява.

Предлагат се методи за манипулиране на представители от този тип. Ако искаш да отидеш в службата по вписванията, да минеш покрай тази сграда, да го научиш на този път и той ще ти предложи, но ти отказваш и тогава той ще го носи на ръце (струва ми се, че съветът е наивен). Ако е дете, похвали, ще работи безплатно. Като цяло, прочетете всички лоши съвети. Но - не заключвайте. Оставянето да се направи революция обаче „направено и влошено“.

И ето основната рецепта на гуру за борбата с хиперсексуалността: „Детето от уретрата трябва да бъде научено на мастурбация и мастурбация възможно най -рано - това е единственият начин да компенсира своята хиперсексуална функция, защото на пет или шест той вече е узрял за всичко. Той се нуждае от помощ, за да освободи „вегетативна пара“, няма рационално възприятие за себе си. На четиринадесет той вече е полово зрял мъж, тя на тринадесет, а може би дори по -рано. И такива деца трябва да създадат ситуация на приемлив сексуален комфорт. Поканете приятелки и приятели, около пет души и напуснете дома. Те самите ще измислят какво да правят с тях. В противен случай децата ще избягат от дома, където няма ваша култура със сексуални задръжки, която е вредна за здравето им, а понякога дори убийствена."

Родители на тийнейджъри, разбирате ли? Те бързо изхвърчаха от къщата и назоваха куп приятелки. Чудя се на колко години? И какво ще кажат майките на гаджетата? Ще бъдат ли привлечени от статията? Няма значение, „Наказателният кодекс не е пречка“, пише авторът. А ето и обобщението - "За всяко уретрално дете - секс треньор и то възможно най -скоро!" Има го в книгата, все още трябва да го прочетете. И ако детски психолог ви посъветва на живо, какво ще кажете? Може би ще се опитате да дисквалифицирате или поне да се оплачете?

Пропускам изследванията на автора за уретралната Европа и западната част на Русия, в края на краищата в книгата има много такива исторически и политически отклонения. Включително с неочаквани призиви „Вместо да установяват граници между култури и манталитет, те създават граници между държави и народи. Само съюз на културните федерации все още може да спаси Русия. И основният от тях сред равни е СССР - Севернославянската свободна Родина! Точно по -горе се изсипа много помия по темата за тоталитарния СССР. Наистина, логика.

Правейки окончателни изводи за деца от този тип, авторът съветва да се избягва държавното образование, защото то отглежда роби. Мога да се съглася за нещо. Но да възпиташ дете, така че „именно тогава то ще бъде обект на сексуални желания на всички лица от противоположния пол, от детска до балзакова възраст“…

Тоест, не му уреждайте харем на 13 години, ще бъде ли алкохолик? Отглеждането на лидер е добра задача, но благодарение на това налагане на лидерство, ние вече сме отгледали куп псевдолидери, които имат „само ерекция на амбиции“(цитат от Г. Дански).

„Лидерството винаги е необходимо за самореализация; лидерът винаги действа ЗА СЕБЕ си, за да разреши проблемите си, но за сметка на групата”,- също сме виждали такива хора да се катерят през труда на други хора. Но винаги ли лидерите се интересуват от глутницата? Очевидно за елита - още един шедьовър заключение: „нереализираният лидер става лидер! Комунизмът в световен мащаб е клетка, която Ленин построи за Надюша, Инеса и каквото и да ги наричаха там."

И защо? Защото имаше сексуални забрани. Вероятно момичетата почти не са били доведени в голямото и културно семейство Улянов. "Сексуално удовлетворен уретрал не се нуждае от лидерство!" - Ето как. Тогава е логично да се ограничи разпуснатостта на животните, така че човек да може да направи нещо полезно за обществото, освен общото осеменяване в радиус от няколко километра. Той ще стане лидер, лидер или някой друг - може би ще изразходва енергия, а не просто да разпръсне семето. И слава Богу, че семейството на Ленин беше традиционно. Можете да спорите за революцията, но мозъкът му беше наистина аналитичен, без никаква урина.