Нарцистична травма като катализатор за личностно израстване

2024 Автор: Harry Day | [email protected]. Последно модифициран: 2023-12-17 15:40

В прекрасната творба на Марк Агеев „Романс с кокаин“е описан един интересен сблъсък на живота, който се случва с второстепенен характер и впоследствие драстично променя съдбата му. Някой Бъркевиц, незабележим ученик, докато отговаря на домашното, се оказва в срамна ситуация - сополи с внушителни размери излитат от носа му. Реакцията на класа последва веднага - сополите бяха характеризирани по най -подробния начин и този физиологичен надзор влезе в регистъра на най -значимите събития в момента. Скоро след това, г -н Burkevitz, и преди това събитие не беше много общителен, стана още по -затворен, но тази очаквана характеристика беше добавена към функционалността, която изненада всички. Бъркевиц започна бавно, но неумолимо да се придвижва напред към върха на класа на йерархията и в края на курса на обучение вече демонстрира изключителна способност за науката. По -късно той прави блестяща кариера като чиновник. Портрет на неговата личност би бил непълен, без да се споменава важна черта, определила съдбата на главния герой на романа - Бъркевиц загуби способността си към състрадание и съпричастност. Сякаш някаква част от неговата личност се оказа ампутирана и може би благодарение на тази загуба той успя да придобие постоянство и всеотдайност, това, което авторът нарича „самотна, упорита и стоманена сила“.

Нека продължим с някои примери за истории на клиенти. Например, млад човек е изправен пред ситуация на тормоз и страда в това отношение съвсем разбираемо физическо и психическо страдание. Без достатъчна подкрепа от околната среда, например, под формата на родители, той е принуден да се трансформира в съответствие с изискванията на средата. Този механизъм на идентификация с агресора, описан от Фройд, е, че за оцеляване е необходимо да се придобият качествата на това, което заплашва. Тъй като този процес е принудителен и бурен, личността често няма достатъчно ресурси за пълното интегриране на придобитите и вече съществуващи черти. В резултат на това, за да се избегне вътрешен конфликт, има разделяне на това, което не отговаря добре на новите идентификации. С други думи, личността печели тактическа печалба, но губи стратегически компонент, защото след като нуждата от оцеляване стане по-малко остра, отделените части не се връщат сами.

Интензивността на тази необходимост за оцеляване може да бъде доста различна и тогава можем да видим по -тежки случаи на нарцистична травма. В следващата история тийнейджърът е принуден не само да отговаря за собственото си благосъстояние, но всъщност и за оцеляването на собствените си родители, които водят асоциален начин на живот. Ужасът, свързан с евентуалната им загуба, доведе до развитието на жесток контрол, който се оказа несъвместим с други форми на ориентация в заобикалящата реалност. Личност, формирана в такива условия, се оказва заложник на собствения си стил на оцеляване, тя се слива с това преживяване и опитът да се прекъсне това сливане по някакъв начин води до актуализиране на изпълващия ужас и регресия до безпомощно състояние. Може да се каже, че нарцистичната травма не позволява да се появи нещо ново в живота, въпреки факта, че съдържа много страдания от безкрайно повторение.

Нарцистичният опит създава един вид травмираща конюнктура, в рамките на която реалността продължава да бъде заплашителна. Въпреки факта, че ситуацията наоколо се е променила много пъти, нарцистичният клиент няма възможност да преразгледа и преразгледа представата си за това. От една страна, нарцистичният човек придобива функционалност, но от друга страна плаща много висока цена за това. Цената на този избор е невъзможността да се доверите на чувствата си, тъй като интроектираните частични обекти са отговорни за безопасността, които не са интегрирани в личността, но са, метафорично казано, нейният семантичен екзоскелет. С други думи, нарцистичната личност, излязла от сливане с опита си, което едновременно плаши и го прави по -силен, е изправена пред необходимостта да възстанови сигурността, със собствени ресурси, от които няма толкова много. Това до голяма степен определя трудността при работа с нарцистичен клиент, за който терапевтичният дискурс означава неизбежността на повторна травматизация и разрушаване на болезнена, но стабилна схема на живот.

Нарцистичната травма възниква, когато, за да продължи да живее, е необходимо да се промени значително и векторът на тези промени е продиктуван не от естествената логика на развитие, а от принудителната, принуждавайки човек да направи своеобразен скок от едно състояние към друг. Развитието престава да бъде последователно, в личната история се установява известно прекъсване, разделящо живота на състояние преди и след това и тези фрагменти от текста са слабо свързани помежду си. Нарцистичната травма е принудителна идентификация с изображение, което гарантира безопасност, но това изображение не е напълно изпълнено с лично съдържание и в него постоянно се откриват празноти. По този начин нарцистичната травма е компромис между спокойствие и автентичност.

Терминът „личен растеж“, използван в заглавието на статията, може безопасно да бъде поставен в скоби, тъй като при тази форма на изпълнение по -скоро се оказва лична деформация. Развитието на качества, които подобряват адаптацията към околната среда за сметка на други, които осигуряват „вътрешна екология“- като осъзнатост, чувствителност, способност да символизират и асимилират - води до мозаечна структура на личността и като цяло влошава нейната адаптационни способности, тъй като нарцистичната адаптация се проявява сякаш веднъж и завинаги, без способността да излезете от сливането с миналия си опит и по този начин да го промените според текущата житейска ситуация.

Нарцистичната идентичност порази въображението, тъй като искането за промяна възниква от частта, която по всякакъв възможен начин защитава своя метод за организиране на живота и всъщност противоречи на себе си. Начинът, по който нарцистичният клиент установява терапевтична връзка, е символично в противоречие с ценностите на терапията, тъй като в работата си той замества изискването за чувствителност и самочувствие с контрол. В един момент терапията с такъв клиент спира, тъй като в този момент се приема или отхвърлянето на нарцистичното изкривяване на реалността, или самата терапия.

В заключение можем да кажем, че нарцистичната травма възниква в ситуация, в която безопасността се изгражда не чрез отношение, а чрез интроекция, която подкрепя разделянето. Символичният обмен във взаимоотношенията позволява на човек да присвои необходимите качества и да ги интегрира в структурата на собствената си личност, докато интроекцията остава неразделен елемент и се оказва свързана с външни обекти. Това, което нарцистичният клиент не може да си присвои, той е принуден да се съобрази. Може да се каже, че трагедията на нарцистичната идентичност е, че той инвестира в съществуване, без да може да го присвои и през цялото време остава зависим от носителя на необходимото качество. Например, тя изисква одобрение или се нуждае от потвърждение на правилността на своя избор. Грубо казано, в този случай одобряващата фигура никога не се превръща във вътрешен обект.

По този начин основното предизвикателство за нарцистичния клиент е, че той трябва да влезе във връзка и точно това прави най -лошото. Взаимоотношенията го плашат, защото трябва да се откажат от контрола и да влязат в зона на несигурност. Този път обаче гарантира по-надеждна основа за изграждане на сигурност, тъй като се оказва, че е фокусиран върху уместността и автентичността на момента тук и сега.