Психология и психология. Фалшиви психолози

2024 Автор: Harry Day | [email protected]. Последно модифициран: 2023-12-17 15:40

В тази статия ще говорим не само за психология, психодиагностика, анализ на съдбата и научни методи. Бих искал да запозная читателите с позицията на човек, когото голям брой експерти в академичните среди с право смятат за водещ в личностната психология в Руската федерация. Освен това отдавна исках да се срещна лично с Людмила Николаевна Собчик и да обсъдя с нея такава тема като проблема с фалшивите психолози. Сигурен съм, че позицията на Людмила Николаевна ще бъде не само интересна, но и полезна за колеги, начинаещи специалисти и обикновени хора

И така, нека ви представя моя събеседник: руски психолог, доктор на психологическите науки, водещ специалист в областта на психодиагностиката и психологията на личността - Собчик Людмила Николаевна.

Людмила Николаевна, кажете ми, моля, от колко години се занимавате с дълбочинна психология?

Започнах да уча психология на личността, когато вече бях на повече от тридесет години и до ден днешен практикувам създаването на методи за диагностициране на личните свойства и развитието на теоретичните основи на психологията на индивидуалността.

Моля, разкажете ни за работата си с първия кандидат

Докторантурата ми беше свързана с практиката на прилагане на тестови методи. Това беше събитие за Русия, защото се случи за първи път. По-специално, основата на добре познатия MMPI тест беше подобрена, което адаптирах и модифицирах. Моята адаптивна версия на методологията за тестване на MMPI - тестът SMIL, се състои от 375 твърдения. Всяко твърдение е разбираемо, лесно възприемано и работи за личната характеристика, която му съответства.

И до днес в Русия тази версия на теста е доста разпространена.

В кои професионални области той е най -широко използван днес?

Той е особено популярен при подбора на персонал, кариерното ориентиране, в Министерството на заетостта на населението. Също така много успешно се използва в прокуратурата, Министерството на вътрешните работи, Министерството на извънредните ситуации и такива големи организации като Лукойл и Газпром. През последните тридесет години много методи, оригинални авторски, както и адаптирани от мен, се използват широко от педагогически психолози и училищни психолози за визуализиране на педагогическия процес.

Людмила Николаевна, какво можете да кажете за теорията на личността?

По времето, когато започнах своята изследователска дейност, все още нямаше единно виждане за интегралната личност в руската психология. Може би само теорията на дейността на Леонтьев. Във вътрешния теоретичен подход преобладаващият подход беше, че е необходимо да се избягват препратки към вродени характеристики на хората. Те се опитаха да приписват всички характеристики на конвективни, емоционални, поведенчески характеристики, които се появиха в резултат на възпитанието, социалната среда и социалния фактор. Въпреки че в същото време известният ленинградски психолог Ананиев каза, че трябва да се вземат предвид и трите компонента: биологичен, психологически и социален. В това съм негов сътрудник. Това е подходът, който използвам в работата си. В работата си винаги съм обръщал повече внимание на корените, произхода, който оформя личността. Взех предвид генетичния произход и вродените характеристики. Разработената от мен типология на личностните черти идентифицира такива основни свойства като чувствителност, тревожност, агресивност, емоционалност, екстраверсия и интровертност, педантичност и спонтанност. Именно тези осем основни типологични свойства стоят в основата на личната интерпретация. Тези свойства на характера обаче се проявяват в поведението като пряка проява на характера. Зрялата личност се отличава с адекватно самочувствие и ясно изразен контрол на съзнанието, което определя целенасочеността на действията. Бих искал да ви обърна внимание, че този подход е доста универсален. Прилагайки този подход при провеждане на сравнителен анализ на различни показатели по няколко метода, можете да получите най -надеждните резултати.

Людмила Николаевна, знам, че скоро ще излезе новата ви книга?

Да, така е. Скоро ще излезе новата ми книга, която се нарича "Психология на личността. Теория и практика на психодиагностиката". Това е увеличено препечатване на тази книга, публикувана за първи път през 2000 г. Планирам също в най -близко бъдеще да започна да пиша следващата книга с медицински психологически пристрастия за съдбата на жените и работата с подрастващите.

В кои държави и кой прилага вашите методи?

Моите методи се използват както от практически психолози, така и от изследователски институти в Русия, Латвия, Украйна, Беларус, Грузия, Казахстан.

Планирате ли провеждане на семинари или курсове за опресняване?

Несъмнено. На 4 април ще дам 80 -часов курс за психолози. Този курс е много изчерпателен и информативен. В такива курсове споделям цялата си практика и знания, които съм придобил по време на цялата си научна дейност в областта на психологията и психодиагностиката. Една от основните цели, които си поставям, е да помогна на психолозите в овладяването и придобиването на практически умения при прилагане на психодиагностични техники. След моето обучение психолозите, които работят в различни области, знаят и най -важното могат да прилагат тези данни в своята практика.

Людмила Николаевна, ходили ли сте някога в родината на Леополд Сонди? Може би сте запознати с г -н Juttner?

За съжаление нямах възможност да посетя родината на Шонди и не се запознах с г -н Ютнер. Въпреки че със сигурност бях в Европа и дори живях в Лондон няколко години. Съпругът ми беше дипломат. Тогава научих езици. Освен това имах уникална възможност да изучавам редки книги на чуждестранни колеги.

Людмила Николаевна, какъв според вас трябва да бъде човек, който се нарича психолог?

Психологът трябва да е образован човек. Той е морално и в своята ерудиция трябва да е с глава над другите. Едва тогава той има право да носи титлата психолог и да нахлуе във вътрешния свят на друг човек. Такъв човек трябва да притежава широк спектър от знания и подходяща дълбочина на познания не само в психологията, но и в литературата и философията.

Знаете, че като журналист се интересувам от темата за фалшивите психолози. Как бихте могли да опишете подобно явление и колко широко разпространено според вас е днес?

За съжаление много хора, които едва са се научили да четат и пишат, са решили, че са психолози. Понякога обсъждат ежедневни разбираеми теми на нивото на здравия разум. Хората се учат как да живеят, за да бъдат щастливи, в хармония със себе си и света около тях, но това няма нищо общо с научната психология. Фалшивите психолози подвеждат хората, които търсят помощ от умни хора, за да преодолеят ежедневните трудности, свързани с техния духовен свят и комуникацията с другите. Когато изведнъж стана модерно да се обръщат към психолози, някои интелигентни хора осъзнаха, че това е чудесна възможност да печелите пари.

Честно казано, не съм срещал такива фалшиви психолози, които да не се опитват да печелят пари от това. Може би изключение е амбициозният графоман. Такива просто няма. Те имат много начини на действие - например да напишат книга, която е популярна, но в същото време няма нищо общо с академичната наука. Има и форма на някакъв вид призив от психолози: "Елате при нас! Ще ви кажем всичко и ще ви покажем пътя към щастието! Ще ви кажем как да постигнете всичко!"Виждате ли, те удрят много болезнени точки като амбиция, човешко неудовлетворение и това са уязвимите зони на човек и за псевдопсихолозите те са отворени и най-лесно им влияят. Е, тогава по известния план. Хората идват, хората вярват, те плащат големи пари. Но всичко това не носи очаквания успех. Тези произведения и техники, с които бях запознат, най -често бяха заблуди и желание да представят собственото си мислене и демагогия като крайна истина.

Но във всичко това няма знания от истинската научна психология. В по-голямата част от случаите псевдопсихологията се основава на ненаучен подход. Те си присъждат титли и академични степени, което не се потвърждава от фактите за тяхното съществуване. Поради липсата на просветление в областта на психологията хората плащат огромни пари на такива потенциални специалисти. Както разбирате, такива "психолози" печелят само пари. Те няма да помогнат на никого. Има само меркантилен интерес. За съжаление днес това се превърна в тенденция. Последиците от действията на такива фалшиви психолози са изключително плачевни.

Още веднъж искам да благодаря Людмила Николаевна за смислен разговор. Според мен всички здрави хора трябва да се вслушват в думите на такива специалисти, защото най -лошото зло е това, че се правиш на добър. За да не станете жертва на псевдопсихолози, си струва да разграничите това явление и да се научите как да вземате правилни решения, когато избирате не само методи, но и специалисти. Следва продължение…