Конкуренция в професията и в други сфери на живота

2024 Автор: Harry Day | [email protected]. Последно модифициран: 2023-12-17 15:40

Вероятно в този свят, в това общество е трудно да оцелееш, без да се състезаваш с другите за ресурси и недостиг. Единственият въпрос е какви форми на конкуренция избираме. Конкуренцията отчасти е свързана със завистта като начин да се сравняваш с другите и да откриваш различия.

И тогава въпросът, който всеки от нас може да си зададе: „Как да се справя с онези различия от другия, които постоянно откривам“? Тук възниква много фин момент на избор. „Ако губя в състезанието или ми се струва, че губя, какви следващи стъпки да предприема?“

Често постоянният „вътрешен“провал е резултат от нарцистична травма и обичайната липса на увереност, че сте достатъчно добри. След това трябва постоянно да доказвате на света и на себе си, че сте добри или дори най -добрите. Какви действия ще предприемете на този етап вече зависи от вашия избор.

Често виждам психолози да се състезават тук и в различни други психологически общности. Като цяло, същото като непсихолозите: някой се възхищава и се опитва да се обедини с този, на когото завижда (в случая говорим за конструктивна завист, водеща до сътрудничество и стимулиране на развитието), докато други атакуват и обезценяват, спорят агресивно. обезценяване - т. нар. "черна конкуренция" (токсична завист). По някаква причина втората категория хора прави избор в тази посока.

Винаги съм се интересувал от въпроса: как човек прави такъв избор? В крайна сметка, като правило, такива избори водят до навиване на нарастваща интензивност на гняв и напрежение в полето около човек. В края на краищата, когато забележите статия, която искате да разбиете на парчета, осъзнавате ли какво правите? Защо харчите енергията си за това? На кого и какво доказвате? И защо точно тази статия ви привлече толкова много? И какво? Всъщност, когато обезценявате статията и автора на статията в коментарите, вие по този начин показвате вниманието си към темата и към автора и по този начин, влагайки енергията си, давате висока оценка на статията и автора. В крайна сметка живеем в двоен полярен свят. Във вашето презрение има втора полярност.

Агресивната конкуренция е загуба на сила и енергия, форма на разрушение в отношенията със света. И това е черна завист. Ако харесвате нечии статии, публикации или резултати от работата и можете да разберете това от интереса, който имате, опитайте се да видите какво друго можете да направите, така че вашият да е също толкова добър и готин. Ако не харесвате някого или не харесвате работата му, статиите и позициите изглеждат странни и дори безинтересни, можете да минете и да не докажете на колегата си, че сте по -умен, защо бихте доказали, че сте по -добри? Защо да се притеснявате да доказвате, че сте по -добри от всеки друг? В края на краищата, всъщност, когато докажете, че сте по -умен, по -звезден, по -професионален от някой, вие изоставяте себе си и се приравнявате към стандарта, който сте избрали. Днес имате един стандарт, а утре друг, трети. Но е невъзможно да станеш различен човек. Ще намерите хиляди, които ви се струват по -добри. Но вместо да им се сърдите, опитайте се да научите какво правят толкова добре, а не да търсите „бълхи“в творбите им и да не се вкопчвате във всяка запетая.

Всъщност конкуренцията в този аспект на разбиране на нейната същност е безсмислена, имам предвид самата конкуренция, която е като борбата за място на слънце, която хората често разгръщат в емисията за коментари, доказвайки се пред света и към някой друг, може би потенциален клиент, който съм по -умен от този, когото обезценявам, критикувам. Според мен конкуренцията под формата на обезценяване, спорове, доказване на гледната точка, критика, съвет е продукт на дълбок дефицит на личностни ресурси. Как се състезавате? Въпросът е риторичен, можете просто да го обмислите и да не рекламирате отговора.