ПОДДЪРЖЕН - ОБИЧАН

Съдържание:

Видео: ПОДДЪРЖЕН - ОБИЧАН

Видео: ПОДДЪРЖЕН - ОБИЧАН
Видео: Токсичный Pregen | Жрец (Cleric) в Tasha's Cauldron of Everything | Архетипы 2024, Април
ПОДДЪРЖЕН - ОБИЧАН
ПОДДЪРЖЕН - ОБИЧАН
Anonim

Говорейки за привлекателността за мъжете, стигнах до доста неочакван извод. Което със сигурност ще изглежда обидно и дори цинично за някои. Изводът е, че в брака (за неговата сила, просперитет и щастие) е по -важно мъжът да обича една жена повече, отколкото тя да го обича. Не, не, идеалният вариант, разбира се, е когато е същото, но … има твърде малко идеални варианти. Разбирам, че заключението изисква обяснение, само за да се изключи цинизмът

Сред примерите за щастлив брак аз лично нямам нито един, в който една жена да търси благоволението на мъж за дълго време, да го вземе „гладен“, а той да се предаде, да се влюби в нея и всички стана щастие. Уви, уви, при такъв сценарий жената винаги губи. Може да има щастливи моменти, но това е по -скоро изключение. Общата тенденция предполага, че е невъзможно наистина да се постигне мъж (с достъп до щастлив и равен брак). Не, бракът може да бъде постигнат, но каква връзка ще има? Като правило, прословутата съзависимост или дори болни отношения, които се развиват например с алкохолици или груби мъже. Без любов или взаимно уважение, въпреки че бракът може да продължи цял живот.

Но в обратната посока, по някаква причина, има много успешни примери. Съпротивляваща се жена, която смята, че никога няма да може да обича този мъж - и в резултат на това дълго семейно щастие. Какво има, каква е тайната? Психология или нещо още по -дълбоко? Защо един мъж може любезно да приеме грижа и внимание от страна на жена, но е малко вероятно да я обича в замяна и да може да й отговори изцяло, а жената рано или късно ще оцени и осъзнае степента на грижа и любов към себе си, и, най -вероятно, любовта ще отговори?

Преди наистина не ми харесваше старата поговорка за „издържай и се влюби“, изглеждаше ми ужасно жестока. Но ако я погледнете от другата страна, ако вземете за основа това „влюбване“се отнася до добър, мил съпруг, а не по никакъв начин? Тогава може би дори толкова справедливо. Има доста истории от древния (и съвременния) живот, когато, омъжена без специални чувства за грижовен и любящ мъж, жената в крайна сметка се превръща в любяща съпруга. Не веднага, не веднага, но тя оценява всичко добро и настояще в този мъж и започва да го обича в замяна.

Като оставим настрана крайностите като физическа несъвместимост, разбира се, има много нюанси и всички те трябва да бъдат взети под внимание. Заради младостта и максимализма си всички си мислят - а -а -а, как можеш да го обичаш, той изобщо не е това, което ми харесва. Колко пъти съм чувал мантрата „нищо подобно, ние сме просто приятели и той се отнася с мен добре“, толкова пъти тя завършваше с щастлив брак. Може би малко преувеличавам, но живея щастливи примери - ето ги! И най -важното, в тази версия в крайна сметка наистина е възможно да се стигне до идеален модел, когато чувствата са взаимно дълбоки, което означава, че в семейството има равенство в самия християнски смисъл.

Най-интересното в тази ситуация е да се разберат причините за такава едностранчивост. Защо е успешен в едната посока, а не в другата? И сега ще кажа възмутително мракобесно и патриархално нещо - защото уж е така! Защото естественият начин е, когато мъжът постига любовта на жената, а не обратното. Когато един мъж се грижи за жена (и деца) повече, отколкото тя за него. Защото мъжът управлява. Но основното не е по отношение на командването и потискането, а в самия християнски смисъл. "Който иска да управлява, да бъде слуга на всички." Ето защо, когато най -любящият и грижовен в семейството е съпругът, връзката се изгражда с най -голяма естественост и хармония.

Между другото, когато казвам „търсене на любов“, изобщо нямам предвид ухажване. И затова не искам да давам примери от живота на животните, когато по време на периода на чифтосване мъжките се шегуват около женска. Много хора знаят как да се грижат, но само някои са способни да обичат и да се грижат. По -скоро би било по -подходящо да се каже тук - заслужава любов или го насърчава да обича.

Как е заповядано на мъж да се отнася с жена си? Що се отнася до най -слабия съд. Може би не напразно апостолът казва точно това, а не иначе: „Жени, подчинявайте се на мъжете си като на Господ, защото съпругът е глава на жена си, точно както Христос е главата на Църквата, а Той е Спасителят на тялото. Но както Църквата се подчинява на Христос, така и съпругите на съпрузите си във всичко. Съпрузи, обичайте жените си, както Христос обичаше Църквата и се отдаде за нея, за да я освети, като я очисти с вана с помощта на словото; да я представи на Себе Си като славна Църква, без петна, бръчки или нещо подобно, но за да бъде тя свята и непорочна. Така че съпрузите трябва да обичат жените си като собствените си тела: който обича жена си, обича себе си."

Мисля през цялото време каква отговорност налага съпругът ми, но и каква голяма благодат, какъв дар е това - да обичаш и да се грижиш! По някаква причина през цялото време на ум идва прекрасният филм „Декларация за любов“. Там обаче е изобразена не много красива ситуация, когато една жена снизходително и милостиво приема любовта на мъжа през целия си живот. Но тази любов и загриженост побеждават всичко и дават плод. А смешният главен герой, толкова смешен и неудобен, се явява като истински мъж, достоен за всяко уважение и възхищение.

Такъв модел също е по -правилен, по -хармоничен и по -успешен, защото жената е много по -отзивчива и по -мека от мъжа, това са нейните естествени свойства. Тогава дъщеря ми ме зашемети (четейки моята статия) - мамо, знаеш ли какво казват? "Мъжът се влюбва в жена, а жената се влюбва в отношението си." Разбира се, това е преувеличение, но тук има много истина. Грубо казано, дори без дълбоки чувства, жената е в състояние да оцени любовта и грижите, да бъде благодарна и след това най -вероятно да отговори с чувства.

Мъжът се грижи за даденост, той (в очите му) трябва да бъде почитан само за това, че е мъж. Следователно надеждата да се влюбиш в мъж, като се грижиш за него, като му служиш, не е просто илюзорна, но дълбоко пропаднала от самото начало. Ако не иска да бъде основен, в правилния смисъл, слуга и опора, той никога няма да оцени любовта и грижите на една жена. И той винаги ще ги използва само и ще снизходително, считайки себе си за своето естествено право.

88585183769937
88585183769937

Може би има щастливи изключения, в резултат на някакъв вид напълно безкористна любов. Въпреки че обикновено покаянието и осъзнаването идват при героите на такива истории само на смъртното им легло. Това е свързано със спасението и вечния живот (за тези, които обичат), но, уви, по никакъв начин не улеснява временния живот тук.

Тук си спомням друг филм, „Ваканция за моя сметка“, където ситуацията е точно такава. Колко тъжно и тъжно е да гледаш момиче, което несподелено обича, както искаш да кажеш - отвори очи, виж кой наистина е до теб! Вероятно в младостта трябва да се разболеете от това, най -важното е да не го влачите със себе си през целия си живот.

Не искам да кажа, че една връзка, в която жената обича повече, а мъжът си позволява да бъде обичан, няма право на съществуване. Освен това някои хора може дори да са щастливи или да мислят, че са щастливи в такава ситуация. Спомням си редовете от стихотворението на красивата Дж. Мориц „За хора, които не са влюбени“:

И може би дори по -лесно

С такава неугасима усмивка

Да бъдеш необичан, но да обичаш, Не да обичаш, а да бъдеш обичан.

Вероятно да обичаш е по -добре, отколкото да не обичаш и вероятно е по -полезно за вечен живот и спасение … Но защо става толкова тъжно при мисълта, че несподелената любов ще премине с теб през целия ти живот? И особено ако сте жена. Вероятно това е така, защото концепцията за семейно щастие все пак е свързана с любовта и щастието е невъзможно без взаимност. Без взаимност, единството, поникването един в друг е невъзможно, за което съществува бракът. По -точно не „за какво“, а „за какво“. Най -важното и ценното в брака е невъзможно - нека двамата бъдат едно.