Легитимност на насилието: Дехуманизация на личността

Видео: Легитимност на насилието: Дехуманизация на личността

Видео: Легитимност на насилието: Дехуманизация на личността
Видео: Психологический удар нарциссу | Слабое место нарцисса | Как не бояться и обезвредить нарцисса 2024, Може
Легитимност на насилието: Дехуманизация на личността
Легитимност на насилието: Дехуманизация на личността
Anonim

Неочаквано за мен статията ми за легитимността на насилието предизвика бурна реакция и много коментари в социалните мрежи (имам предвид не в социалните мрежи като цяло, а на страниците ми във Вконтакте и Facebook). Повечето от коментарите са подкрепящи, като хората споделят своето възмущение и огорчение, че домашното насилие съществува и децата страдат от него. Но имаше и други забележки, в които коментаторите доказаха ПОЛЕЗНОСТТА (!!!) на такова насилие. Например, един шамар по главата - нищо, той ще порасне като мъж.

След като се справих с недоумението и възмущението си от тези коментари и тези хора, идеята за застъпване на домашното насилие, започнах да анализирам тяхната мисъл, тяхната логика или по -скоро - не логика, а когнитивни грешки в тяхната логика, като в резултат на което стигат до такива чудовищни заключения.

И един от основните е дехуманизирането на детето. Детето се възприема не като личност с болката, чувствата си, не като личност, а като своеобразен обект на „възпитание“. Такава "черна кутия", нежеланото поведение на която може да се коригира с шамар или шамар. И тогава какво се случва вътре в тази „черна кутия“- родителят или пропагандистът на домашното насилие не се интересува.

Говоря за преките преживявания на детето, които преживява по време на акт на насилие, и за неговите последици под формата на психологическа травма, деформация на личността на детето към садизъм, укрепване на психопатичен радикал в психиката му и т.н. хората, а не психолозите, могат и не трябва да знаят за тези механизми на психиката, но могат ли да видят болката и страданието на детето директно в момента на акта на агресия, който те извършват срещу него? Или също не? Или вашето собствено моментно удобство е по -важно от болката на детето и неговите последици както за него, така и за цялото семейство?

В моето детство имахме тръбен черно -бял телевизор. Съветското производство, разбира се. Казваше се, мисля, „Запис“или нещо подобно. От време на време образът му изчезваше и за да се появи отново, трябваше да удари с юмрук по телевизията. Или контактът на някаква лампа беше разхлабен и той седна на мястото си от удара, или се случваше нещо друго.

Хората, които пляскат или пляскат детето си по главата (или се застъпват за родителско насилие над деца), се отнасят към децата като тази телевизия. Не се държиш така, както искам? Той почука - и той работи по различен начин, нали. И преживяванията на детето са празни, телевизорът не се притеснява да бъде бит.

Наред с други неща - нашето осъждане на такъв родител, възмущение от такова поведение, има и когнитивна грешка. Родителят вярва, че детето му не е личност, човек не само способен да изпитва болка и други негативни преживявания, но и човек, който например има чувство за достойнство. Липсва разбирането, че домашното насилие не позволява на детето да се формира като пълноценна хармонична личност, не изпитваща дълбока патологична тревожност пред света, здрав и уверен в себе си човек.

Какво да направите по въпроса? Може да си струва да се намесите, ако детето бъде бито пред очите ви, може би прави нещо друго. Най -важното е, че наистина искам самата идея за допустимостта на физическо насилие над дете, неговата социална легитимност да стане нещо от миналото.

Препоръчано: