Лингвистична експертиза. Михаил Вигдорчик

Съдържание:

Видео: Лингвистична експертиза. Михаил Вигдорчик

Видео: Лингвистична експертиза. Михаил Вигдорчик
Видео: Эксперт по инфляции и лингвистике 2024, Може
Лингвистична експертиза. Михаил Вигдорчик
Лингвистична експертиза. Михаил Вигдорчик
Anonim

В продължение на първата част от интервюто с експерт в областта на анализа на съдбата, Михаил Вигдорчик, както обещах, представям на вниманието на читателите езикова експертиза. Нека ви припомня, че Михаил Илич е кандидат на медицинските науки, психолог, експерт в областта на психодиагностиката, психологията на личността и анализа на съдбата. Освен това Михаил Илич е независим експерт в бюрото за съдебномедицински експертизи на Одеса и Одеската област, специалист в областта на професионалния подбор, медицинската и криминалната психология.

Михаил Илич, знаете, че една от областите на моята рубрика „Психология и психология“е така наречената лингвистична експертиза. Предлагам ви като експерт да разгледате редица твърдения, свързани с анализа на съдбата и психодиагностиката. Ще научите името на автора на тези изявления в края на интервюто. Според мен това ще гарантира максимална обективност

Съгласен съм, готов съм.

Изявление # 1: "Диагностиката с помощта на теста Szondi е доста проста."

Не със сигурност по този начин. Това е просто за тези със специализирани познания. Сега говоря за познаване на анализа на съдбата и логиката на изграждане на интерпретация. За да интерпретирате теста Szondi, трябва да знаете дълбочинна психология на определено ниво, трябва да знаете съдържанието на векторни картини и техните взаимодействия. Също така трябва да имате специална логика, която ви позволява да формулирате интерпретационни заключения. Само в този случай тестът Szondi за специалист е отворена книга.

От вашата практика, колко често специалистите имат достатъчно знания, за да работят с теста Szondi?

Това е достатъчно рядко. Тестът е предназначен да види и каже за човек онези потенции, които той само подозира. Разбира се, тестът също показва какво се случва с човек в действителност. Най -често субектът се съгласява с нещо и се разпознава в един момент. В същото време ефектът от отричането със сигурност също е налице. Въпросът е, че интерпретацията е взаимосвързана чрез така наречения блок от свързани свойства. Ако има един, трябва да има и друг. Понякога субектът трудно приема част от свойствата, които са определени от него.

Изложение № 2: „Резултатите от теста на Szondi понякога са невероятно точни.“

За съжаление да . Понякога можем да видим травмата, към която е привързан самият човек. Можем да видим отпечатъците, които са се образували върху несъзнаваното. Ние ясно виждаме такова явление като финансови загуби. Виждаме алкохолизъм и наркомания. Но понякога има тъпи и заключени профили. Не можете да видите нищо там.

Твърдение # 3: "Тестът Сонди се разглежда като съкратен анализ на съдбата."

Не съм съгласен. Тестът на Содни е инструмент за теория за анализ на съдбата. Ако говорим за факта, че профилът е рентгенова снимка на несъзнаваното, тогава формулата на привличане е формулата на съдбата.

Твърдение # 4: "За да разберете как работи тестът Szondi, проучете хипотезата за морфогенетичния резонанс."

Странна и неразбираема фраза. Не разбирам какво има предвид авторът на изявлението и какво резонира по какъв начин.

Твърдение # 5: "Изборът на цветни карти е диагноза, анализираща съдбата."

Ако говорим за Szondi, това определено не беше класически подход. Започвам грубо да си представям чии възгледи цитирате. Такова твърдение може да се тълкува по няколко начина. Ако вземем теста на Freeling или цветното огледало на Freeling, има определени корелации и принципът на подбор е подобен. Във всички проективни методи, по -специално Luscher, Freeling, Sondi, Fister, има един и същ модел - това е модел на избор. Въз основа на моделите на избор казваме, че действията на съдбата или ръката на съдбата са избор. От тази гледна точка всичко, което ще изберем, ще бъдат действията на съдбата.

Твърдение # 6: „Издържайки теста Szondi, човек има драматичен сюжет в главата си и избира герои от живота за тази драма.“

Не съм съгласен, въпреки че самата идея е интересна. Човек избира герои за своята картина на света. Отново тук може да се зададе всяка интерпретация. Например, човек прави избор със собствен товар от вътрешни конфликти и вътрешна драма. Когато субектът прави избор, той зарежда някои портрети с положителни свойства и това е избор на супер егото. Отричането от своя страна е изборът на потиснатото „То“. Тоест драмата му се разтяга в конфликт. Но в същото време изборът се прави несъзнателно. Тестът Szondi е в състояние да покаже вътрешен невротичен или външен психотичен конфликт.

Твърдение # 7: „Един от пациентите на този специалист има епилепсия с биполярно разстройство. В резултат на това се предлага секс техника, базирана на теста Szondi. Техниката твърди, че изучава реакцията на човек към портрети от сексуален характер на противоположния пол

Наистина ли е Циганок? Ако дори с теорията за "+" и "-", то всичко това е много подобно на неговите дълбоко лични неща. Всичко това не съществува в анализа на съдбата на Шонди.

Препоръчано: