Понятието за съзависимост и проблемът с дефиницията

Видео: Понятието за съзависимост и проблемът с дефиницията

Видео: Понятието за съзависимост и проблемът с дефиницията
Видео: Проблема происхождения шумерской цивилизации - Владимир Емельянов / ПостНаука 2024, Може
Понятието за съзависимост и проблемът с дефиницията
Понятието за съзависимост и проблемът с дефиницията
Anonim

Съзависимостта се разбира като нарушаване на личните граници в областта на интимните, духовни взаимоотношения, в областта на самоидентификацията: има сливане на всички интереси на човек със зависим.

Струва ми се, че трудностите при дефинирането и разграничаването на това понятие са свързани преди всичко с две точки. За съжаление, но зависимостите са много разпространени в обществото и в „ерата на потреблението“по принцип те приемат мащаба на епидемия, говорят много, всеки втори човек злоупотребява с нещо, което означава, че понятията, свързани със зависимостта и съзависимостта са малко замъглени … Доста често намирам синонимна употреба на термините „съзависимост“и „зависимост от взаимоотношения“(или пристрастяване към любовта). И там, и там има нарушение на границите между зависимия и обкръжението му, близки хора и вероятно не специалист в тази област или човек, който е в такива ситуации, не винаги е на разположение за разграничаване на понятията.

Междувременно значителна разлика е субектът на зависимост: при пристрастяването към отношенията субект на зависимост е връзката с друг човек, наркоманът надарява другия с много значими черти и чрез него се опитва да присвои добър обект. С други думи, зависимият сякаш мисли, че е лош сам по себе си, но ако има толкова прекрасен човек наоколо, това означава, че той също е добър. Всички интереси и внимание на зависимия са поставени в значителен близък човек и за да ги запазим, е необходимо по всякакъв начин да оставим този значителен любим човек наблизо.

При съзависимостта има и друг предмет на пристрастяване: психоактивно вещество, хазарт или компютърни игри, храна и всичко друго, чрез което зависимият получава удовлетворение, а близката среда на зависимия страда от съзависимост. След като не е успял да се справи с патологичните промени в личността на зависимия, съзависимият изкривява границите на собствената си личност по отношение на зависимия: например споделя с него отговорност за употребата, контролиране на зависимия или обвинява и наказва себе си, несъзнателно насърчаване на употребата на зависимия. С други думи, връзката със зависимия не е за съзависимия субект на неговата зависимост; в психоаналитичен план те по -скоро имат ситуация на триангулация: зависимата, субектът на зависимостта и съзависимата, която е вградена между тях в различни начини.

И втората трудност при дефиницията на съзависимостта: има изкушение да се нарекат всички роднини на зависими съзависими, защото когато човек е зависим, по един или друг начин това се отразява на начина на живот на цялото семейство. За някои от тях обаче зависимостта на член на семейството остава само тъжен факт от собствената им биография, докато за други тя започва да определя основните начини за изграждане на взаимоотношения с други хора, често повтаряйки акта на триангулация със зависимост впоследствие живот. И тук ми се струва, че основата на диференциацията ще бъде стабилността на личните граници на зависимия: ако те са успели да бъдат запазени или възстановени след опита на взаимодействие със зависимия, тогава няма съзависимост като такава.

Терапията за съзависимите във всеки случай трябва да бъде насочена към разрешаване на триангулацията, към отделяне на собствените интереси, ценности и планове от интересите на зависимия, укрепване на собствените лични граници, укрепване на егото и поставяне на заредени афекти, свързани с тази ситуация.

Препоръчано: