Историята на Червената шапчица. Алегоричен сценарий и метафорична символика

Съдържание:

Видео: Историята на Червената шапчица. Алегоричен сценарий и метафорична символика

Видео: Историята на Червената шапчица. Алегоричен сценарий и метафорична символика
Видео: Червената шапчица 2024, Може
Историята на Червената шапчица. Алегоричен сценарий и метафорична символика
Историята на Червената шапчица. Алегоричен сценарий и метафорична символика
Anonim

Вчера в надзорната група моите колеги и аз разгледахме случай на клиент (който по очевидни причини не мога да кажа). Ще посветя материала на друг - аналогия, която ми хрумна, когато анализирах примера, даден в групата. Досега тази приказна метафора никога не е била срещана в опита, но тук тя беше разкрита от огромен брой символични и ярки улики. Нека дешифрираме заедно.

Образът на Червената шапчица. Алегория

Кои са Червените шапчици по отношение на прототипите на живота? Не зрели, наивни героини, безразсъдно определящи пътя си в много съмнителни „предприятия“в „опасни територии“, където „вълци“могат да „живеят“.

И нямаше да има (преди избора) как да се обмисли всичко - да се преценят реалностите, да се претеглят рисковете ?! … Но … Шапките не работят така! Тъй като те носят „розови очила“и гледат на света като дете, с непростимо за възрастен, прекомерно доверие, което често се превръща в сериозна трагедия за невинна, доверчива героиня. (Според приказката на Шарл Перо, Капачката е изпреварена от вълк … И според резултатите от историята, тя също е изядена от него.)

За да дадем ясни житейски примери, Шапките са жертви на морално и физическо насилие, които упорито не виждат опасните си врагове в съмнителните „персонажи“.

И ако погледнете по -дълбоко, изглежда, че те имат нещастна, жертвена програма, която не само допуска трагедия, но невидимо води до нея.

Кой стартира тази програма, какви са вашите отговори?

Image
Image

Майката на Червената шапчица. Алегория

Докато бях още съвсем бебе и по детски разбирам тази история, аз (както и повечето други деца) изпаднах в недоумение: как майката на едно момиче може да изпрати бебе на такава съмнителна разходка - В ГОРАТА, където, както знаете, живеят диви животни - абсолютно- абсолютно ЕДИН? Спокойно съберете кошница за малката си дъщеря, дайте опасна задача и я изпратете в ГОРАТА (на практика да бъде изядена) … Наистина ли не обичаше толкова много собственото си дете ?! Или и тя е била в илюзии?

Мисля, че и двете … Но основното, разбира се, е следното: ако Хат е израснала такава жертва, майка й несъмнено е била насилник: просто така - от нищото - те не стават жертви, със сигурност има някой зад това …

Майчина безчувственост, невъзможност да се провери реалността на живота, плюс нещастно вътрешно „наследство“и неприязън към себе си лично (с прехвърляне на дете) - и изпратиха Шапката да бъде изядена … Не нарочно - несъзнателно … Както обикновено случва се …

Сив вълк. Алегория

И последният прототип е сивият вълк … Алегория на престъпността и измамата. Кръвожаден герой, използващ наивността на невинна жертва … Възникнал по пътя на героинята и извършил богохулно насилие.

Може ли вълкът да постъпи по друг начин, любезно? Едва ли, съгласен ли си? Вълкът е олицетворение на хищник, който яде слаба храна. Трябва ли да очакваме снизходителност и милост от хищника? Безсмислено упражнение! Гълта и не води с око - такова същество е. По -добре да не се срещате с него!

Краят на една метафорична приказка

В приказката на Шарл Перо доброто според приказната традиция триумфално побеждава злото. Но в живота - често се случва различно! В примера, даден в групата, ситуацията завърши зле. Ето защо е по -добре да не общувате с "хищника". И още по -точно - да развенчаем „жертвата“в себе си. Това ще унищожи алгоритъма за жертвоприношение и ще обърне злощастния „сценарий“.

Препоръчано: