Характеристики на скръбта в емоционално зависим човек

2024 Автор: Harry Day | [email protected]. Последно модифициран: 2023-12-17 15:40

Една от най -лошите характеристики на емоционално зависимата връзка е, че тя завършва много зле. И въпросът дори не е в това, че тези отношения приключват с някои много неприятни резултати (тази тема е достойна за отделно представяне), а в това, че те не могат да приключат дълго време, дори когато са се изчерпали напълно. Най -често изглежда така: за единия член на двойката връзката е приключила, но за другия те продължават и още повече, че през този период те стават най -важни. Сякаш стойността на една връзка се признава в момента, в който тяхната приемственост е застрашена. И за да оцелее в тази криза, този, който е „изоставен“, е принуден да раздели реалността си на две части: тази, в която обектът на привързаност вече не присъства, и тази, където той все още присъства, и връзката с той навлиза във фазата на интензивно развитие.

Думата „хвърляне“не е взета в кавички случайно, тъй като нейната етимология отразява естеството на връзката в една емоционално зависима двойка, при която единият партньор не просто осигурява подкрепа, а всъщност държи живота на другия в своя ръце. Ако ме хвърлят, тогава аз самият не мога да осигуря стабилност и да устоя на гравитацията; следователно имам нужда от някой, който да осигури това, което предхожда самата връзка - сигурност и стабилност. Равна връзка е възможна между два автономни индивида. В случай на емоционална зависимост възможността да бъдете във връзка не е вътре в човека, който влиза в връзка, а навън, в обекта на неговата привързаност. В такава ситуация връзката винаги е връзка плюс нещо друго; това, което има тенденция да засяга най -дълбоките слоеве на идентичността. Емоционално зависимите отношения се хиперсимволизират, когато например изглежда, че партньорът е уникален, неподражаем и „ние сме създадени един за друг“, или в тези отношения се реализира последният шанс и часовникът тиктака, или когато само в тези отношения е възможно да се получи признание и т.н.

Това явление - когато получите нещо друго с помощта на взаимоотношения освен символичен обмен, когато връзките гарантират оцеляване и без тях светът наоколо се превръща в психотичен хаос - е ключов за разбирането на динамиката на емоционално зависимата личност. Фройд описва тази конюнктура в класическото произведение „Скръб и меланхолия“, което изследва различните възможности за преживяване на загуба. От негова гледна точка скърбящият човек разбира какво е загубил, докато меланхоликът не осъзнава напълно какво точно е изчезнало от живота му. Поради факта, че допълнителното му инвестиране в изгубения обект на привързаност е несъзнателно, объркването и паниката, които възникват при раздялата, се оказват прекомерни и неадекватни на ситуацията. Чувството на увереност, че липсващият партньор гарантира, изчезва с него. Изглежда, че самият живот завършва с връзката. Шевовете се разделиха и корабът изтече. Партньорът не само си тръгна, но, без да подозира нищо, взе със себе си онази част от мен, която бях вложила в него и сега за мен има по -малко от мен. Това е, което в случая на меланхолия Фройд нарича обедняването на нарцистичното либидо.

Нека разгледаме предположението, че емоционално зависимите хора не изграждат привързаност, а привързаност и един вид взаимопроникване, когато границата на контакт между тях преминава не по ръба на личността, а някъде вътре в нея. Защо се случва това? Разгледайте този въпрос от няколко ъгъла. Можем да кажем, че емоционално зависимите хора не могат да присвоят опита на една връзка. Лесно е да се наблюдава как тревожността им се увеличава при най -малкия признак на неразбиране или кавга. Сякаш цялата история на връзката е зачертана от настоящия конфликт и възможността за бъдещето е заложена в настоящия момент. Човек създава впечатлението, че партньорът съществува точно толкова време, докато го гледам, а когато той се измести от траекторията на погледа си, дори нямам спомени за времето, което прекарахме заедно. Оказва се, че емоционално зависим човек изпитва трудности при формирането на вътрешни обекти, тоест идеи за партньор, на които тя може да разчита в негово отсъствие. Ако не мога да контролирам тревогата си сам (чрез предишен добър опит), ще се нуждая от присъствието на някой, който да го направи вместо мен.

Емоционално зависимият човек не върши част от важната работа, която трябва да се свърши във връзката. Той формира привързаност чрез идентификация, тоест свързва се с обекта си „директно“, без никаква междинна символна зона. Това съответства на ситуация, при която прогнозите не се проверяват, защото ако реалността е различна от представите за нея, това е проблем на самата реалност. Следователно при емоционално зависимите двойки често има търсене на партньор, който „не се вписва“добре в проекцията. Партньорът престава да бъде автономен обект, той е заловен от задължения и вместо благодарност за това, което често чува упреци за това, което не се случва. Заснемането предполага нарушаване на границите и вече говорихме за това явление, когато отбелязахме къде преминава разделителната линия. Пристрастеният се опитва да присвои за себе си това, което принадлежи на другия и затова се нуждае от неговото постоянно присъствие наблизо.

Това присъствие не е присвоено, защото не всичко, което се случва навън, става част от вътрешното преживяване. Символизирането, което е необходимо условие за формирането на вътрешен обект, изисква две части да бъдат свързани в символ - тази, която съдържа въпроса, и тази, която съдържа отговора. Важно е отговорът винаги, в по -голяма или по -малка степен, да е малко по -различен от въпроса и да не отговаря напълно на него. Всъщност символът е именно компенсацията за това несъответствие, тъй като с пълната идентичност на заявката и отговора наблюдаваме идентификация при сливането. Символът съдържа липса, която сочи към друг обект (или този, но в различно време) и това предлага възможност за развитие. Може да се каже, че символизирането повтаря едиповата ситуация, в която появата на бащината фигура пречи на майката да поеме детето и го насочва към търсене на нови и нови отговори. На ниво взаимоотношения казаното по -горе се изразява в неизбежността на разочарованието от партньор и способността да превърне това разочарование в елемент от техния опит. С други думи, или се обезсърчавам и продължавам да живея, или се надявам и продължавам да гоня.

Символизирането се извършва на две нива. Първото, основно, води до появата в психиката на представянето на нещата, това е нивото, когато разбирам и усещам нещо, но не мога (не се опитах) да обясня. Второто ниво - представянето на думите - възниква, когато се прави опит да се изразят тези чувства на друг. Можем да кажем, че в една емоционално зависима двойка комуникацията се случва в по -голяма степен на нивото на представяне на нещата, тоест лични несъзнавани очаквания, отколкото с разчитането на споделена реалност, създадена с помощта на езика, тоест вторично символизирана. Символизацията индиректно изчертава личните граници, които са размити в зависимите отношения, тъй като тя представлява реалност, а не оправдава преждевременното пребиваване в илюзията за разбиране на другия.

Емоционално зависимата личност не превръща партньора във вътрешно представяне, а се стреми да го присвои за себе си чрез задържане и контрол. Емоционално зависим човек не може да се откаже от фантазиите за партньора си, тъй като те носят дълбок екзистенциален смисъл. Той символизира не партньор, а връзка, която го спасява от сблъсък с неговия недопълнен вътрешен свят. Следователно раздялата с обекта на зависимост потапя личността в дълъг меланхоличен процес, който завършва поради символизиране, тоест запълване на себе си с представи на другия и качеството на отношенията с него.