Къде е "аз", къде е "моят"?

2024 Автор: Harry Day | [email protected]. Последно модифициран: 2023-12-17 15:40

Една от най -трудните за разбиране теми и в същото време може би една от най -плодородните и благодарни.

И знанието за тази разлика се променя много във възприятието за себе си, света и живота.

Какъв е смисълът?

Ще дам за пример притча или история, не знам със сигурност.

На американското летище Кенеди журналист направи проучване: "Кое според вас е най -отвратителното в света?" Хората отговаряха по различен начин: война, бедност, предателство, болести. По това време в залата е бил дзен монах. Журналистът, като видя будистката рокля, зададе въпрос на монаха. И монахът зададе контра въпрос:

- Кой си ти? - Аз, Джон Смит. - Не, това е име, но кой си ти? - Аз съм телевизионен репортер за такава и такава компания. - Не. Това е професия, но кой сте вие? - Все пак съм мъж!.. - Не, това е твоят вид, но кой си ти?

Репортерът най -накрая разбра какво има предвид монахът и замръзна с отворена уста, тъй като не можеше да каже нищо.

Историята завършва с ценностна преценка на монах, но това не е моята история.

Предлагам да помисля, може дори да се каже, да пътувам малко с мен.

Какво съм аз? Въпросът изглежда наистина лежи на повърхността. Аз съм Пол. Но ако се замислите, биха могли да ме наричат Дмитрий, Сергей, Алексей. Тоест името ми можеше да е различно.

Аз съм мъж. Но това е моят пол. Нещо повече, сега, в момент на несигурност между половете, това изобщо не е за мен:).

Аз съм тялото. Но ако например вземете част от тялото, ръка например или пръст, аз оставам. Тялото ми премина през много промени от момента, в който се осъзнах за 4 години, и до сегашните ми 48. Но нещо остана непроменено, аз останах аз.

Аз съм моите мисли и чувства. Съзнание, накрая. Но по време на дълбоки състояния (бях ангажиран с медитации, техники на транс) в един момент мислите изчезнаха, чувствата спряха, аз присъствах. И когато бях сякаш в такъв дълбок транс, че дори нямаше съзнание, имаше усещане за присъствие.

И какво се случва след такова осъзнаване на тези и други аспекти на Аз и Моят?

Стигнах до извода: всичко, което мога да нарека „Мое“, вече не е „аз“.

Моето тяло не съм Аз. Моите мисли не са Аз. Моето семейство не съм Аз. Моята работа не съм аз. Списъкът може да бъде продължен по желание.

От това се оказва:

Всичко, което тялото ми не може да направи, не е въпрос на несъвършенството на I. Това е въпрос на несъвършенството на тялото и има избор, дали си заслужава, дали искам да го доведа до съвършенство.

Всичко, което не може да бъде разбрано, не е въпрос на разпадане на Аз -а. Въпросът е за липсата на ресурси (умения, време, знания) за разбиране. И моят избор е дали имам нужда от него.

Всичко, което не се получава в едно семейство, не е въпрос на саморазпад, а на липса на ресурси.

И т.н.

Съзнавайки, че живея като процес, отделен от Моя, дава свобода както на себе си, така и на другите, а не да отговаря на очакванията един за друг.

Освен това.

Депресия.

Ако се преведе на I and Mine, се оказва, че не съм депресиран, но имам Моята депресия. Въпросът е за умения, разбиране какво да се прави с тях.

Срам.

Срам ме е, или имам чувството си за срам. И ако стане токсичен, това означава, че нямам достатъчно инструменти, за да се справя с него.

Съзависимост. Моето Аз се опитва да се слее с Аза на друг.

Но ако копаете, тогава аз се опитвам да удовлетворя Моите нужди чрез Другия на взаимна основа.

И тъй като Моите нужди, се оказва, че нямам достатъчно умения, познания за това как те все още могат да бъдат удовлетворени и не аз съм заседнал във връзка, а Моята представа за себе си и начинът за задоволяване на нуждите.

И много, много, много повече прозрения се носят от всяка стъпка в тази посока.

И като заключение, когато на ниво живот, понякога на ниво осъзнаване (да, проявлението ми е несъвършено:)), се стигна не до факта, че ако нещо се обърка, значи не съм такъв, а на факта, че аз просто -в ситуации, няма достатъчно ресурси. А липсата на ресурси вече е възможност за проучване и идентифициране на спецификата. И като знаете какви конкретни ресурси липсват, вече можете да поставите конкретна измерима цел.

Какво друго виждам стойността на този подход е в липсата на ненужни конструкции, надстройки от областта на религията, езотерика с техните надценени идеи, как трябва да бъде всичко. По -точно, не отхвърляне, не противопоставяне, а създаване на основа от Него самия, към която излишното престава да се придържа.

А също и способността да живееш себе си, да влизаш в контакт със себе си. Останете себе си, истински, дори когато трябва да се „предадете“. И тогава не е нужно да правите техниките „приемете себе си“, „обичайте се“, „прости си“и други.

Ти, скъпи читателю, можеш да живееш аз по свой собствен начин (и ти го правиш всеки момент, честно казано), да си направиш изводите, да си направиш мнение и то ще принадлежи на теб. Е, надявам се, че ще споделите своите открития!

Ще се видим!