Съзависимостта като лична характеристика на специалистите в „помагащите“професии

Съдържание:

Видео: Съзависимостта като лична характеристика на специалистите в „помагащите“професии

Видео: Съзависимостта като лична характеристика на специалистите в „помагащите“професии
Видео: Учет расчетов с подотчетными лицами в 1С 2024, Април
Съзависимостта като лична характеристика на специалистите в „помагащите“професии
Съзависимостта като лична характеристика на специалистите в „помагащите“професии
Anonim

Предмет на това изследване е феноменът на съзависимостта. Тази концепция се появява за първи път през 1979 г. Открит е от Робърт Субби и Ърни Ларсен. Първоначално тази концепция се отнасяше само до съпругите на алкохолици, чийто живот беше подложен на негативни промени във връзка с живота с зависим партньор. Зад всеки проблем стоеше фамилна анамнеза за пациент с алкохолизъм.

Освен това тази концепция включва и други проблеми: пристрастяване към храна и хазарт, зависимост от работата и интернет, както и сексуална зависимост. Общо за всички видове проблеми беше, че непосредствената среда, роднините на зависимите страдаха от определен набор от нарушения. Поведението им има много общо, като съпругите на алкохолици [3].

Така че, човек с черти на съвместно зависимо поведение е този, чийто живот е бил повлиян от пристрастяването или болестта на близък човек. Съзависимите хора се опитват да контролират всички и всичко освен себе си и живота си [1].

Москаленко В. Д. и други автори посочват връзката между съзависимостта и зависимостта на любим човек. Короленко Ц. П. и Дмитриева Н. В. те наричат съзависимостта отклонение в сферата на отношенията, което „… предполага взаимна зависимост един от друг” [2, с.278].

Специалистите, изучаващи явлението съзависимост (В. Москаленко, Е. Емелянова, О. Шорохова), разграничават няколко групи съзависими:

- съпрузи и близки роднини (особено деца) на зависими от наркотици и алкохол;

- роднини и близък кръг хора с хронични заболявания;

- родители на деца с поведенчески проблеми;

- лица, израснали в емоционално репресивни семейства.

В. Д. Москаленко предлага също да се обмисли допълнителна група съзависими: това са хора от „помагащи професии“- работещи в областта на педагогиката, психологията и медицината. Вярваме, че тази група включва специалисти по социална работа [4].

Съзависимостта като личностна черта започва да се формира в ранна детска възраст, когато до тригодишна възраст детето решава определени задачи на умственото развитие.

Ако тези задачи бъдат успешно решени, тогава детето развива основно доверие и е готово да изследва външния свят. Детето се пристрастява, расте не зряло в случай, че не е било възможно да се установи доверителна връзка с майката на ранен етап. Тогава детето не формира вътрешно чувство за себелюбие, „аз“, усещане за своята уникалност сред другите хора. „Съзависимостта на възрастните възниква, когато двама психологически зависими хора установят взаимоотношения помежду си“[5, с.5].

Служителите на Център "Преодоляване" работят с хора с дисфункции на опорно -двигателния апарат, в резултат на наранявания или заболявания на гръбначния стълб и ставите, инвалидност. Предвид горните групи съзависими, ние предполагаме, че работата в центъра може да бъде благоприятна среда за формирането и развитието на съзависимостта. Поради това е много важно да се идентифицира и проучи степента на проявление на това явление сред работниците от „помагащите професии“на Център „Преодоляване“.

Б. Уайнхолд и Дж. Уайнхолд сред симптомите на съзависимост показват ниско самочувствие и преобладаване на такива психологически защити като: проекция, отричане и рационализиране. Така хипотезата на нашето изследване е, че за специалисти от „помагащи“професии: психолози, социални и медицински работници, такива психологически защити като проекция, отричане и рационализиране, както и ниско ниво на самочувствие и високо ниво на съзависимост, са характерни.

За да идентифицираме основните показатели на съвместната зависимост и да ги сравним с тези, описани в литературата, ние избрахме следните методи:

- въпросник за нивото на съзависимост, предложен от авторите B. Winehold и J. Winehold.

-методология за определяне на нивото на самочувствие Дембо-Рубинщайн.

- Методът на Kellerman-Plutchik "Индекс на начина на живот" за определяне на основния тип психологическа защита.

В проучването са участвали 30 души: 28 жени и 2 мъже. Възраст: от 25 до 64 години. Сред тях: 6 психолози, 8 специалисти по социална работа и 16 медицински работници. Трудовият стаж в институцията варира от една година до 12 години. Трудовият опит е важен за разглеждане, тъй като създава условия за развитие на взаимозависими черти. О. Шорохова посочва: „Инфекцията с тази болест, както всяка друга, се случва постепенно и за всеки човек - поради неговия характер, личностни черти, начин на живот, житейски опит, минали събития, инфекция и протичане на болестта се случва в специфичен начин, само за него по присъщ начин”[6, с.6].

Техниката Kellerman-Plutchik разкри следните резултати:

Прогноза = 43,3%, Регресия = 23,3%, Отрицание = 16,6%, Рационализация = 16,6%.

По този начин виждаме, че най -често използваните видове психологическа защита са проекция, регресия, отричане и рационализация, което показва наличието на взаимозависимо поведение.

Според методологията за определяне на нивото на самочувствие Дембо-Рубинщайн са получени следните резултати: по всички скали за тестове („интелигентност, способности“, „характер“, „авторитет сред връстниците“, „способност да се направи много“със собствените си ръце, умели ръце "," външен вид "," увереност в себе си "), беше разкрито ниво, съответстващо на адекватно ниво, което варира от 68 до 71, 8. Тези данни показват липсата на отклонения в областта на самочувствие и самонагласа, които са присъщи на хората с взаимозависимо поведение.

Според въпросника за определяне на нивото на съзависимост, предложен от B. Winehold и J. Winehold, нивото на съвместна зависимост = 38,5 е разкрито, което съответства на средната степен на съвместна зависимост.

Така, обобщавайки резултатите от нашето изследване, можем да направим следните изводи:

  • За специалисти от „помагащи“професии: психолози, социални и медицински работници са характерни определени видове психологическа защита. А именно: проекция, регресия, отричане и рационализиране;
  • Открито е наличието на съзависимост - средната степен на проявление в тестваната група;
  • За всички показатели беше разкрито адекватно ниво на самочувствие.

По този начин хипотезата на нашето изследване е частично потвърдена: основните видове психологическа защита в групата са точно тези, които са описани в литературата, явлението съзависимост е налице. В същото време в нашата извадка нивото на съзависимост е средно и самочувствието за всички измерени параметри съответства на адекватно ниво.

Това може да се обясни със следните причини:

  • Служителите на Центъра за преодоляване редовно преминават обучение, професионално развитие, а в центъра е въведена програма за предотвратяване на професионалното изгаряне. По този начин въздействието на работната среда, като един от рисковите фактори, се смекчава. Освен това благоприятният психологически климат в екипа може да играе голяма роля.
  • Извадката включва хора с различен трудов опит. Хората, които са работили малко в „помагащата“професия, са по -малко засегнати от този рисков фактор.

Благодарение на разкритите резултати можем да поставим нови изследователски задачи:

  • Да се проучи степента на проявление на съзависимостта, в зависимост от трудовия стаж.
  • Да се изследва степента на проявление на съзависимостта, за разлика от сферата на дейност на специалистите: медицина и психология.
  • Разработете програма за предотвратяване на съзависими личностни черти на работниците в „помагащи“професии.

Библиография:

  1. Бийти М. Алкохолизмът в семейството и преодоляване на съзависимостта / Пер. от английски - М.: Физическа култура и спорт. - 1997 г.
  2. Короленко Ц. П., Дмитриева Н. В. Лични и дисоциативни разстройства: разширяване на границите на диагностика и терапия // Монография. / Новосибирск: Издателство на НГПУ, 2006.
  3. Короленко Ц. П., Донских Т. А. Седем начина за бедствие. Новосибирск: Наука, 1990.
  4. Москаленко В. Д. Пристрастяване: семейно заболяване. М.: ПЕРС, 2004.
  5. Уайнхолд Б., Уайнхолд Й. Освобождение от съзависимостта / Превод от английски от А. Г. Чеславская. М.: Независима фирма "Клас", 2006.
  6. Шорохова О. А. Житейски капани на пристрастяването и съзависимостта. СПб.: Реч, 2002.

Препоръчано: