2024 Автор: Harry Day | [email protected]. Последно модифициран: 2023-12-17 15:40
Винаги ще има такива, които ще ви наранят. Трябва да продължите да се доверявате на хората, просто бъдете малко по -внимателни.
Габриел Гарсия Маркес
Н. Макиавели, въз основа на своите заключения за променливостта на човешката природа, свързва доверието с риск, а Т. Хобс е солидарна с него в това [1]. Ж. Лок и Жан-Жак Русо, напротив, твърдят, че човек от раждането е присъщ на естествената доброта, отзивчивост и състрадание към ближния си и считат доверието за необходимо условие за сътрудничество [2].
И това според мен е основният парадокс на явлението доверие. От една страна, отношенията на доверие могат да бъдат изградени само в отношения на пълна сигурност. От друга страна, никой не може да даде сто процента гаранция за сигурност на този свят … Така човек винаги е изправен пред избор: да се довери или не. На кого да се доверим? Колко? Както знаете, изборът винаги е свързан с риск и поема отговорност за възможните последици от избора.
Вече писах, че доверието е критична стъпка по пътя към формирането на емоционална близост. Това е стъпката във връзката, без да стъпвате върху нея, е невъзможно да се достигне това ниво на двойка, което ще допринесе за развитието и духовния растеж както на партньорите, така и на членовете на цялото семейство, подпомагайки успешното прилагане на техните житейски смисли.
В моята практика се срещам с клиенти, които се страхуват от доверие. Тези хора се характеризират с висока степен на подозрение и подозрителност към хората, склонност към ревност. Страхуват се да разкрият вътрешния си свят пред другите, третират другите като „потенциално опасни“. Тук говорим за блокираната способност за доверие. В края на краищата, когато човек се роди, той все още не знае нищо за това какво е предателство, отхвърляне, измама и предателство. И само в хода на своя жизнен път може да се сблъска с подобно преживяване.
В магистърската си теза изследвах темите за доверие и вземане на решения в тяхното пресичане. Тук вземането на решение се разглежда като избор между възможни алтернативи.
гипотеза исследования состояла в предположении о том, что доверие является одной из детерминант выбора, то есть это один из тех факторов, которые этот самый выбор определяют. результаты проведенного исследования подтвердили эту гипотезу.
размышляя об этих двух взаимосвязанных феноменах, я подумала о том, а что, если рассматривать доверие – как выбор? ведь можно же выбирать, в какую природу человека, которому хотите довериться – верить…
можно стать на позицию макиавелли о неблагодарности человеческой натуры, её склонности к лицемерию и обману и выбрать не доверять. тратить при этом свои душевные силы на прогнозирование поведения другого и жить в ожидании опасности.
а можно, как жан-жак руссо выбрать веру в то, что каждому человеку свойственна природная доброта, отзывчивость и сострадание к ближнему.
помните диалог лиса и маленького принца?
«так маленький принц приручил лиса. и вот настал час прощанья.
- я буду плакать о тебе, - вздохнул лис.
- ты сам виноват, - сказал маленький принц. - я ведь не хотел, чтобы тебе было больно; ты сам пожелал, чтобы я тебя приручил…
- да, конечно, - сказал лис.
- но ты будешь плакать!
- да, конечно.
- значит, тебе от этого плохо.
- нет, - возразил лис, - мне хорошо».
доверие – это установка-отношение, которое формирует мотив к действию…
и – да, в таком выборе есть риск. риск того, что другой обойдётся с твоим доверием не так, как ты от него ожидал. а риск – для смелых, для умеющих нести отвественность за свои решения, пусть даже рискованные. ведь никто в этом мире не даст гарантии того, что другие будут соответствовать твоим ожиданиям, гарантия полной безопасности – это иллюзия. и здесь приходится столкнуться с разделением отвественности. ответственность за то, как другой поступит с вашим доверием – это его ответственность. зрелая личность обладает способностью выбирать и нести ответственность за сделанные выборы. доверие как выбор подразумевает способность справиться с последствиями своей открытости. и это – отвественность того, кто решил довериться.
но выбор довериться – это шанс – прежде всего, самому себе, шанс на то, что открываясь – я делаю отношения близости возможными для себя. и шанс для партнёра
смелости довериться вам
если статья оказалась полезной для вас - буду благодарна комментариям и отзывам. так же вы можете подписаться, и будете в курсе моих новых публикаций.
при написании статьи были использованы следующие материалы:
- макиавелли, н. государь м.: мысль, 1991.
- локк, дж. два трактата о государственном правлении. сочинения: в 3 т. т.3. м.: мысль, 1988. – с. 137–405., руссо, ж.ж. «эмиль или о воспитании»: хрестоматия по истории зарубежной педагогики м.: 1981
Препоръчано:
ТОЧКА НА ИЗБОР. КАК ДА НАПРАВИТЕ ПРАВИЛНИЯ ИЗБОР. ТЕХНИКА
Точката на бифуркация е понятие от техническия речник и означава бифуркация. Или по -скоро кратък момент преди избора, когато системата по непредсказуем начин може да започне да се разгръща или в едната, или в другата посока, след което няма връщане към миналото.
Любовен избор: кръстопът на избор между двама мъже
Една от най -объркващите и мъчителни области на вземане на решения е любовният избор. Лида се озова на кръстопътя на избор между двама мъже: от една страна, Леонид беше гадже за цял живот, в когото беше влюбена и с когото имаше дете, а от друга, очарователен и креативен журналист, страстен младеж Павел.
Свобода на избор или избор на свобода?
Веднъж обещах да ви разкажа защо ми изглежда очевидно, че темите за „ведическата женственост“непременно ще станат популярни и търсени един ден. И какво рационално зърно има в тях. Оттогава трябваше да живея малко като „ведическа съпруга“, на някакво външно, ежедневно ниво .
Героинята на филма "Летящият кораб" и нивото на личностна диференциация, като пример за щастлив женски избор
От автора .Изборът на Забавление е изборът на зрял човек, тази жена избира не само със сърцето си, но и с главата си; любимият й е богат във всеки смисъл. Той демонстрира истинска - активна любов и отговорност към скъпия избраник. С Иван Забава няма да изчезне дори и да бъде лишена от наследството си на трона и финансовия капитал.
Самотата като избор
Самотата като избор - как да се справим с такова състояние? Как психологията е свързана с това? Има ли скрити нюанси и кои? Много хора се чувстват добре с този начин на живот. Ако човек е взел съзнателно решение да живее в пълна изолация или без партньор, това е неговият избор, основното е, че се чувства добре.
