Причини за развод. Набор от семейни грешки, за които може дори да не мислите

Съдържание:

Видео: Причини за развод. Набор от семейни грешки, за които може дори да не мислите

Видео: Причини за развод. Набор от семейни грешки, за които може дори да не мислите
Видео: 8 советов, как ребёнку пережить развод родителей без травм. Family is... 2024, Може
Причини за развод. Набор от семейни грешки, за които може дори да не мислите
Причини за развод. Набор от семейни грешки, за които може дори да не мислите
Anonim

Причините за развода са различни. Малко хора смятат, че голям процент разводи се дължат на грешки, допуснати в началния етап на формиране на семейство. Бих искал да ви разкажа за набор от семейни грешки, които възникват поради различията в социалния статус на съпруг и съпруга.

Докато мислите за това, ще кажа основното: Като практикуващ психолог, ясно виждам, че по въпроса за балансиране на социалния статус на съпрузите, съвременното общество открито мами всички. В списания и телевизионни предавания те редовно казват, че значителните разлики между съпруга и съпругата в социалния статус уж изобщо нямат значение. Кажете, дори съпругът да е голям шеф, а съпругата да е домакиня, но всичко това са пълни глупости, защото и двамата го искаха. Говореха за това на глас, самият съпруг каза, че съпругата му, домакиня, ще го уреди, а съпругата каза, че й е писнало да работи „за чичо си“, с удоволствие ще готви ястия за съпруга си и ще гледа телевизия серия. Или жената е лидер от средната класа, а съпругът има проста работна професия: шофьор, ключар, водопроводчик, монтажник на прозорци или врати, комбинатор. Но всичко това са малки неща, в сравнение с факта, че се обичат и имат дете. Следователно в тази двойка всичко винаги ще бъде само добро.

Пет основни грешки на съпрузите по въпроса за социалния статус:

Грешка 1 Причини за развод. Предполага се, че съпрузите трябва да се отнасят към своите „семейни половинки“през целия си живот по същия начин, както по време на началото на връзката им, въз основа на тогавашния им социален статус. Особено ако преди беше по -високо от сега. Ще дам ясни примери.

Пример 1. Да речем, че един човек се срещна с бъдещата си съпруга, когато беше на 24 години, той вече работеше в някаква организация и печелеше пари. Приятелката му, на 20 години, все още учи в университета, не работи никъде. Социалният статус на техните родители е сходен - „държавни служители / средни селяни“. Към този момент социалният статус е обективно по -висок за мъжа. Имаше пари, осигуряваше свободно време, момичето го оценяваше много. Хората създадоха семейство, изминаха петнадесет години. Момчето остана мениджър или обикновен държавен служител, но момичето направи успешна кариера, стана голям шеф или бизнес жена. По стара памет мъжът смята себе си за основния в семейството и изисква подчинение от жена си при вземането на каквито и да било решения. Но една жена, разчитаща на високото си признание от другите, има различно мнение по този въпрос. В този случай спомените за миналия социален статус очевидно влизат в конфликт с суровата реалност. Ако съпругът не повиши социалния си статус до нивото на жена си (и по -висока), или не се научи да се подчинява поне понякога, случаят може да завърши с развод.

Пример 2. По време на запознанството им мъж и жена са били в еднакъв социален статус: учили са заедно, родителите им са имали подобен социален статус. След като създаде семейство, някой остана „да работи за чичо“, друг член на семейството започна да прави бизнес, организира собствен бизнес, стана собственик, обективно повиши статута си. Някога равноправните отношения между съпрузите, изградени включително (с изключение на любовта), също на равен социален статус, постепенно започнаха да се деформират. Големите пари започнаха да развалят съпруга (ите) - бизнесмен, отношенията започнаха да се влошават. Ако социално по -високият съпруг не намали пъргавината си или социално по -ниският партньор не повиши статута си, нещата могат да приключат тъжно. Това е така, защото един от двойката все още се ръководи от спомените си. Но най -интересното е, че един от съпрузите не е намалил социалния си статус: просто другата половина е израснал! В този случай всъщност няма очевидно влошаване на състоянието, то е само спрямо другия партньор. Но резултатът все още може да бъде пагубен.

Грешка 2 Причини за развод. Съпрузите трябва да се отнасят към своите „семейни половинки“през целия си живот въз основа на социалния статус на родителите си (висок или нисък)

Ще дам ясни примери.

Пример 1. Момчето срещна бъдещата си съпруга, когато той и избраникът му бяха студенти. Родителите на момчето работеха в училище, но родителите на момичето имаха сериозен бизнес, те бяха част от елита на града. Човекът се отнасяше към тях със заслужено уважение и дори страх. Самото момиче е свикнало с факта, че всички около нея винаги я възприемат през призмата на родителската власт, тя го приема за даденост.

Изминаха десет години. След икономическата криза от 2008 г. родителите на съпругата загубиха по-голямата част от богатството си, превърнаха се в бизнесмени от средната класа, пенсионирали се по-малко от пет минути. Дъщеря им, след като завършва медицински университет, става обикновен педиатър в областната клиника. Но съпругът й, започвайки с диспечер на бензиностанции, след това организира пет свои бензиностанции, стана много богат човек. Разбира се, отношението му към съпругата и нейните родители е претърпяло известни промени. Според съпругата му мъжът не е започнал да се отнася с тях по -зле, „стремежът“и онова „благочестие“, с което веднъж се е обърнал към съпругата си, нейните майка и баща, просто са изчезнали. Семейният конфликт в крайна сметка възникна почти от нулата: съпругата (по собствена инициатива) започна редовно да упреква съпруга си, че той е неблагодарен грубиян, който след кризата през 2008 г. започна да се обажда на родителите си три пъти по -малко. Може би това беше така, но това не е причината за сериозно влошаване на семейните отношения. След като реши, че действията на съпругата са ръководени от нейните родители, съпругът всъщност започна да се обажда на родителите й по -рядко. Те всъщност започнаха да се обиждат. В резултат на това съпругата напусна съпруга си да живее с родителите си, а след това, смутена да се върне, се обърна към семеен психолог за посредничество. И такива истории не са рядкост!

Пример 2. Родителите на едно доста красиво момиче бяха от сиропиталище, баща й цял живот работеше като шофьор, а майка й работеше като медицинска сестра. В института момичето се сприятели с човек, чиито родители бяха служители от средната класа. Те бяха много скептични относно перспективите за брак, почти не приеха момичето. За чест на този човек, бракът наистина се състоя. Момичето стана майстор на спорта, почетен треньор, съпругът й стана полковник от полицията. Момичето обаче през целия си живот чувстваше, че с нея се държат „някак погрешно“, понякога трябваше да чуе, че мъжът и родителите му просто се смилиха над момичето от бедно семейство. Това се отрази лошо на спокойствието в семейството и интимните отношения на съпрузите. В резултат на това съпругът доведе жена си при семеен психолог с оплаквания, че през последните шест месеца той и съпругата му практически не общуват, няма интимен живот.

Грешка 3 Причини за развод. Съпрузите трябва да се отнасят към „половинките си в брака“само въз основа на техния статут, независимо от нивото на доходите им. Това често води до конфликт между социалния статус и реалното ниво на доходи и значение в семейството. Ще дам ясни примери.

Пример 1. 37-годишен мъж е бил държавен служител, считал се за „високопоставена птица“. В същото време нивото на заплатата му беше малко над хиляда долара, нямаше специални „калими“. Съпругата му в наети помещения създава мрежа от малки солариуми, печелейки почти три хиляди долара на месец. Основният доход на семейството обективно беше съпругата. "Държавникът" обаче упорито се смяташе за "сериозен човек, който решава въпросите", а съпругата му - "малък собственик на нагреватели". Отношението на съпруга към жена му беше почти като неудачник. Конфликт в семейството се разрази заради ремонта на колите. По -рано в семейството съпругът ми имаше Toyota Corolla, съпругата му имаше Honda Fit. Тогава съпругата ми реши да се промени на нова Mazda-седем. Съпругът каза, че съпругата му все още не е заслужавала толкова скъпа кола, но той поиска Toyota Camry. Съпругата се опита да разбере защо „не заслужава“. Чувайки обичайното изявление, че никой не я познава, и че ръководителят на окръга и дори кметът познават съпруга й лично, жената изпадна в ярост и го нарече „жиголо, което е получило добра работа при успешна бизнесдама“. След това съпругът си тръгна от дома си за отделен хотел, живя там десет дни и дойде при жена си да се гримира. Съпругата реши да се примири с психолог.

Пример 2. Съпругата беше директор на училището, съпругът имаше мини пекарна с павилион "Гореща кифла". С мошеник или с мошеник, жена ми печелеше една и половина до две хиляди долара на месец, тя беше известен и уважаван човек в района. Тя обаче беше много уморена, получаваше порицания от всички контролни органи, постоянно боледуваше, страдаше от натиск. След като възстановявах бизнеса дълго време, съпругът ми не се напрягаше, прекарваше цели дни в кръстословици, гледаше футбол и хокей, пиеше малко бира. В същото време той разполагаше с до три хиляди долара на месец. Това, както й се струваше, „несправедливото положение“ужасно дразнеше съпругата й, тя редовно казваше на две деца: „Татко се отказва, а мама е трудолюбива! В никакъв случай не израствайте същите! " Изпитвайки предразсъдъчно отношение към себе си, мъжът спря да възприема жена си като жена и започна любовница. Съпругата веднага подаде молба за развод, но най -голямата дъщеря (на 15 години) неочаквано обяви, че след развода тя ще живее с баща си, тъй като той има повече пари и най -важното е, че живее и общува спокойно, не крещи и не скандализира ! Разгневена жена „за превъзпитание“доведе своята непокорна дъщеря при семеен психолог. След като разговарях с дъщеря си, се задълбочих в ситуацията и взех нейната страна. Жената (след известна борба, негодувание и дори сълзи) въпреки това беше убедена да дойде отново при мен, но този път със съпруга си. Тази двойка успя да се примири, принуждавайки жената да приеме ситуацията точно такава, каквато е, като спря да тормози съпруга си.

Грешка 4 причини за развод. Съпрузите трябва да се отнасят към своите „семейни половинки“въз основа не на реалния им социален статус, а на представата какъв статут има тяхната среда. Ще дам ясни примери.

Пример 1. Човекът работеше като обикновен среден мениджър, печелеше малко, но от института беше приятел със състуденти, които се присъединиха към "партията на властта" навреме, станаха депутати на местния градски съвет. Общувайки с тях и други представители на „крема на обществото“, човекът се научи да се държи арогантно и започна да изисква безспорно подчинение от околните. Съпругата му работи като преподавател в университета, защитава докторската си дисертация. Въпреки че получаваше по -малко от съпруга си, тя уважаваше себе си. След три години брак и многократно повтаряне „Затвори си устата!“От страна на съпруга си, който се върна от друго VIP пътуване до нощен клуб, съпругата събра багажа си и отиде при родителите си.

За съжаление тази двойка не можа да бъде спасена. …

Грешка 5 Причини за развод. Съпрузите трябва да се отнасят към своите „семейни половинки“въз основа не на реалния им социален статус, а на някаква представа какъв статут ще имат в бъдеще. Ще дам ясни примери.

Пример 1. Връщайки се от армията, човекът се ожени за училищната си любов, купи кола Gazel и започна да се занимава с товарен транспорт. Бизнесът не се разви много, човекът обичаше да играе на рулетка, понякога пушеше хашиш. Съпругата работеше като майстор по маникюр в козметичен салон, имаше талант за общуване, бързо стана невероятно популярна, печелейки три до пет пъти повече от съпруга си. Съпругът наивно се смяташе за „бизнесмен и готин“, съпругата му се смяташе за „малка събота“. След скандали на тема „кой кого трябва да лекува и за какво уважение“, човекът изпадна в запой, а момичето отиде при семеен психолог. Човекът отказа да дойде при психолога, не знам как завърши тази история. Но като практикуващ предполагам развод.

И сега най -важното … … причините за развода

Като практикуващ семейна психология съм категорично против различни опасни семейни илюзии! Включително, срещу илюзията, че уж разликите в социалния статус на съпрузите (тоест в положението в обществото) не означават абсолютно нищо. Имат предвид и как имат предвид! Освен това те означават определено в лоша посока. И ако ме попитате, какво ще стане в такава ситуация: да не се ожените и изобщо да не се ожените или да подадете молба за развод веднага в случай на напредък на съпруга в кариерата му или съпругата му се превръща в домакиня? Например, защо да дърпаш нещо, все пак трябва да се разведеш, с оглед на разкритото социално неравенство? И като цяло, как живеят двойките тогава в продължение на много години и десетилетия, когато съпрузите първоначално са имали огромна разлика в социалния статус? (Плюс, обикновено, също на възраст на партньорите: в края на краищата, високият социален статус почти винаги е резултат от дълъг жизнен път, а ниският социален статус често е началната позиция на мъжете и жените на възраст между двадесет и тридесет години)

Отговарям: в психологията на любовта и семейните отношения и наистина в живота има много важно принцип на обезщетение … Компенсацията е една от формите на взаимноизгоден обмен между хората, когато те променят нещо помежду си. Освен това стока или по -общо обект на размяна може да бъде всичко, включително всякакви чувства и емоции: ярки впечатления, гордост, гордост, сексуално удовлетворение и т.н. и т.н.

Хората са странни хора. На етапа на началото на приятелството, в периода на бонбони, всеки изглежда разбира, че е напълно възможно да се купи усмивката на партньора за шоколадов блок или букет цветя, билет за кино или театър. По време на криза в отношенията всички разбират, че чувствата на охлаждащ мъж отново могат да се разклатят с добър секс, а милостта на раздразнена жена може да бъде закупена с кожено палто, членство във фитнес зала или солариум или, в краен случай калъфи, билет за топлото море. Но не всеки знае, че това правило работи и в случай на постепенно отделяне на партньорите един от друг поради нарастващите различия в техния социален статус. Тези, които познават необходимите правила и стриктно ги спазват, живеят отлично. Тези, които не познават тези правила, или знаят, но поради своята мързел или глупост, не могат да ги спазват - рано или късно те губят „половинките“и семейството като цяло. Как се формулира правилото за компенсиране на различията в социалния статус на съпрузите? Напълно разбираемо е. Цитирам.

Правилото за обезщетение за различията в социалния статус на съпрузите: Ако един от съпрузите постигне висок социален статус в живота си, а вторият не може да се похвали с подобни успехи, то последният трябва или да постигне подобен висок статус, или да компенсира своята недостатъчност с по -успешен партньор с някакъв друг, ценен за семейния живот, качества от този списък с „десетки семейни придобивки“:

- идеална фигура и способност да изглеждате добре;

- сексуална активност;

- отлични битови и икономически качества;

- отличен характер и безконфликтно поведение (без груби думи, без нападение в семейството);

- способността да се създаде топла и искрена атмосфера в общуването в семейството;

- способността да организирате интересен и разнообразен отдих, положително отношение към хобитата и хобитата на вашия партньор;

- раждането на две или три или повече деца, търпение, отдаденост и креативност при възпитанието им;

- отлично отношение към родителите и приятелите на по -успешната „половинка“, както и - към неговите (нейните) деца от предишен брак;

- липса на такива лоши навици като желание за алкохол или наркотици;

- изключване на всякакви причини за ревност или обвинения в държавна измяна.

Забележка. Дори „партньорът от втори социален ранг“да не иска да остане в по -ниския си социален статус през целия си живот, но съзнателно се стреми да достигне нивото на „партньор от първи социален ранг“, то до момента на постигане този висок статус,въпреки това той или тя е длъжен да спазва правилото за обезщетение. В противен случай конфликтите и разводът са практически гарантирани.

Сега ще ви дам ясни примери, при които причините за развода може да се окажат напълно различни

Пример 1. Олег, четиридесетгодишен съпруг бизнесмен, подаде молба за развод от съпругата си домакиня Ирина. Синът е на 15 години. Фактът, че съпругата през последните девет години е била домакиня, е съвместно решение на съпрузите. В тази връзка съпругът няма морални или материални претенции към жена си. Съпруга към съпруга - също. Семейството просто така реши. Формално причините за развода са появата на млада любовница за съпруга. За мен обаче, като семеен психолог, всъщност разводът е резултат от нарушение на принципа на обезщетение. А именно, че:

- В семейството има само едно дете, съпругата не е родила второ дете (въпреки че възрастта и нивото на благополучие на жената го позволяваха), защото тя вече беше свикнала с комфортен живот и не искаше да преживява трудностите от началото на майчинството отново.

- Жената загуби интерес към интимния живот, периодично отказваше съпруга си в различни видове интимност.

- Една жена, която има отлични финансови възможности (ходи на фитнес и спа салони), загуби физическата си привлекателност, пусна фигура, на четиридесет се облича, сякаш е под петдесет (въпреки че е облечена много скъпо, в марки), съпругът й е неудобно да излезе с нея ….

Подчертавам: за мен причините за развода изобщо не се крият в любовницата и дори не в това, че бизнес съпругът изведнъж се отегчава от жена си-домакиня и няма какво да говорим! Причината за развода е в неспазването на принципа на обезщетението на жената: жената реши, че може да живее в пълен комфорт за сметка на съпруга си, а не да се опитва да го направи щастлив едновременно. Или по -скоро: опитвайки се да го направи щастлив по остарял начин. Но, уви: "сива коса в брадата - дявол в реброто!" Четиридесетгодишен мъж внезапно пожела секс, еластично тяло, красива жена наблизо, заедно с моторни шейни, елементарно-още деца! И тогава нямаше достатъчно гарантирана супа и тиха съпруга в уютни домашни чехли.

Пример 2. Сергей, мъж, на 37 години, голям регионален лидер в железниците. Съпруга, Лариса, на 34 години, дете на 7 години. Съпругата е домакиня от 7 години. Тя не пълзи от фитнес зали, ослепителна красавица с красива фигура. Лариса винаги е ски партньор на съпруга си, знае два езика и винаги е била отговорна за организирането на семейни развлекателни дейности в Алпите. Съпругът подаде молба за развод, след като научи, че Лариса понякога си позволява да се среща с мъже и да седи с тях в кафенетата, докато детето е в музикално училище или плувен басейн (самата майка караше и докара сина си в скъп Lexus). В този случай вината на съпругата в предателство не е доказана, но съпругът твърдо реши: съпругата наруши неписаните правила на играта, така че трябва да се разделите с нея.

В някои двойки държавни служители, поради това, те биха скандализирали няколко пъти и щяха да продължат да живеят. Но с колосална пропаст в социалния статус, ревността е неприемлива игра с мачове! Нарушаването на правилото за обезщетение е, че жената не осигурява спокойствие на съпруга си, предизвиква ревност и затова е наказана. За съжаление, заедно с детето.

Препоръчано: