За екологичността на лъжите

2024 Автор: Harry Day | [email protected]. Последно модифициран: 2023-12-17 15:40

Често срещам мнението, че лъжата е лоша, затова, за да не заблуждаваме хората, е по -добре да не лъжем, а просто да не казваме неудобната част от истината. Струва ми се, че този подход може да бъде в пъти по -токсичен от обичайните лъжи.

Ако човек няма високо ниво на доверие в една връзка и той започне да лъже, за да не започне конфликт, който ще усложни ситуацията, той може да излъже и това ще бъде доста екологично за него, защото това не се променя съдържанието на връзката, засягащо само формата на самоназначение.

Е, например, твърде мързелив, за да отидете на парти или на рождения ден на далечен кимащ приятел. И ако се обадиш и кажеш „знаеш ли, Вася, просто ме разбива да отида при теб, по-добре да гледам филм“това е много мощно вкарване, за разлика от учтивия и социално приемлив „Василий, жалко че не мога да дойда при вас, но е много лошо, че се чувствам.

По форма това е чиста лъжа. Но променя ли тази форма съдържанието на връзката? Отравя ли ги? Честната истина може да направи както неудобно, така и неприятно. Но такава лъжа за мен прилича повече на учтивост, която опростява много неща и помага за облекчаване на напрежението в обществото.

Друг е въпросът, ако умишлено е скрит някакъв контекст, който може значително да повлияе на партньора във връзката.

Ето един мъж с гордост съобщава на любовницата си, че никога не лъже никого. И това може да бъде чиста истина под формата.

Но ако той мълчи за факта на брака си, а за партньора му това е решаващ контекст, можем ли да кажем, че подобна истина (а всъщност криеща собствените си лъжи) е екологично чиста? И подходящо ли е да го наречем истина и още повече честност?

Според мен това е измама, тоест опит да се скрие нещо. Нещо, което силно ще повлияе на Другия.

И в този контекст „никога не лъжа“звучи, разчитайки на предложеното убеждение „да лъжеш е лошо“, но не и на реалността, която е много по -широка от предложените вярвания.

Но най -важното за мен на това място е, че токсичността на този подход е, че има опит да се управлява ситуацията, но не и да се поеме отговорност.

Тоест, за да насочите ситуацията към по -добро, пренебрегвайки уважението към партньора, а в случай на излагане, се позовавайте на аргумента, те казват: „Е, не съм излъгал, няма нужда да ме обвиняваш. по моя вина, не попитах."

От друга страна, скриването на истината може да бъде по -щадящо околната среда от самата истина.

Например, сестрата на една жена, която е била в болницата, докато е поддържала бременност, предизвикана от стрес, е скрила смъртта на болния си баща, поемайки отговорност за този акт. Тоест, по -лесно е да споделите такава скръб със сестра си, отколкото да я предпазите от подобни новини, за да не усложнявате ситуацията. Лъжи? Във форма, да. Екологичен ли е? За моя вкус, да.

Като цяло мисля, че всяка токсичност в една връзка винаги започва с дисбаланс, за да обобщим тази схема.

Дисбаланс, който се организира от факта, че човек иска власт над ситуацията, но изобщо не иска да разсее последствията от действията си. И той иска да обърне всичко така, че да бъде както му трябва, а последствията да бъдат разплетени от друг, изведнъж попаднал в съвсем различна реалност от преди.

И такава токсичност с такава схема се отнася за всички видове взаимоотношения, не само за партньорства, мъже-жени, семейства и приятелства.

Това работи и в бизнеса (спомням си акционера на моята компания, който се опита да прокара интересите си зад гърба ми, заобикаляйки ме, но в същото време изобщо не искаше да носи юридическа отговорност, защото е много удобно да се управлява офисът зад гърба на директора, така че ако нещо се случи, отговори директорът. И имаше три такива истории в историята на моето краткосрочно директорство, от които се отрекох от голямо чудо и благодарение на късмета).

Същият закон се прилага за отношенията на всяко правителство с хората - да обърне нещата, да скрие неудобните контексти, да контролира медиите и да приписва всички постижения на "хората", "патриотизма" и към всичко това, което е забито в главата от детството като „това е добре“, независимо от заобикалящия го контекст, този токсичен механизъм ще работи.

А тези, които се възползват от него, ще обжалват с термини като „не съм излъгал за нищо“и нещо подобно, маскирайки отровните си прояви под форма, която лесно може да се нарече „правилна“на машината и в резултат на това се провалят това е само предложеното „аз съм си виновен“, което предполага, че е възможно по някакъв начин да се контролира, вместо да се признае, че е имало насилие.

И тук идва друга важна тема - забрана и в резултат на това срам, ако не сте се справили с нещо. И тук контекстът се пренебрегва, че беше невъзможно да се справим с това. Случва се така - че те играят на доверие. И те се използват от онези хора, от които изобщо не очаквате това. Наистина боли душата, но се случва. И единственият начин да се предпазите от това е да не се доверявате на никого. Но тогава токсичността вече се произвежда от вътре в себе си - от „задухата на въздуха“на душата на човека, която престава да диша и да живее.

И между другото, това е съвсем различна, не по -малко интересна тема, но за друг пост.

UPD: След като прочетох коментарите, за мен е важно да подчертая това: фокусът ми в тази статия е върху екологичността. Опитах се да кажа, че лъжите могат да бъдат екологично чисти, точно както истината може да бъде токсична. И не формата определя това (например: „ВИНАГИ искам да знам къде е моят партньор, какво е мислил, направил, защо не е дошъл и т.н.) интимното пространство на партньора като нещо опасно, ако той не позволява там) "), екологичността в една връзка определя контекст, който не може да бъде прикрепен към никаква твърда форма (например" Винаги искам да знам истината "," Никога не приемам лъжи поради учтивост, по -добре е да изхвърлите всичко наведнъж в челото, дори това да е шефът ми и след тази истина и двамата ще се окажат в трудна ситуация “).

Това е, за което говоря - че докато има твърди привързаности към формите и не се фокусира върху осъзнаването на „това, което се случва в този конкретен контекст“, ще бъде лесно да играете с човек, да го манипулирате, да го преследвате след форма като коте след поклон.