Между разделяне и сливане: взаимоотношения

Видео: Между разделяне и сливане: взаимоотношения

Видео: Между разделяне и сливане: взаимоотношения
Видео: Сытая и довольная Нюрочка Блюменкранц 😊 2024, Април
Между разделяне и сливане: взаимоотношения
Между разделяне и сливане: взаимоотношения
Anonim

Най -често познатата вече дума „раздяла“означава или финансова независимост, или емоционална откъснатост от родителите например. Всъщност разделянето означава отделност, буквално разделяне на различни части от това, което някога е било цяло.

Има и голяма разлика между реална връзка и привързана връзка. Тоест, буквално си представете човек, обвързан с определена точка и радиуса, по който върви. Логично е този, към когото ще бъде привързан, да бъде възприеман по много два начина: и като смисъл на живота, като отправна точка, и като владетел на този радиус, тъмничар, който не позволява на човек да вземе допълнителна крачка встрани. Отношението към него ще бъде същото амбивалентно: от благодарност и любов до страх и омраза.

Първата привързаност, разбира се, беше пъпната връв с всички бонуси в ограничено пространство, зависимост, а също и сигурност, незабавно задоволяване на нуждите от удоволствие и чувство за стойност и значимост (в идеалния случай, разбира се). Разликата с останалите прикачени файлове е, че тук не сме особено питани и те са насилствено отрязани. Щастието е прекъснато, но споменът за неговата безусловност остава.

Необходимостта от нова привързаност е постоянен опит да се намери и повтори това много загубено специално щастие. За да се почувствате отново ценни и значими, да пресъздадете тази изгубена уникална връзка. Проблемът е, че цената, която човек е готов да плати за възстановяване на миналия опит, е твърде висока. Защото това е цената на вашата индивидуалност и свобода.

Всяко влизане в друга привързаност, последвано от опит за разделяне, е надеждата най -накрая да премине по пътя на индивидуализацията: да се вкорени в собствената си идентичност, да се превърне в централен герой на собствения живот, а не за сметка на някой друг, но на собствен ресурс. Най -важният момент тук е каква роля е отредена на партньора. Той може да бъде или обслужващ персонал и да играе ролята на самата точка, към която е завързано въжето, което определя радиуса на движение, или пълноправен участник във връзка, в която всеки запазва своята индивидуалност. И ако загубата на себе си е невъзможно да се разпознае, тогава може да бъде много трудно да се разграничи един от друг. Както в тази тъжна шега: Серьожа и Катя абсолютно съвпадат във всички вкусове, но той свикна с тези вкусове за няколко години.

Често изоставянето на една връзка по принцип (макар и не съвсем съзнателно) изглежда е единственият изход. Само защото как да бъдеш във връзка извън привързаността не е ясно. И тогава да си самотен е по -безопасен вариант от това да загубиш себе си в друг. „Аз съм най -важният и ценен“се заменя твърде бързо с „изобщо не съм“в една връзка. Следователно изискванията към другия се превръщат в дълъг нереалистичен списък. Просто няма такъв идеален човек, който да направи напълно и напълно щастлив (което обикновено е вярно). Но по -точно казано: няма човек, с когото човек не би могъл да се загуби, като същевременно остане привързан към него.

Преживяването на тази среща с реалността не е най -приятното преживяване. Но знаете къде може да се направи с най -малка загуба:)

Препоръчано: