2024 Автор: Harry Day | [email protected]. Последно модифициран: 2023-12-17 15:40
В условията на криза на развитието на обществото, придружен от безработица и други икономически трудности, проблемът с професионалната жизнеспособност става особено остър (Кондратенко).
Необходимостта от професионална психотерапевтична помощ в момента е изключително спешна поради социалната нестабилност, липсата на ценности и смисли в семейството и обществото, природните бедствия.
В тази връзка очевидно се осъществява нуждата на човек от специално проучване на условията за поддържане на стабилността на човек в много нестабилно общество [9, 3].
Изследването на стабилността на специалист психотерапевт е пряко свързано с проблема за поддържане на стабилността на човека, тъй като именно тази професия често е стресираща. Специалистите в тази професия често са обект на емоционално изгаряне, тъй като работата с хора с различни психологически проблеми, а често и с психични разстройства, изисква доста голямо количество ресурси (оптимизъм, креативност, устойчивост на стрес, решителност и т.н.). „Способността да издържате на критичните условия на професионална дейност“(Rylskaya, 2009) [4] е важно качество, което трябва да притежава психотерапевт, тъй като специалистът по психично здраве често трябва да се занимава с хора по време на криза.
Самото понятие "жизненост" има достатъчно голям брой значения и често те са толкова разнообразни, че понякога е трудно да се отдели съответна характеристика на жизнеността.
Аморфността на терминологичното поле, семантичното неравенство на рускоезичните и чуждоезиковите лексикални вариации води до факта, че понятието „жизненост“се припокрива от множество сродни понятия със сходни референти. В ежедневието на нашите чуждестранни колеги широко се използват следните категории: чувството за съгласуваност, А. Антоновски, 1979, 1987 г.; М. Бергщайн, А. Вайцман и З. Соломон, 2008 г.; М. Англия и Б. Артинян, 1996; A. Dilani, 2008; J. Golembiewski, 2009, 2010, 2012), разпространение (процъфтяващ, V. O'Leary & J. Iscovics, 1992; M. Seligman, 1996), неуязвимост (N. Garmezy, 1980; D. Clarke, 1995), жизненост, когнитивна издръжливост (издръжливост, когнитивна издръжливост, К. Allred & T. Smith, 1989; R. Brooks, 1994; D. Evan, J. Pellizzari, B. Culbert & M. Metzen, 1993; E. Florian, M. Mikulincer & O. Taubman, 1995; D. Koshaba & S. Maddi, 1999; S. Kobasa, S. Maddi & S. Kahn, 1982), самоустойчивост (J. Ionescu, 2007; C. Carver, 1989), гъвкавост, пластичност, устойчивост (устойчивост, M. Bernard, 2003, 2004; U. Bronfenbrenner, 1979; N. Carrey, 2007; D. Hellerstein, 2012; A. Hunter, 1989; F Johnson, 1999; J. Kidd, 2006; A. Masten, 2001, 2007; H. McCubbin & M. McCubbin, 1986; М. Нинан, 2009; Дж. Ричман
& M. Fraser, 2001; Г. Ричардсън, 2002; М. Rutter 1985, 2007; М. Унгар, 2004, 2005, 2006, 2008; Е. Вернер, 1993, 1995 и др.), Самоефективност (А. Бандура, 1977, 1989) и др. По този начин понятието „жизненост“включва поредица от двусмислени, понякога противоречиви асоциации, основани на различни мнения относно феноменологичната същност на съответните понятия [9, 8]. Множеството значения на термина „жизненост“свидетелстват за неговото двусмислено възприемане в психологическата наука. Разнообразието от значения подчертава съвкупността от различни черти на личността, характеризиращи стабилността на човека в живота, способността му да се справя с трудни житейски ситуации, както и липсата на яснота в явлението, което се определя.
В монографията на Е. А. Рилская. се появява нов термин „професионална жизненост“, който означава наличието на определено ниво на професионални знания, умения, опит, които предоставят възможности за оцеляване в трудна житейска или професионална ситуация (Rylskaya, 2009) [4], това е „способността на индивида да придобие индивидуален и личен начин на живот в професията “[4]. Кондратенко О. А. подчертава психологическите компоненти на професионалната жизненост като: професионална адаптация, саморегулация, саморазвитие, смисъла на професията като смисъл на живота [4]. Тези компоненти са от съществено значение за поддържане на жизненост в професията на психотерапевта. Жизнеността на психотерапевта обозначава стабилността на специалиста в професионалната дейност. Способността му да се реализира успешно в професията, да намали риска от емоционално изгаряне.
Въпросът за човешката жизненост днес не е само въпросът как да оцелеем в смутни времена на промени и кризи, придружени от намаляване на нивото на материално благополучие, но и въпросът как да не се удавим в блатото на трайно увеличаване и увеличаване на потреблението на материални блага [9, 8]. Това важи и за професионалната жизнеспособност на психотерапевтите, където „възнаграждението“за предоставяните услуги е един от компонентите на психотерапевтичния процес и в ситуация на получаване на средства е важно да се поддържа професионализъм.
Според нашите данни в момента има относително малък брой изследвания, посветени на изследването на жизнеспособността на психотерапевта.
Проучванията „показват голямо претоварване на психотерапевти у нас, поради желанието на специалист да компенсира недостатъчно висока заплата за работата си, и в същото време - на необходимостта от възстановяване на ресурсите на психотерапевта като средство за неговото произведение “[6, 268].
Редица проучвания отбелязват висок емоционален интензитет в работата на психотерапевта (Братченко, Леонтьев, 2002; Ялом, 1999; Гай, Лиабое, 1986), риска от емоционално изгаряне (Нарицин, Орел, 2001), професионална деформация (Трунов, 2004) [6, 257], които не зависят от подхода към психотерапията (Махнач, Горобец, 2010). Във връзка с голямото значение на работата на психотерапевт, изследването на жизнеспособността на психотерапевт в съвременния свят е важен проблем, който изисква цялостно решение не само от страна на психологията и психотерапията, но и от страна на лекарство.
Темата за жизнеността, устойчивостта на психологическата стабилност на психотерапевт се разглежда главно в областта на превенцията на психични разстройства в резултат на въздействието на екстремни фактори [1].
Разглеждайки проблема за жизнеспособността по отношение на професията „психотерапевт“, актуални са и: изучаването на вторична травматизация при психотерапевт, адаптиране на психотерапевт към условията на труд.
Съвременните изследователи на проблема с жизнеността се обръщат към материала, натрупан при изучаването на явления, подобни по смислово съдържание: адаптация, саморегулация и самоуправление, самоактуализация, справяне, самоорганизация, реализация на живота и живот -създаване на човек, стресова устойчивост и стресовост, процеси на преодоляване на екзистенциалните кризи, превръщането в личност в контекста на него.животен път (Г. Г. Горелова, Л. Г. Жедунова, В. Е. Клочко, Т. Л. Крюкова, Н. О. Логинова, В. И. Моросанова, С. Т. Посохова, А. О. Прохоров, Ю. П. Поваренков, Н. П. Фетискин, Р. Х. Шакуров, Е. Ф. Ященко и др.) [9, 3].
В момента в руската психология проблемът за човешката жизненост се изучава от: A. V. Махнач (2012), А. И. Лактионова (2013), Е. А. Rylskaya (2014), A. A. Нестерова (2011), Е. Г. Шубников (2013).
Професионалната адаптация в стресови условия е изследвана от В. И. Лебедев, Л. Г. Дикая, Г. Ю. Крилова и др. [4].
Изследванията на жизнеспособността се извършват главно в психологията на развитието, където се взема предвид жизнеспособността на сираците и юношите (Махнач, 2013), изследването на факторите на устойчивост при децата (Арчакова, 2009). Трябва да се отбележи, че на този етап от изследването на жизнеспособността няма подобни холистични разработки в областта на общите психологически проблеми на човек в периода на зрялост [8].
В чуждестранната психология се извършват изследвания върху изследването на следните аспекти на жизнеспособността на психотерапевтите: ресурсите и устойчивостта на психотерапевтите (Jesse et al., 2005) [10], преподавайки устойчивостта на клиентите в процеса на психотерапия за ПТСР (Meichenbaum, 2014; и други) [11]. V. Frankl, N. Mandela, M. Angelou, M. Fox et al. (Meichenbaum, 2012) обмислят начина за повишаване на устойчивостта при неблагоприятни житейски събития. В редица трудове устойчивостта е изследвана в различни експериментални групи (Meichenbaum, 1996, 2006, 2012; Reich et al., 2011; Southwick, Charney, 2012; Southwick et al., 2011) [11].
Според нашите наблюдения в родната литература не са провеждани проучвания за жизнеспособността на психотерапевта, изследвани са личните качества на психотерапевта и психолога -съветник (Махнач, Горобец, 2003, 2010; Дмитриенко, 2008; и др.), интерактивно обучение в процеса на формиране на устойчивост сред студентите по психология (Рудина, 2009).
Така анализът на литературата разкри недостатъчен брой изследвания на феномена на жизнеспособността на психотерапевтите.
Литература:
1. Александрова Л. А. Към концепцията за устойчивост в психологията // Сибирска психология днес: сборник статии. научни. tr. Проблем 2. Кемерово: Кузбасвузиздат. 2003 S. 82-90.
2. Горобец Н. Л., Махнач А. В. Ролята на личността на психотерапевта в медико -психологическите парадигми на психотерапията // Научно търсене. Проблем 4. Ярославъл: издателство на Ярославския университет, 2003. С. 27-33.
3. Wild L. G. Социална психология на труда: теория и практика / Л. Г. Дикая, А. Л. Журавлев. М.: Издателство „Институт по психология РАН“, 2010. 488с.
4. Кондратенко О. А. Психологическа структура на професионалната жизненост на индивида // Актуални проблеми на съвременната наука. 2010. No 16. С. 143-151.
5. Махнач А. В. Жизнеността като интердисциплинарна концепция // Психологическо списание. 2012. Т. 33. No 5. С. 87-101.
6. Махнач А. В., Горобец Н. Л. Психологически анализ на дейността и личността на психотерапевта // Социална психология на труда: Теория и практика. Т. 1. / отв. изд. Л. Г. Дикая, А. Л. Журавлев. Издателство "Институт по психология РАН", 2010. С. 255-278.
7. Махнач А. В. Житейски опит и избор на специализация по психотерапия // Психологическо списание. 2005. Т. 26. No 5. С. 86–97.
8. Нестерова А. А. Социално-психологическа концепция за жизнеспособността на младите хора в ситуация на загуба на работа: автор. dis. … д -р психол. науки. М., 2011 г.
9. Rylskaya E. A. Психология на човешката жизненост: автор. dis. … д -р психол. науки. Ярославъл, 2014 г.
10. Джеси Д., Джон С. (Ред.). Собствената психотерапия на психотерапевта: перспективи на пациента и клинициста. Ню Йорк: Oxford University Press, 2005.
11. Майхенбаум Д. Начини за укрепване на устойчивостта при травматизирани клиенти: последствия за психотерапевтите // Вестник за конструктивистична психология. 2014. Т. 27 (4). С. 329-336.
Препоръчано:
Секс, сексуалност, хомосексуалност: лесно ли е за психотерапевтите да говорят „за“с клиенти?
Говоренето с близки за проблеми в сексуалната сфера, неудовлетвореност, необичайни фантазии често е трудно, необичайно или неподходящо. Не е обичайно тези въпроси да се отправят към лекари и психолози у нас, но напразно … Това, което психолозите казват по темата за сексуалността - в интервю с френската гещалт терапевтка, автор на семинари за сексуалността, Силвия Шох де Нойфорн .
Женски гняв. Зло или жизненост?
Сега се смята, че гневът и гневът (не само при жените) са вредни чувства. Те по някакъв начин влияят неблагоприятно на нашата система. Канени сме бързо да прощаваме и обичаме всички наоколо. Винаги нещо ме е обърквало в този псевдодуховен подход за работа с емоции.
Защо психотерапевтите се ровят в миналото?
Наскоро нов клиент ме попита: "Рут, не разбирам защо да ровя в миналото? Е, каква е разликата какви проблеми са имали родителите ми в живота им и как ми е повлиял. Е, разбра ли? А сега какво ? " Ще се опитам да отговоря. Когато стигнем до разбиране за нашата житейска история, нейната връзка с историята на семейството, започваме да виждаме причинно -следствени връзки и остарели, вече не ефективни механизми за защита, взаимодействие и т.
Три източника на жизненост
Често е достатъчно просто да издържите, за да спечелите. Справете се с живота. Не с особени затруднения, не осъществяване на подвизи, а просто да не полудееш, да не паднеш на дъното на отчаянието и да не се предадеш в обикновеното, рутинно ежедневие.
За "магическата" психотерапия и психотерапевтите
През последните няколко дни "магическите" свойства на психотерапията и същите "магически" психотерапевти отново навлязоха в лентата. Когато казвам „магически“, имам предвид в първия случай магията да се отървем от негативните емоции и да постигнем Дзен, във втория позитивни хора, които харесват всичко и които се държат много коректно, никога не се обиждат или дразнят, накратко, след магически надзор и LT (просто магия).
