2024 Автор: Harry Day | [email protected]. Последно модифициран: 2023-12-17 15:40
Въпросът е, че в зависимост от присъствието (или отсъствието) на наблюдателя, електроните се държат по различен начин, по два начина: в първия случай, като частици, в крадец, като вълни. Необясним феномен! Шокиращ факт!
Но чуйте, същото явление работи в сферата на психологическото възприятие: семантичната посока на почти всяко явление зависи от наблюдателя, или по -скоро от призмата, през която определен човек възприема явлението.
Всяко дадено само по себе си няма еднозначно значение, специфични стойности му се приписват от конкретен човек (в зависимост от призмата на неговото възприятие). Очевиден, умопомрачителен факт, нали ще се съгласите? Неслучайно духовните мъдреци се опитват да гледат неутрално на нещата, тъй като са добре наясно с примитивността на оценъчното мислене.
Изяснявам ли го? Нека уточним … Реалността (както в случая с квантовите явления) сякаш се приспособява към присъствието на определен наблюдател. Това е начинът, по който го виждате (знаете, готов е да го възприеме). Изводът е, че нашето възприятие винаги е ограничено и следователно далеч от крайната истина.
Можем ли да направим, във връзка с горното, някои полезни изводи? Мисля, че можем и поне следното …
1. Не трябва да окачвате безспорни, недвусмислени етикети на нищо. Конкретни събития вчера, днес, утре може да изглеждат по различен начин за нас, по различен начин.
2. Най -правилно е да се започне от основния духовен камертон - съзнателната позиция на „мъдреца“. Рационалните, ежедневни аргументи в по -голямата си част са нагласни (социални), което означава, първо, те са наложени от другите, и второ, те са относителни.
3. Всяко явление, всяко явление (отношение, личност) - многостранно, многополярно, вариантно (тяхното проявление зависи от много неща) - нашата оценка винаги е условна, тъй като отразява тесен участък от анализа и едностранчивост на избрания подход. Единственото нещо, което трябва да се направи в комуникационна връзка: да се съпостави конкретно дадено с последователността на нашето семантично съдържание-в тон-не в тон, близо-не близо, мое-не мое, и в зависимост от това-да се сближи или отдалечаване на събитие, човек.
Препоръчано:
Ефектът на сродната душа или равенството със себе си
„… Колко трудно изглежда, когато не е така. И как сме очаровани от хората, които го имат … " Какво означава да бъдеш равен на себе си? Ето, кажи ми, аз съм. Не съм ли равен на себе си? Тук всичко не е толкова просто. Човек има представа за себе си - това е неговият дар и това е неговото проклятие.
Ефектът на хапчето
Когато сте изправени пред силни чувства или е настъпил труден период от живота, искате да ви дадат хапче и всичко свърши. Отивате при приятели, роднини или при психолог за съвет, надявайки се да чуете „бързо“решение на проблема. Но, за съжаление, светът не работи така
На социалното явление "подкуп" от гледна точка на психологията
(D.S. - Дамян Синайски; I - Интервюиращ) В: Публикувана е информация, че средното ниво на подкупите в Русия се е увеличило със 75% през годината. Сега това е около 330 хиляди рубли - среден подкуп. Естествено, има много повече количества, защото така се изчислява "
Размисли за мама-8. Неравенството между половете или ефектът на Зейгарник
Има един стар анекдот. Ще го цитирам тук изцяло. „Съпругът се връща от командировка, влиза в апартамента, а там - съпругата с любовника си. Той веднага хвана жена си за косата и я изля както трябва. Съпругата се прибира от свекървата, а там-съпругът с любовницата си.
"Ефектът на пеперудата". Има ли (имаше ли, има) алтернативи на някога неуредената връзка?
Миналия уикенд, заедно с голямата ми дъщеря, гледах световноизвестния завладяващ фентъзи трилър „Ефектът на пеперудата“(с всичките четири края на филма). Видях го в младостта си, върнах се при него отново. Чувствата и мислите за повторно гледане са напълно, напълно различни … Но основната идея на филма докосна много повече от преди.
