Възможности за регресивна хипноза: възможно ли е да се промени ядрото на личността?

Съдържание:

Видео: Възможности за регресивна хипноза: възможно ли е да се промени ядрото на личността?

Видео: Възможности за регресивна хипноза: възможно ли е да се промени ядрото на личността?
Видео: Дълбока регресия, връщане в минал живот, пробуждане на себе си - регресия с Любомир Розенщайн 2024, Април
Възможности за регресивна хипноза: възможно ли е да се промени ядрото на личността?
Възможности за регресивна хипноза: възможно ли е да се промени ядрото на личността?
Anonim

През 30-те години на миналия век според документите (дело No 274) се е случил фантастичен факт: хроничният алкохолик и патологичен палач се е превърнал в красив писател. Говорим за командира на една от четите на специалните части Аркадий Голиков. След като бе осъден на екзекуция от специална комисия, ръководена от командира на батальона ЧОН Я. А. Витенберг за зверства срещу цивилното население на окръг Ачинск в провинция Енисей, А. Голиков оцеля. Смъртното наказание бе заменено с лечение в психиатрична болница. 18-годишният садист е откаран в психиатрична болница, после в друга, трета … Това продължи, докато нелечимият пациент се озова в Харковския невропсихиатричен диспансер. Тук са работили основателите на световната хипнология и клиничната психиатрия, като Александър Лурия, ученик на Виготски, и Константин Платонов, ученик на Бехтерев. Единият е изобретил детектора на лъжата и е създал науката за невропсихологията, а другият въвежда концепцията за хипнотерапия в клиничната наука и основава социалната психология. И двамата по това време се занимават с въпроси за автентичността на трансформацията на личността под въздействието на хипнозата. Очевидно неразрешимият убиец се оказа подходящ модел, иначе как да си обясним факта на пълната трансформация на Голиков? Тъпият гняв изчезна, появи се спокойно наблюдение. Човек, който не обичаше да държи химикалка в ръцете си (А. Голиков беше обвинен, наред с други неща, в нежелание да прави документи - да води записи на разпити и присъди), започна да пише истории и разкази. Така се ражда Аркадий Гайдар, чиито книги са преиздавани на всички езици по света повече от хиляда пъти

Изображение
Изображение

Къде отиде осъденият на смърт хоновит Аркаша Голиков, споменът за чиито зверства все още е жив в Хакасия? Като практикуващ хипнотерапевт реших да намеря отговора на този въпрос по най -надеждния начин - експериментално. Две личности са явление, описано сто пъти в специалната литература. Друго нещо е внушението, което може да действа след излизане от хипнозата. В крайна сметка говорим за даряване на човек със склонности и ценности, които трябва да поддържат ролята на императив през целия му живот.

Избрах доброволци, които са лесни за хипноза, но няма резултат. Конвенционалната хипноза не позволява на внушението да продължи по -дълго от неговата продължителност. Тогава реших да дам хипнотични нагласи в състояние на амнезия (безсъзнание). Потопих доброволците в амнезичен транс и на следващия ден обвиненията ми, като сладки малки, изпълниха всичко, което им беше поискано, докато бяха в безсъзнание: изпратиха SMS, преведоха пари, направиха това, което им беше поверено. Те извършиха същото нещо седмица по -късно, ако предложението съдържаше указание за съответния ден от календара. Единственото, което влоши статистиката на резултата, бяха принципите и образованието на участниците. Ако задачата беше в противоречие с вътрешните нагласи на човека, тогава тя не беше изпълнена. Същото важи и за задачи, които са твърде обезпокоителни за изпълнение. Оказа се, че субектите, като се натъкнаха на трудности, бързо намериха причини да не следват подсъзнателното мислене. С предложения от физиологичен характер (като „ръцете ви са залепени заедно“) нещата бяха по -лоши - ефектът им след излизане от хипноза едва се наблюдаваше и ако се случи, то не за дълго. В най -добрия случай два до три часа.

Размишлявайки върху това как да направя хипнотичната обстановка императив, обърнах внимание на факта, че неочакваната страст на Голиков към писането се проявява на фона на психосоматични разстройства, които го съпътстват през целия му живот. С други думи, светилата в Харков по някаква причина не избавиха напълно Голиков от проблемите му. Не се получи? Или не искахте?

Къде отиде осъденият на смърт хоновит Аркаша Голиков, споменът за чиито зверства все още е жив в Хакасия? Като практикуващ хипнотерапевт реших да намеря отговора на този въпрос по най -надеждния начин - експериментално. Две личности са явление, описано сто пъти в специалната литература. Друго нещо е внушението, което може да действа след излизане от хипнозата. В крайна сметка говорим за даряване на човек със склонности и ценности, които трябва да поддържат ролята на императив през целия му живот.

Избрах доброволци, които са лесни за хипноза, но няма резултат. Конвенционалната хипноза не позволява на внушението да продължи по -дълго от неговата продължителност. Тогава реших да дам хипнотични нагласи в състояние на амнезия (безсъзнание). Потопих доброволците в амнезичен транс и на следващия ден обвиненията ми, като сладки малки, изпълниха всичко, което им беше поискано, докато бяха в безсъзнание: изпратиха SMS, преведоха пари, направиха това, което им беше поверено. Те извършиха същото нещо седмица по -късно, ако предложението съдържаше указание за съответния ден от календара. Единственото, което влоши статистиката на резултата, бяха принципите и образованието на участниците. Ако задачата беше в противоречие с вътрешните нагласи на човека, тогава тя не беше изпълнена. Същото важи и за задачи, които са твърде обезпокоителни за изпълнение. Оказа се, че субектите, като се натъкнаха на трудности, бързо намериха причини да не следват подсъзнателното мислене. С предложения от физиологичен характер (като „ръцете ви са залепени заедно“) нещата бяха по -лоши - ефектът им след излизане от хипноза едва се наблюдаваше и ако се случи, то не за дълго. В най -добрия случай два до три часа.

Размишлявайки върху това как да направя хипнотичната обстановка императив, обърнах внимание на факта, че неочакваната страст на Голиков към писането се проявява на фона на психосоматични разстройства, които го съпътстват през целия му живот. С други думи, светилата в Харков по някаква причина не избавиха напълно Голиков от проблемите му. Не се получи? Или не искахте?

Препоръчано: