2024 Автор: Harry Day | [email protected]. Последно модифициран: 2023-12-17 15:40
Трудно е да се слуша, отново и отново клиентът обяснява колко незначителни са всички терапевтични усилия в сравнение с дълбочината на проблемите му, как за пореден път срещата е пропиляна, че отново казвате някакъв боклук, че сте ужасен специалист, и като цяло всичко е напразно.
Съществува общ стереотип, че амортизацията е следствие от неспособността на клиента да понася компетентността на терапевта. Че това създава непоносимо напрежение на завист и омраза към клиента, че в опити да отхвърли силата на отровните афекти, той отказва да признае съществуването на техния източник. Той някак информира терапевта - вие сте никой и следователно всички онези чувства, които предизвиквате в мен - не съществуват. Или че никога не можеш да ми помогнеш - и затова те победих.
А понякога наистина е, наистина просто такова съобщение. Но понякога такова тълкуване отразява важността и значимостта на съобщението, изпратено от амортизиращия клиент. В крайна сметка за терапевта в известен смисъл това е много удобна позиция - да си каже - е, да, клиентът ужасно ревнува от мен (или мрази, или просто не иска да се променя), да си го признае липсва му барут, затова се измъква, доколкото може. И веднага всички атаки на клиента губят смисъла си, няма причина да ги погледнете внимателно и да ги почувствате върху себе си - настъпила е реципрочна амортизация.
И това е задънена улица в терапията. Но има и други опции, други значения, които можете да разопаковате.
Основното, което според мен си струва да се приеме в амортизационна ситуация е, че клиентът е честен. Това, че когато говори за без значение за терапията, това е вярно за него. И че това е доста трудно и болезнено вътрешно преживяване. И какво, ако клиентът, въпреки всичко това - отиде на терапия - по този начин едновременно показва колосалната си стойност за себе си. И че, за да продължи да посещава сесии отново и отново, които субективно не носят никаква полза или дори вреда, човек трябва да бъде обзет от отчаяние. И в същото време решителност и постоянство.
И е възможно това, което аз като терапевт се опитвам да дам на клиента, наистина изобщо не е това, от което се нуждае. Образно казано, той се нуждае от диетичен бульон и аз го храня с черен пипер. Съвсем вероятно вкусно, направено от отлично месо. Само клиентът има колики и спазми в корема след него. Всъщност често отхвърлянето, съдържащо се в обезценяващото послание, е просто здравословна реакция на неподходящо влияние. И клиентът съвсем искрено се опитва да възстанови полезността на терапията за себе си - по начина, който му е на разположение. Можете, разбира се, да кажете - добре, какво да правите, просто той е лош клиент, не иска да се променя, не разбира какво вкусно е получил. Но може би има смисъл да погледнете критично на собственото си меню - и на състоянието на клиента? И честно си задайте въпроса - имам ли необходимите ястия?
По -трудно е, когато самият клиент активно иска шиш кебап и след като го получи, той страда и се оплаква от отравяне. Ако това се повтаря отново и отново, това е послание за глада и недостига и в същото време невъзможността да го задоволите, без да навредите на себе си. Фактът, че никой в миналото на клиента не е знаел реалните му нужди - а той самият не ги познава сега. Фактът, че обичайните му отношения са тези, в които той поглъща отрова отново и отново, но не може да откаже, защото е смъртно гладен. И може би той дори не знае и не подозира, че има и друга храна. Такъв, който не предизвиква гадене. Това е съобщение за злонамерен майчин обект. За отровено мляко.
И тогава терапевтичната задача е да издърпа тази ситуация в словесното поле и да я направи явна за клиента. Може би чрез много хитра и заплетена съпротива - защото това са много ранни и основни нарушения. И след това научете, от една страна, да чувате вашите нужди (и да ги решавате заедно с клиента), а от друга, да отхвърляте това, което не е подходящо - като извадите омраза, която най -вероятно ще бъде унищожена в този случай.
Друг вариант е невъзможността да се запази и фиксира в паметта стойността на това, което в момента на получаване се е чувствало като такова. Такива клиенти просто няма да забележат добри моменти, ще се промъкнат. Те могат да имат по -светло лице в сесиите, а понякога може да изглеждат явно заинтересовани и увлечени, но в края на сесията те обикновено ще кажат, че е скучно и не са получили нищо полезно. Но това не е активна позиция за отхвърляне, а именно неспособността да се разпознаят емоциите на човека - положителният му отговор, който сякаш се изплъзва като вода от ненамокряща се повърхност - не оставя следа. Това ще изисква работа с алекситимия и реанимация на емоционалната памет. Постоянното и търпеливо връщане на клиента на онези емоции, които той самият изрази - и не забеляза.
Друг вариант е амортизацията като реакция на нарцистична травма. Като отговор на вътрешната невъзможност да изпиташ изключително трудни чувства. И това може да бъде не само срам, завист и омраза, но и безнадеждност и отчаяние и много други. Или е просто - вид трансцендентна болка, която дори не се е превърнала в конкретно чувство. И тогава клиентът, който умира в девалвация, постепенно ще разкаже за зоната на нараняване с реакциите си. Което може внимателно да се измие с антибактериален разтвор - но само след като клиентът се убеди, че на терапевта може да се има достатъчно доверие.
И последното е амортизацията като начин на садистично действие. Когато основната цел на клиента е желанието да подари на терапевта неприятни моменти. Тогава на преден план излиза работата по осъзнаването на удоволствието, което клиентът получава, а след това - работата с омраза, за която вече споменах.
На практика често един и същ клиент ще предава напълно различни послания чрез девалвация. Или може да компресира няколко значения в едно действие. И след това дешифрирането на това, което клиентът казва обезценяващо в момента, всеки път се превръща в трудно търсене, чието решение е много лесно да се направи грешка, а понякога дори и неизбежно.
Но в случай на съмнение, за да го разреша, винаги започвам с предположението, че клиентът не е получил наистина това, от което се нуждае, и честно се опитва да ми разкаже за това. И това е моят почит към клиентите, които отиват на терапия, въпреки факта, че изпитват такива мъчителни чувства. На тяхната смелост и желание да се справят със себе си - въпреки факта, че всички в тях крещят за невъзможността на тази задача.
Препоръчано:
Мамо, още не съм оцелял! или как да се справите с компютърната зависимост
- Мамо, още не съм оцелял! или как да се справите с компютърната зависимост. „Той не ме слуша, просто изключи компютъра, той е в истерия“, „единственото ми хоби е компютърът“, „Не иска да учи, там не е интересно, но играе по цял ден ! И т.
Стъпка към вашата собствена свобода или как да спрете да бъдете дете и наистина да пораснете?
Смятате ли се за възрастен? Дали това се случва само въз основа на вашата биологична възраст? Тогава може и да грешите! В свят, където всеки човек, опитвайки се да разбере нещо, се потапя в океан от информация, която е способна да го усвои, са необходими ориентири (маяци), стабилни точки, на които да разчита.
Справяне с амортизацията: разопаковайте и не амортизирайте
Трудно е да се слуша, отново и отново клиентът обяснява колко незначителни са всички терапевтични усилия в сравнение с дълбочината на проблемите му, как за пореден път срещата е пропиляна, че отново казвате някакъв боклук, че сте ужасен специалист, и като цяло всичко е напразно.
Терапевтична група: как груповата терапия се различава от индивидуалната терапия
И така, каква е разликата между индивидуалната и груповата психотерапия? Мисля, че груповата терапия е изключително полезна, когато вие чувствате, че нещо не е наред в живота ви, че е време да промените нещо, но е много трудно да определите какво конкретно … Разбира се, при индивидуалната терапия този въпрос също е разработен, но особеността на груповата терапия е, че чувате други различни истории на членовете на групата и някои от тях могат да резонират в душата ви и ще раз
Вашата собствена жилетка или Съжалявате за себе си: струва ли си или не?
Чувствали ли сте някога искрено съжаление за себе си? В резултат на наистина сериозно бедствие в живота ви, някакъв неочакван проблем или просто в края на „нещастен“ден? Ако е така, какво правихте, когато изпитвахте това чувство? Позволете си да съжалявате себе си, дори да плачете?