БЛИЗО

Видео: БЛИЗО

Видео: БЛИЗО
Видео: Рут Колева - Близо 2024, Март
БЛИЗО
БЛИЗО
Anonim

Чувството за близост между мъж и жена може да бъде толкова непоносимо, че мъж и жена ще започнат да правят секс, за да избегнат преживяването на интимност. Такъв е парадоксът.

Сексът е станал толкова обикновен и почти задължителен за мъжете, че е по -лесно да се тълкува възбудата ви при контакт с интересна жена като сексуална, отколкото като прилив на енергия, който винаги възниква там, където започва истинският контакт на две живи души. Сексът е по -безопасен, тъй като интимността е невъзможна без взаимна уязвимост, а сексът е доста, особено ако се ограничава и до идеята, че „мъжът трябва да търси секс от жена, която харесва“(необходимо ли е това?) Или „жената трябва съблазнете и бъдете секси. " Близостта е гравирана, като носител на напрежение, смущение, вълнение - цяла гама от сложни чувства, което означава предпазлив подход на двама един към друг. "Banzai" и щурмуване на барикадите - някак по -бързо и по -лесно …

Защо е толкова неудобно след секс между двама новопознати хора? Къде отива това напрежение, което се случи предишния ден? Да, той излезе в звуков сигнал (оргазъм), когато можеше да се присъедини към връзката. А неудобството - при което срамът е прикрит - може да възникне от съжалението, че бързате. Това, че унищожиха нещо много треперещо и важно, не му позволиха да се издигне. Сякаш новопоявилото се кълно започна да се залива с тонове вода, като в крайна сметка ерозира почвата и я измива от корена. Водата е добра, когато е навременна и в точното количество, нито повече, нито по -малко. Сексът също. Интимността не изключва секса, но не е условие за него. Срамът и срамът, естествени регулатори на скоростта на сближаване на хората, могат да бъдат пренебрегнати в момента на рязко налагане на сближаване, но те все пак ги наваксват - малко по -късно …

Друга тенденция е желанието да се закачи някакъв етикет върху близостта. "Приятелство", "любов", "приятелство" или някакво друго обозначение за форма на връзка, сякаш интимността може да бъде притисната в рамка и да спре нейното развитие. Защо има толкова много спорове дали е възможно приятелство между мъж или жена? Определете отношенията и се успокойте: казват, сега знаем какво се случва тук и ще играем по правилата. Но дали е така? Ако определим една връзка като „приятелство“- това наистина ли анулира тяхното развитие, това гарантира срещу по -нататъшно превръщане на интимността в някакво друго качество (което тогава може да бъде обозначено като „любов“)? И ако имаме „любов“, тогава сега играем по правилата на любовта („ако обичаш, тогава …“). „Приятелите нямат сексуален интерес един към друг“- откъде идва това правило например? Те могат да преживяват и да не правят нищо по въпроса, могат да преживяват и правят, могат да правят всичко друго … Ако близостта на двама се е трансформирала с течение на времето, придобила е различно качество, означава ли това, че това, което е било преди тази трансформация, не е съществувало или нямаше стойност?

Съществува обаче игра на приятелство, когато обикновено сексуално желание вече е маскирано като интимност. Но в тази игра няма живот, както във всяка имитация на реалността. Достатъчно е само да почувствате малко, за да разберете.

Нека се развие интимността, и не според правилата на „приятелство“или „любов“, а според естествения „хаотичен ред“, който съществува между мъж и жена, които общуват помежду си. Интимността не означава непременно преход от „приятелство“към „любов“или обратно. Тя просто е такава. И в „той / тя е близък човек за мен“често има повече смисъл и чувство, отколкото в „той / тя е приятел / приятелка“или „любовник / любим човек“. Не толкова категоричен и завършен и следователно оживен и топъл.

Препоръчано: