ТЕОРИЯ НА ВРЪЗКИТЕ. VEDA срещу ПСИХОЛОГИЯ. Смея се с пълен глас

Съдържание:

Видео: ТЕОРИЯ НА ВРЪЗКИТЕ. VEDA срещу ПСИХОЛОГИЯ. Смея се с пълен глас

Видео: ТЕОРИЯ НА ВРЪЗКИТЕ. VEDA срещу ПСИХОЛОГИЯ. Смея се с пълен глас
Видео: Вся теория вероятностей для экзамена за 20 минут. ЕГЭ профильный, Базовый, ОГЭ 2024, Март
ТЕОРИЯ НА ВРЪЗКИТЕ. VEDA срещу ПСИХОЛОГИЯ. Смея се с пълен глас
ТЕОРИЯ НА ВРЪЗКИТЕ. VEDA срещу ПСИХОЛОГИЯ. Смея се с пълен глас
Anonim

Ако не можете да спорите с Аюрведа - това е хубаво нещо, плюс философията на здравословното хранене все още не е наранила никого - тогава можете да се борите с концепцията за отношенията според Ведите.

Трябва ли една жена да бъде социално успешна или да се върне към борш и памперси? - въпросът е не само труден, но и болезнен у нас.

И така, нека започнем, както винаги, точка по точка:

# 1 Защо на Ведите може да се вярва

По принцип, четейки тази „таблица на ранговете“, кой какво трябва да прави в семейството и в живота, е трудно да не се съглася с простия (като тананикане) здрав разум, разбираемо опакован в изрази като: „Човек трябва да мисли за високи неща, да разбере смисъла на битието, да го предаде на младостта си”(шегувам се). „Съпругът му трябва да е добра съпруга, психологически толкова гъвкава, така че в удоволствията на любовта да бъде по -красива за него от всички други жени, а в духовната помощ, да бъде като майка, а в тежка скръб като сестра (и знаят точно как да превключат тези роли).

Бурни овации!

Естествено, не можете да спорите с такава сложна мечтана реалност. Всеки иска да живее в приказка, така или иначе духът процъфтяваше, а сърцето непрекъснато пееше нотата на ФА от щастие, прославяйки Брахман и цялата Вселена, стърчаща от пъпа на Кришна със златистия език (може да има неточности).

Но като цяло същността се предава правилно. От чисто сърце и без фалшиво его, кълна се !!!

Ако съпругата е добра и съпругът е добър, тогава всичко ще бъде наред. Амин.

Съгласен съм, и като човек, и като психолог.

Когато всички заживеят щастливо, ще отида на масажисти, обещавам.

Но докато хората не бъдат извадени от свещената глина, психолозите ще трябва да работят усилено, да подреждат личните детайли.

И така, каква е уловката?

Най -смешното е, че идеята за разпределение на ролите на Мъж е хранител, закрилник и духовен мислител, а съпругата му - любовник, майка и готвачка - работи. И има много семейства, в които този модел обикновено се държи така и не страда. Но техният процент едва ли е толкова висок (вероятно не повече от 5%).

Останалите трябва по някакъв начин да комбинират грешните с праведните, да печелят пари заедно, да заменят приятел за приятел при миене на съдове и т.н. Ясно е, че идеята за Ведите не се свежда до банално разделение на ролите, идеята е малко по -дълбока (но не много) - всеки трябва да инвестира в свой собствен слой работа (ако искате да наречете този слой - Извикването, ако ви е по -лесно и кошерно).

Така че първото заключение - следвайте мисълта - Жената трябва да е жена.

А човекът - познахте! - човек! Точно.

Ако се объркате, ще има проблеми (така казват Ведите)

Ако не трябва да се бърка - изстрел и пълна полза, наведнъж.

Но по някаква причина, за обявените във Ведите 6000 години такова щастие никога не е станало възможно (тъй като гурутата не са се опитали). Но просто трябваше да живееш, запазвайки предложения ред на нещата (дадени или от боговете с цвете в пъпа, или от напреднали извънземни, пръскащи на санскрит - не е съвсем ясно). И защо хората не искат да живеят в ред?..

Имам отговор, готин, проверен.

Защото беше необходимо да се започне разпространението на Ведите не с индусите, а с германците. Те могат да направят всичко, ако имат добър лидер плюс внимателни инструкции. (Или накрайняк - японците, но хрянът им може да се убеди с техните катани).

Като цяло е добра идея как да бъдеш истинска жена, как да бъдеш мъж. Павел Раков вече е продал тази тема на хората: Ходете по поли, не стъпвайте на селянски топки с вашия авторитаризъм, алфа мъжете не харесват това и т.н.

За мъжете особено харесвам фразата: „Човек трябва да може да печели пари, това е неговото заплащане за член.“Силно казано, нали? Веднага започвате да оценявате себе си и … други части на тялото, дори стойката ви се подобрява.

Хохма е, че нашите украинки се характеризират с известен авторитаризъм. Неговата природа може да се разглобява дълго и внимателно, или може бързо и условно:

§ В черпака жената е направена стоманопроизводител и е поставена под контрол на селянката;

§ след войната имаше малко мъже, много хора с увреждания и пиещи, така че жената от 70 -те години „управляваше“както на работа, така и в семейството (образът на Пашка като тракторист и комунист);

§ трето, манталитетът: руски - силен, украински - казашки;

§ партията се нуждаеше от брутен продукт и бъдещи войници, така че жената придоби повече мъжки качества. На Запад имаше друга тема (почти ведическа): жена с рокля чака съпруга си у дома, а той, който издържа, се прибира от работа. Но по някаква причина този модел не постигна огромен успех, въпреки цялата ведическа коректност.

№2 Защо на Ведите не може да се вярва

Има скрит мъжки шовинистичен подход.

Например човек трябва да бъде добър, мъдър и мил. Но! Жената трябва да направи и двете, и по дяволите третата. Ако той е в тъжно настроение, тогава четвърти и пети.

Някакъв театър на сенките … Rzhu-не мога.

Трябва ли мъжът да смени ролите си, като се приспособи към съпругата си и нейното настроение, или имаме едностранен модел на съпружеска подкрепа?..

И фрази като „когато жената стане добра в брака, тогава мъжът ще стане по -добър като съпруг“предизвикват особена привързаност. Защо така? Защо не седи на врата ви, както се случва в по -голямата част от случаите, които ние, психолозите, анализираме от години?

Даването на ненужни съвети винаги е по -лесно от това да карате един клиент за дълго време. И затова - НЯМА универсална философия за индивидуалността. Може би в армията и в манастира, където няма нищо по -индивидуално от панталони и четка за зъби.

Затова е смешен всеки свещеник или гуру, който е третият, който се изкачва между съпруг и съпруга, предлагайки им „правилен“брак, брак според правилата. Който е работил преди хиляди години за някои "правилни" / чисти хора, за които дори археолозите не могат да намерят черепи, с джобове за допълнителен мозък.

Повтарям, да вярваш в приказките е невероятно интересно, когато си на пет години. Тогава трябва да се прецакате с мозъка си, защото в живота причините за брачните проблеми са 20 пъти по -фини и по -дълбоки. Проблемът с детската травма, неуважението, конкуренцията с родителите, социалната дезадаптация, здравото отричане на младите за всички и за всичко.

За което един гуру пише: „ако отношенията в семейството са правилни, тогава няма да има тийнейджърска изолация“. Ще бъде, това е етапът на формиране на психиката, той не може да бъде уговорен и не можете да се промъкнете.

Въпреки че като цяло Ведите правилно казват - бъдете по -добри, по -търпеливи, по -отговорни, това е в полза на брака. За добро.

Само нашите хора се опитват да третират много по -сериозни проблеми с такъв съвет като гипс, който не може да бъде излекуван, като се спазват техните роли.

Съпругата на бизнесмен, който пие, идва при гуруто и той й казва - тъй като съпругът пие, това означава, че това е ваша вина: не бяхте добра съпруга, не издържахте съпруга си, не му дадохте добра енергия.

Неговата жена: - как не подкрепихте? Да, не го хранех от гърдите си!

Гуру: - Ами ролята на любовница? Забравихте за страстта-плам? Така той загуби светлината на живота, отклони се от търсенето на достойна цел. Сега щях да нося атаката на ръцете си.

Жената е шокирана, напуска да се приспособи към пияницата. Рейв.

И добър психолог би й отговорил вместо това: - Вие сте в зависима връзка. Нека да разберем как го срещнахте? От какво семейство е той, каква е неговата отговорност? В каква роля те включи? (мами). Как се включихте в това, защо? Кой бяхте в семейството си? Сега нека постепенно променим това, възстановявайки вашите и неговите граници на отговорност.

Характеристика на много и особено източни религии - в първоначалната им про-мъжка позиция. Сега е очевидно, че една жена по нищо не е по -лоша от мъжа. Но по някаква причина тя е тази, която трябва да помага, да инструктира, да гадае и да сменя ролите, да съхранява девствеността, а не да бъде твърде авторитарна и да опознава себе си.

Още веднъж - Брад.

Ако тя е била подготвена за брак, като индийска принцеса, от детството, тогава тя ще се справи с тази почетна роля на супер-жена. И ако тя самата трябваше да постигне нещо в живота, за да не бъде глупаво свекърва, която всяка свекърва би размазала по стената поради липса на социални постижения (с увеличената ни женска конкуренция), тогава това трудно е да станеш гейша.

Въпреки че отново - идеята е правилна!

Когато една жена поеме всички юзди да управлява семейството и финансите, да общува с роднини и да отглежда деца, съпругът остава да пие тихо пред телевизора. И това се случва, господа ведисти, не заради мистериозните енергии на 7-8-24 чакри, а заради усещането за загуба / ненужност.

И тогава раменете на жената растат, а от невроза, безпокойство и неизразени емоции расте корем и неизмерими панталони. Плюс омраза към съпруга й, казват, той не е мъж. Да, вече не, те наистина взеха мъжката роля от него.

Следователно Ведите са прави - правилата са важни.

И следователно, само Ведите не са достатъчни за нашата славянска област: нашите жени смятаха детето за своя собственост и имплицитно отблъскваха мъжа от възпитанието му: „Коси ръце, при теб винаги всичко е наред!“

Характерът на уважението на жената към мъжа и уважението на мъжа към жената е изключително важно и идва от семейството. И как да научим това на масите все още не е ясно.

В християнството това е още по -хладно, след като чух репликата на молитвата: „Нека жената на съпруга си се страхува, както църквата се бои от Бога“- и завинаги гравирана в паметта ми. Писанието не е толкова сладко, колкото си мислите, в Стария завет има фрази като: „Ако жена удари съпруга си в чатала, трябва да бъде убита с камъни“и т.н.

Може би затова младите хора са привлечени от Харе Кришна, защото има описание на всичко по света без набези и очевидно сплашване и можете да говорите за взаимоотношения. Образователна програма за бедните.

В крайна сметка отношенията са уважение, любов и отговорност

Колкото повече човек уважава себе си, границите и нуждите на другите хора, толкова повече емоционално здраве има, за да обича, колкото по -осъзнат и отговорен е, толкова по -здрави отношения изгражда.

No3. Научих, разбрах и продължих

Не е нужно да вярвате в Кришна, за да се възползвате от ведическите съвети. Някои от моите познати по едно време също се интересуваха от Ведите, те приеха нещо и продължиха.

Основната полза за нашите жени е да не прекаляват с авторитаризма, да не смазват мъжа в семейството, повтаряйки грешките на майките-лели-баби. Иначе, бик! - и мъжът се удави във водка.

Важно е мъжете да отбележат, че да се научиш да бъдеш Мъж все още е важно, затова трябва да извадиш гърдите на майка си от устата си и да станеш независим. В противен случай избраната няма да има с какво да уважава годеника си.

№4. Междукултурни особености. „Имат го там, в Турция, топло е …“

Ведите, с цялата си религиозна наивност, дават на всички еднакви съвети. Но има и национални различия. Например, украинците, за разлика от поляците, по принцип са по -мъжествени и женствени. Децата ни, които имат нашите гени, се възпитават в други страни от люлката, но те все още тичат и крещят повече.

Следователно нашите жени винаги ще бъдат по -силни и ще искат да командват семейството, а мъжете, ако не командват, тогава знаят как да изгладят споровете с ядосана съпруга с шега.

Връщайки се към въпроса за призванието на една жена, ще цитирам определен ведически идеолог - Торсунов, който в лекцията си „Целта на мъжа, част 1“уверено заявява: „… Ако една жена се е реализирала в семейството, тя няма въпрос за кого е по -добре да работи. В този случай тя се превръща в реализирана личност, опитайте се да разберете това."

Тук, приятелю, не всичко е толкова просто

Щеше да е толкова просто, всеки вече щеше да живее, а не да скърби, и да влага значението в поговорки от типа: „Мъж - впрегни, а жена - за хляб“. Но няма такова нещо.

Но има класически идеолог с очила в очила. Той четеше, значица, книги и оставяше хората да кихат как да живеят. И поемате ли отговорност, добър господин, за всяка Машенка-Даша-Глашенка, на която това няма да помогне, защото е израснала в зависим модел и трябва да подобри характера си и да учи в университета, а не да стои до тигана?

А Ведите казват, че не можете да ядете месо, но е по -добре да пиете мляко от свещена крава. И какво нареждате на ескимосите-чукчите-скандинавците да направят? Те ще се огънат на север без месо, обаче, добре, тюлените не дават мляко, точка.

На което Ведите, с гения на 5-годишно дете, отговарят: И хората трябва да живеят там, където е топло (както го правим в Индия).

Детска градина, не иначе. Решавайте глобални проблеми въз основа на писанията на дядо ми.

Цялата точка на еволюцията в намирането на по -нови решения и продължаването, попълването на касичката с решения и тук сме толкова готини: и всички отговори вече са налице! Ние имаме оригиналните познания за Вселената! Всичко и всичко!

И така, какво мислеха ерудитите: имате ли соционика във Ведите? Какво ще кажете за коучинг? А какво да кажем за етапите на детска травма според Фройд-Ериксън? Не, слава Богу, поне нямаш нещо. Например, Бог не е знаел за Коучинг, когато е създал Вселената, преди Роджърс, Роло Мей и Маслоу да развият хуманистична психология.

Е, благодаря за това.

№ 5. Равенството не е зло

Фокусът на нашата нетривиална модерност е, че и жена, и мъж сега преминават през едни и същи бариери за формиране:

§ намерете своята специалност, като път в живота;

§ осъзнават родителските грешки и не ги повтарят;

§ преодоляват своите комплекси;

§ създайте щастлива връзка.

Консултирайте, че мъжете, че жените не са особено забележими

МИТ е, че мъжете и жените са РАЗЛИЧНИ. Те се различават в малките неща, не повече от 7-8 процента, всички други умствени, емоционални и волеви механизми са еднакви !!!

Социалното поведение е РАЗЛИЧНО, жените могат да се кикотят или да плачат глупаво, но мъжете не могат. Мъжете могат да уринират в ъглите, но жените не могат. Съгласен съм, че разликата е ВЕЛИКА! Наистина мъжете са от Марс (където и да уринират), а жените от Венера (там всички се кикотят непрекъснато).

Несигурността в общуването и при двата пола се проявява по същия начин, както и страхът от партньорите, и сковаността, и негодуванието, и гневът, и объркването, и търсенето на цел, и трудностите при изразяване на емоции.

Хора, повярвайте ми! НЯМА голяма разлика в мисленето между мъжете и жените! Просто има по-меки мъже и по-волеви, по-меки жени и по-волеви и изглежда, че това са два различни лагера. НЕ-ФИ-ХА така! Ние възприемаме себе си, света и живота еднакво, само че го изразяваме чрез различни социални конвенции, това е всичко.

Тази женска амбиция и комплекси, този мъжки - те са едни и същи.

Че мъжкият страх от интимност, че женският - те са едни и същи.

Затова на този фон е особено смешно, когато започват истории за това колко е важно да се запази девствеността. Освен това, кой е по -загрижен за тази задача? Жени! Просто паднете под масата от тази наивност - "Просто някакво средновековно дивачество, чуйте, нали?" („Затворник от Кавказ“, цитат).

Смея се с пълен глас.

Какво е девствеността във смокинята?

Всеки нормален психолог сега ще каже - живейте поне шест месеца в граждански брак, извадете боклука заедно и след това се оженете. И дори съвременните родители разбират това отлично, никой не иска да кърми внуците си след бърз брак и развод.

Връзките имат и фактор НАУЧЕНИЕ! Не можете, без да се срещнете с никого, да чукате! -и да стане щастливо-умела съпруга. Това са глупости. Да, прекаляването със секса заради секса или да си пиян е идиотизъм, миришещ на зависим човек, който може само да се свърже със света по този начин. Но не можете да я сплашите с карма, със сигурност през първите 10 години ще трябва само да се чука. Докато най -накрая не узрее.

За съжаление, обществото се усложни, още по -трудно е да намериш себе си, следователно трудностите при формирането на индивида нараснаха. Чаят не е 18 -ти век, когато до 20 -годишна възраст на ръцете им имаше три деца. Между другото, идеалното време беше да преподавам Ведите … женска самореализация в обществото и не миришеше.

И тогава, по дяволите, жената нямаше време да спечели правата си, да свали допълнителната тежест на семейния дълг, да облече дънки и да се съсредоточи върху целите си, като ЛИЧНОСТИ, както се появяват ведистите и започват да пеят сладко: ти не не носите дънки, енергията намалява чрез пламъците, носите пола, но по -автентична, харесваме женската мистерия … като в Индия … не крещи на съпруга си, обичаш го по всякакъв начин, ние мъжете го обичаме и запазваме девствеността си, лесно е да го проверим, че оборотомерът не е инсталиран на пениса).

Глупости, глупав мъжки шовинизъм.

А наоколо има само мъже проповедници и метасъобщението: „Моля ни, и ние ще научим значението на Вселената“. Сритам задника. Границата на въображението.

Да, ако една жена не може да отстоява правата си (не агресивно, но ефективно - с тиха дума, но с голяма увереност), тогава дори мега просветлен мъж няма да я уважава!

Никой не уважава слабите. Какъв е смисълът?..

Това е като фраза: хората са достойни за своите владетели. Би било по -мъдро - би избрало нормално и отрязало ненормалната глава.

Така че една жена може да бъде измерена от мъжа до нея: прословут - до злодей, потиснат - клошар, глупав - глупак наблизо, умен - интелигентен, уверен - интересен и ярък, креативен и сръчен - талантлив и грижовен, мъдър - готин и т.н. Логиката не може да бъде избегната и кармата няма нищо общо с това.

Затова се чудя каква би била религията, ако тя е изцяло измислена от жени?

В опита на Карън Хорни с женската психология резултатът ще бъде много различен.

Моят съвет е следният: Не вярвайте на приказките. Вземете това, което харесвате и продължете напред - с цялата отговорност, работете върху себе си и върху щастието си.

Препоръчано: