Относно доверието

Видео: Относно доверието

Видео: Относно доверието
Видео: Доверието oграбва 2024, Март
Относно доверието
Относно доверието
Anonim

Докато поставяме въпроса по такъв начин, че доверието в човек е нашата вътрешна увереност, че човек винаги ще се държи „добре“(от наша гледна точка), тоест как сме се съгласили с него, как сме го попитали и т.н.. NS. - в този случай изобщо не можете да се доверите на никого. Всеки човек е непостоянно количество. Когато мислим, че познаваме човек добре, всъщност познаваме добре най -познатото / обичайното за него състояние на съзнание. Или две такива състояния, или десет. Винаги има повече възможности. И в този смисъл ние дори не познаваме себе си (благодаря, шапка, наясно съм, че винаги си там, понякога си прав). По -нататък. Никое лице не може да гарантира (включително и себе си), че винаги ще се държи в съответствие с взето решение, дадено обещание, установено споразумение, т.е. "както трябва". Тези, които казват, че винаги са отговорни за думите си и винаги контролират поведението си, просто все още не са преживели радикална промяна в състоянията на съзнанието. Или, още по -вероятно, просто не го помнят. Ясно е, че това не само не гарантира липсата на подобни ситуации в бъдеще, а по -скоро обещава, че те със сигурност ще бъдат. Докато доверието е гаранция, ние не можем да се доверим дори на себе си. Тоест, разбира се, можем, но това е доста глупаво. И докато доверието = гаранция, ние постоянно ще стигаме до едно и също: възможността да се доверим на друг, стига той да се държи "добре", и криза на доверие след първото (второ, трето, всеки има своето точки на кипене) на „лош“акт, унищожаващ илюзиите ни (защото конструкцията „доверие = гаранция“е илюзорна, а способността да я използваме дълго време е просто въпрос на всекидневен късмет. Има такива щастливи съвпадения, когато партньорът не върши „лоши“дела, или ние просто не знаем за тях).

7
7

Но сега, седнали върху тези руини, ще се опитаме да съберем подходяща работна конструкция от останките. Това, което човек наистина може да контролира, е намерението му да се държи в съответствие с обещания / споразумения и т.н. Е, тоест да се държи "както трябва". Контролирането на намерението не означава така от първия опит да станеш господар на себе си. Това означава да се опита. Не се отказвайте от усилия нито след сривове, нито след дълъг период от живот без сривове. Като цяло, до самия край - не си тръгвайте. Съответно това, на което можем да се доверим или не, е точно намерението на някой друг. Доверяването на намерението на някой друг не означава да се очаква, че действията на другата страна винаги ще бъдат „добри“. Това означава, че ние разпознаваме и оценяваме усилията на другата страна да се усъвършенстваме (и харесваме вектора на посоката на това подобрение, защото всъщност може да не харесаме вектора, това е друг разговор). Доверявайки се на намерението на някой друг, ние третираме разбивките точно като разбивки. Тези. не "добре, сега винаги ще бъде така." И не „нищо особено не се случи, нека забравим“. И ние разбираме, че е имало разбивка, това е лошо, но на теория преодолимо. И съвместните усилия трябва да бъдат насочени преди всичко към подкрепа на неуспешната страна, защото единствената реална опасност тук е да загубим намерението си, като решим, че нищо не се получава и „аз не съм годен“. Понякога всеки не успява, въпреки това всеки "подхожда". И накрая, последното. Откъде идва доверието? Само отвътре. Доверието също е резултат от намерение във формата на воля. Когато вземаме решение за изпитване на доверие или не, ние, разбира се, разчитаме на външна информация, т.е. действията на другата страна и подобна / различна представа за идеала. Но решението на кой етап да активираме или деактивираме доверието винаги се взема от нас самите. Тук, между другото, може да има и сривове, няма нищо лошо в тях, стига да осъзнаем, че това е само разбивка, а не пълноценна прецакана криза завинаги. Тук също трябва да се добави, че с нашето доверие (когато това е волево решение и смислен избор) ние също засилваме намерението на другата страна (при условие, че нашето разбиране за вектора на усилията съвпада не само на ниво декларация), но това вече е от областта на приложната магия, интуитивно и толкова ясно и трудно за анализ. И Бог да я благослови.

Препоръчано: