„Критикувайте, ще се почувствате по -добре“

2024 Автор: Harry Day | [email protected]. Последно модифициран: 2023-12-17 15:40

„Улицата се гърчи, без език,

Тя няма с какво да крещи и да говори."

В. В. Маяковски

Има такива професии, при които човек не трябва да казва нищо важно на глас. Такива, знаете ли, мълчаливи, стоят до машината, смилат детайлите, добре, може би можете да изразите недоволството си на глас, както в печатни, така и „непечатни“, но като цяло машината не се интересува от вашето мнение и дори вашето недоволство. И има професии, при които човек е най -често, така да се каже, „на първа линия“, публично изразява мнението си по този или онзи повод, или прави нещо творческо, което отново ще бъде показано публично - пише поезия или проза, пише снимки, пуска представления, кръстосани шевове, води кулинарен блог в Youtube, пише рецензии на филми или книги, избира вашия вариант. Основното е, че в такива професии винаги има комбинация от два фактора: желанието (дори мога да го нарека нужда) да изразя разумно своето мнение или себе си чрез работата си, и доста високо ниво на уязвимост, тъй като, цитирам класиката: „Всеки може да обиди художник“… Затова в съзнанието ми идва сравнение с военни операции - или сте готови да излезете напред, осъзнавайки, че се излагате на опасност, или по всякакъв начин се опитвате да „седнете“отзад.

Веднага ще направя резервация, че ще говоря за хора, избрали първия път, пътя на творчеството, съзнателно, не от желание да докажат или наложат нещо на някого, не от егото, а именно защото има тяхното вътрешна нужда от него, вътрешен Зов, бих го нарекъл така. Важно е тези хора да изразят това, което е вътре, не защото толкова обичат публичността, а защото това, което минава през тях, потокът от творческа информация, просто трябва да бъде изразено. Ако попитате такъв човек защо се нуждае от него - например да рисува картини - той ще ви отговори, че „не може да не рисува“и това е вярно. Може да иска да седне в ъгъла и да не прави нищо подобно, но не може, защото нещо вътре в него няма да се успокои, докато картината не бъде написана, пиесата не е поставена и стиховете не са отпечатани. На тези основания е доста лесно да се разграничи „моден блогър“, вътре в който травмираното его крещи с всички сили: „Забележете ме! Чуй ме! Аз съм най -умният! Знам всичко по -добре от всеки друг! от истински творчески човек, който съвсем прилично е „хвърлен“вътре от отчаяние до екстаз, но все пак отива и прави това, което е важно за него. За хората, за които говоря, акцентът винаги не е върху тях самите, а върху информацията или енергията, която преминава през тях. Такъв човек ясно осъзнава, че е просто проводник на нещо по -голямо от себе си, просто канал, по който творчеството преминава отнякъде - от Космоса, от Вселената, от ноосферата, от някъде отгоре, така да се каже, в човешкото общество. Такъв, знаете, преводач, от „божествен“на „човешки“.

И така нашият „творчески човек“направи това, което му каза вътрешното му намерение, и го сподели със света. Сега познайте три пъти с какво ще се сблъска почти веднага след като „светът“видя неговото творение? Точно така, с критика. С неразбиране, отхвърляне и обезценяване. Нещо повече, критиките могат да дойдат и от близки хора и той е напълно непознат, които са много загрижени за „това, че някой греши в Интернет“. Въпросът ми към тази статия ще бъде следният - каква вътрешна мотивация движи хората, които се стремят да критикуват другите? Защо се нуждаят от това и какво им дава?

Моите разсъждения ме доведоха до три причини, които ще бъдат очертани по -долу.

1. Вариант първи: „Тук имаш грешка и като цяло ме дразниш“.

Да вземем например писмена статия, или история, или просто публикация в социалните мрежи. Няма значение за какво говори: как се правят мързеливи зелеви кифлички, как авторът на статията от пет години живее на яхта, за медитация, за някакъв личен опит, всичко ще свърши работа. Нашият критичен читател започва да чете и след това нещо го боли. Може би запетая няма, или, не дай Боже, има правописна грешка, или просто не ви харесва как авторът на фразата я изгражда, или - внимание! - статията е твърде дълга, едно докосване на екрана на телефона не се превърта. В читателя кипи възмущение и той веднага коментира, изразявайки недоволството си, обвинява автора в неграмотност, късогледство, глупост, непознаване на темата или многословие, защото читателят няма време да прочете нещо, състоящо се от повече от три абзаца, тъй като все пак трябва да критикува някого! Коментарната фраза „Статията е твърде дълга, нямам време да я прочета“е любимата ми. Няма време да завършите четенето, но да напишете коментар, че няма време, има време? Възхитителен! Можете също веднага да преминете към личността на автора, дръзнал да „заяви“нещо там, защото за това има всички предпоставки: статия за алкохола / хомосексуалността / нещастната любов? Е, тук няма нищо лошо, че авторът е алкохолик, хомосексуалист, нещастен в любовта! Очевидно е!

На този етап трябва да се подчертае, че читателят не е приключил да чете текста на статията или публикацията, а какво точно е казал / искал да каже авторът, той не знае и затова читателят изобщо не е започнал да чете ! Четенето като такова няма нищо общо с това, поради което в самото начало посочих, че темата на статията е маловажна, това е мотивацията на читателя да намери нещо, върху което (към какво) ще бъде удобно за него да слее вътрешния си негатив. Това е настроението, знаете, да излезеш и да удариш някого в лицето само защото има черни ботуши. Или кафяво. Или жълто. Или маратонки, като цяло!

Такива хора живеят с постоянна вътрешна агресия, криейки я в онези случаи, когато имат работа с някой по -силен от себе си или с по -високо положение, и го пускат, ако според него „нищо няма да му се случи“за това. Това е равносилно на викане на дете, знаейки, че то няма да може да отговори, да изрита бездомно куче на улицата, защото то няма да може да отвърне на удара, да се разгневи на баба в тролейбус - по същата причина. Бих го нарекъл „синдром на малкия човек“. Някъде вътре има усещане, че заслужавам повече, по -добре и всички ме обиждат и ме изстъргват от коритото, а тази обида изяжда отвътре толкова много, че или в цикъл, или в интернет, критикувайте. „В крайна сметка аз го заслужавам“, както се казва. Ако погледнем желанието да „критикуваме“от гледна точка на коучинга, в този случай бих помолил човека да помисли какво точно не му подхожда толкова в собствения му живот, че не вижда друг начин, освен да атакува - в случая устно - всеки, който му попречи. Какво е това - страх, гордост, недостойност?

2. Вариант втори: „Знам по -добре как смееш да ми противоречиш“.

Тази категория хора, които четат статията / публикацията, но не са съгласни от гледната точка на автора, по някаква причина. Причината също не е много важна, всъщност - може би авторът пише за изкуството, но читателят е изслушал няколко курса лекции по история на изкуството и нищо, за което авторът е писал, не е казано в тези лекции. Не, не, абсолютно е нереалистично да се допусне мисълта, че може би авторът разбира малко повече в изкуството, отколкото този, който чете хода на лекциите, защото това би означавало, че ходът на лекциите е бил изслушан напразно и в факт за него също трябваше да платя! Или авторът пише за медицината, за най -новите постижения, а читателят е учил в медицински университет преди 30 години и „това не им е казано“. Или статия за съвременната граматика на английския език, написана от двуезичен, живеещ в англоговоряща среда, и читателят много би искал да говори свободно английски, но той има само учебника „Английски за хуманитарни науки. Изданието от 1976 г.”, а в училище го научиха да казва нещо като„ Зис от масата”, с което много се гордее. Разбира се, той не може да допусне някакъв „старт в Интернет“да го убеди, че въпросът „Как да стигна до библиотеката?“невъзможно е да се отговори с фразата "Zys от e таблица"! Читателят, очевидно, знае по -добре, той е ходил на училище! Да, на тази фраза може би цялото му самочувствие е изградено и вие тук му показвате „алтернативна реалност“! Това не може да бъде, „защото никога не може да бъде“- помните ли класиката? Какво има тук - отново Его, гъвкавост на мисленето, невъзможност дори да не „приемем“чужда гледна точка, дори не искаме да я чуем, защото тя веднага се издига през гърлото ни. Консервативността е нашето всичко, ако артишокът не се продава в нашия магазин, значи те не съществуват, точка. Такива читатели най -често изискват документални / научни доказателства, връзки към източници, интересуват се дали авторът има специализирано образование, за да говори за това, за което говори и като цяло се вкопчва в перилото, наречено: „Ти си млад, тук живей с моя, ще разбереш. " Как, нямате държавни награди в литературата и си позволявате да пишете някои истории там? Нечувано нахалство, скъпи господине, нечувано! Най -смешното в случая е, че хората, които наистина разбират темата и четат статията / публикацията, вероятно ще я намерят за полезна от гледна точка на „гледане от различен ъгъл“и няма да коментират нищо. За какво? В края на краищата лично авторът не им направи нищо лошо и мнението, както казва един мой близък роднина, „е почти като свещеник - всеки го има“.

3. Вариант трети. „Моля те, не говори добре.“

Тук ще се върна към понятията „творчество“, „себеизразяване“и към Маяковски. Има такъв детски анекдот. Децата седят в пясъчника и говорят за това, което родителите им са дали на всеки от тях за празника. Маша се хвали, че й е подарена рокля, Коля с железопътна играчка, Серьожа с хеликоптер с дистанционно управление. Когато дойде ред на Вити, той става и казва: „И аз … И за мен … И за мен …. Сега ще ви дам всичко! и бяга в сълзи. Е, не му дадоха нищо и няма какво да се каже, остана само обидата.

Според моите наблюдения, като „практически езотеризъм“, хора, които са си позволили да се изразят чрез това или онова творчество - и има много възможности, всъщност никой не е казал, че креативността е строго „художник, актьор, танцьор“, можете например приготвянето на ново ястие всеки ден или отглеждането на необичайни цветя на перваза на прозореца - са много по -щастливи и по -стабилни в живота си. Освен това съм сигурен, че ако повече хора си позволиха да изразят себе си чрез творчество, тогава би имало повече приемане - както на себе си, така и на околните, а вътрешната хармония винаги води до външна хармония, защото това, което излезе от вас, и ще се върне за теб.

Позволете на вашия вътрешен Създател да се прояви и вие сами ще почувствате промените в живота си.

Както каза Кришна, „помислете за това“

Твоя, #anyafincham